Страны, расходующие на оборону бОльший процент ВВП, проигрывают в экономическом соревновании странам, тратящим меньше. Исключение - страны имеющие серьёзные конкурентные преимущества. Например, США содержат свою самую большую в мире армию за счет монопольной печати резервной мировой валюты. Россия может себе позволить дополнительное вооружение за счет экспорта сырьевых ресурсов.
Страны, не имеющие уникальных источников дохода, и пытающиеся иметь большую армию, испытывают серьёзные трудности. Например, Греция тратит больше всех в Европе на содержание вооруженных сил и имеет больше всех проблем в экономике. Для Украины тратить на армию больше 5% ВВП это вообще самоубийство... но речь не об Украине.
Речь о России. Понятно что у нас самая большая в мире территория, напичканная природными богатствами, которые надо охранять. Понятно, что США нас с радостью побомбят, если мы проявим слабость. Бандеровцы готовят Украину к вторжению в Россию. На юге ИГ поднимает голову. НАТО приняло долгосрочную программу наращивания мускулов. Япония не отказалась от Курил...
Но нам надо очень четко следить, чтобы дополнительные расходы на армию, не превышали дополнительные доходы от продажи сырья. Иначе, как бы мы не пыжились, мы будем постоянно экономически отставать от стран, тратящих на армию относительно меньше.
Как этого достичь? Первое. Армия должна быть компактной и мобильной. Вряд ли нам придется воевать сразу на всех фронтах. И дело не только в том, что расходы на содержание армии ложатся тяжёлым грузом на бюджет, но и в том, что умные и смелые ребята нужны не только в армии, они пригодились бы в любой отрасли народного хозяйства.
Второе. Большая часть военных расходов должна идти на науку и технологии двойного назначения, которые полезны не только для вооружения армии, но их можно будет выгодно использовать в мирной жизни. Вторая, мирная жизнь военных технологий, вот тот рычаг, который может изменить структуру нашего малого бизнеса, изменить сырьевой перекос нашей экономики.
|