[Надежда Сервикваса]

Подтема "О ВЫБОРАХ 3014. Проблемы Украины прошлые и нынешние"
Прежде всего, прошу прощения в украинских читателей, что не на украинском языке. Ныне существующий украинский, мне не родной. Я часто прибегаю к словарю или услугам переводчика. Поэтому пишу по-русски, хотя тоже не на родном. Ну, а армянский не все, желающие поучаствовать в обсуждении, знают. Кроме того, может быть, что эта публикация понравится белорусу, казаху или любому другому неукраинцу!

Итак, в заглавии 3014. Нет, это не опечатка. Дело в том, что элементарным Божьим заповедям более 2000 лет. А они до сих пор не выполняются. Мне кажется, что где-то, через тысячу лет мы сможем проводить выборы по предлагаемой схеме. Поэтому данная публикация в большей степени предназначена для будущих поколений.

Многие надеются, что придут лучшие времена. Да и в Библии об этом сказано. Но я не верю, что лучшие или худшие времена приходят сами по себе. Приходят только времена. А лучшими или худшими их делают люди. Это означает: чем раньше люди начнут улучшать эти самые времена, тем быстрее они и настанут. Так, что данная публикация нужна и ныне живущим.

Если Вы, дорогой читатель, считаете, что лучшие времена придут усилиями властных структур, то дальше можно и не читать.
Ещё в конце восемнадцатого столетия один из великих сказал: «Никто не построит нам державы, кроме нас самих».

Дело в том, что нынешние депутаты всех уровней в большинстве своём ещё до депутатства имеют немалый опыт и сноровку из ничего делать деньги. А тем более, зачастую, все усилия по попаданию в депутатский корпус, стоит ох каких денег. Их же вернуть надо! Да и преумножить бы. Иначе, зачем было увязываться в такие игры?
Безусловно, о своих обещаниях наши избранники стараются не забывать. Но зачастую их реализовать не получается. Потому что избранники автоматически начинают работать в ОРСе. (Раньше была такая структура, означающая: «Обеспечение Рабочих и Служащих»).

Правда, ныне её расшифровывают по-другому: 1) «Обеспечь Раньше Себя»; 2) «Обеспечь Родных Своих»; 3) «Остальное - Рабочим и Служащим». Кроме того, зачастую для воплощения обещанного в жизнь, одной каденции (срока) маловато. Поэтому стараются всё делать, дабы ещё лет пять «помучиться».
Если же в эту компанию попадёт простой смертный, честный и порядочный труженик, он будет выглядеть «белой вороной», а посему вынужден стать таким же, как и они. Иначе ему такие же депутаты не дадут либо работать, либо нормально жить. Жить, хотя бы, как прежде.

Вполне возможно, что эти строки могут попасть на глаза молодым людям, которые только начинают взрослую жизнь. Для них необходимо знать некоторые азы. Вот поэтому в данной публикации могут встретиться довольно примитивные вещи. Как будто в первобытные времена.

А некоторым читателям они могут показаться банальными. Предлагаемая схема выборов не панацея. Она кому-то может показаться утопической, а кому-то наивной. Поэтому у каждого человека имеется возможность предложить свой вариант. Главное - сообща большинством выбрать верный путь.
Наилучше меня сможет понять тот, который в состоянии как бы выйти из себя; посмотреть на всех нас со стороны (словно в кино).
А ещё тот, который способен читать «между строк».

Что ж в предлагаемой схеме выборов нового? А почти всё! В крайнем случае, 90%! Девиз предлагаемой схемы УЛУЧШЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ! Многие говорят, что у нас демократические выборы больше 20 лет. И что мы имеем? ВСЁ ХУЖЕ И ХУЖЕ! Потому, что это косвенная демократия. Разве мы голосовали за должности жён Президентов? (Раннее, не совсем приметные люди вдруг стают узнаваемые и известными как организаторы благотворительных фондов). Нет!!!
Парадокс, но на наших глазах ранее обычные дети вдруг могут стать знаменитими и узнаваемыми. Как-будто они сами стали Президентами! Как ни странно, но увеличивается рейтинг знакомых депутата, а также людей «своего круга» на високих постах.

Мы выбираем депутатов или Президента, в большей степени, по их красивым обещаниям. У кандидатов на высший пост речи пламенные и классные. А после «восхождения», от них можем услышать полнейшую чушь.
Например, в газовом конфликте с Россией 2008-2009гг. бывший Президент Украины В. Ющенко заявлял: «мы технически не можем перекрыть подачу газа потребителям Европы». Похоже, он на кухне не пригляделся, что перед газовой плитой имеется кран. Плита - это простое устройство. А уж компрессорное оборудование и подавно. В каждом телевизионном сюжете с газовых объектов видны были эти самые задвижки.

Другой случай. Россия предъявила претензии по неуплате за использованный газ. Президент об этом долге ничего не знал и спрашивает с Премьер-министра Тимошенко Ю. (У них тогда была междоусобная война; телефонная связь между их кабинетами, видимо, не работала. На войне это часто встречается. Поэтому они общались через прессу и телевидение). Узнав от Юлии Владимировны, что газ закачан в хранилища (естественно, потребителями не оплачен) изрёк: «А мы его не использовали. Он в резерве!».

Или же на претензии России о несанкционированном отборе газа последовал ответ: «Украина не воровала газ! Мы просто использовали его как технический для организации реверса (подачи газа из хранилищ западной Украины в восточные районы). Это ж до какого (как говорил Задорнов) дурошлёпства надо было дойти!? Разве мы голосовали за такие дела? Нет! А это всё было.

Как и многое другое: и нападки на Кабмин (хотя не без участия Президента Ю.Тимошенко и другие чиновники заняли там места); и запустенье банковской системы (под пристальным оком главного банкира в прошлом В.Ющенко); признание подписанного бюджета на 2009 год ошибкой буквально через полтора месяца! Разве это серьёзно?

А обещание: «Выберете меня, и я на следующий день скажу, кто меня отравил!». И так далее и тому подобное. Но главное, мы, многомиллионная армия избирателей, не можем повлиять на ход событий; в течение срока полномочий Президент или депутат нам недоступны. Правильно ли это? Можно ли, чтобы наш избранник ежечасно чувствовал за собой контроль и знал, что его тут же могут снять или заменить? Да конечно можно! Есть способ и механизм. Но об этом дальше.

Основная работа Ю.Тимошенко за второго пребывания в должности Премьер-министра, похоже, сводилась к доказыванию, что ей досталось плохое наследство от предыдущего Правительства. (Правда, такая тенденция, свойственна любому украинскому Правительству). Вторым пунктом своей работы Ю.Тимошенко было всевозможные действия дабы «подружится» с В. Ющенко.
Конечно, из этой затеи ничего путного не вышло. Потому, что надеялась опереться на твёрдое мужское плечо. А оказалось, что под внешним видом было «восковое тело*», да ещё ослабленное диоксином. (*В.Ющенко – любитель пчёл).

Не добавила улучшения в стране и её инициатива с досрочными перевыборами в Верховный Совет да перевыборы мера Киева. (По-видимому, не совсем точно знала настроение населения и возможности конкурентов). Понятно, что в этом плане уж очень много негатива внёс тогдашний гарант Конституции.
Его тяготение к НАТО не лучшим образом сказалось на наших отношениях с Россией.

Можно нашу ситуацию изменить? Конечно! Правда, одного голосования для внесения изменений в Закон о выборах, конечно, недостаточно. Сначала нужно осознать, что выборы, это политическое действие. А политика сама по себе не бывает. Она решает множество жизненно важных вопросов.

Так уж сложилось, что в большинстве своём, удел женщин - кухня и дети. А мужчин – техника и политика. У них и мышление специфическое. Поэтому с мужчинами лучше разговаривать на более понятном языке. Техническом. Мне он знаком, так как ещё с детства я была «пацаном в юбке»; кому куклы, а мне машинки да велосипед.

Кроме того, в своё время пришлось учиться в ПТУ на животновода. А там, наряду с доильными аппаратами и автопоилками изучали сенокосилки и кормораздатчики; трактора и автомобили; хлопкоуборочные комбайны и слесарное дело, а также и электрообеспечение ферм. Так сказать, современный животновод широкого профиля. Не профессионалы, конечно, в тонкостях конкретного, не асы во всём, но способны управляться с имеющимся оборудованием и техникой. Что парни-мужчины, что девушки-женщины.

Но немного отвлечёмся. Говорят, что без знаний прошлого не будет будущего. Полнейшая ерунда. Если цыплёнок (как и любое другое существо живого мира) не знает кто его отец, то разве он лишён будущего? Так что знать необязательно! Но желательно. Дабы по возможности избежать ошибок в этом будущем. Вот вернёмся в далёкое прошлое, в историю.
__________________
Изменить мир ты не можешь, но не делать этого не имеешь права.