Рост производства должен сопровождаться эффективным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, повышением производительности труда, экономией производственных и непроизводственных затрат.
Увеличение : производства и реализации продукции должно сопровождаться увеличением прибыли и рентабельности.
Рост : производства в основном должен осуществляться за счет интенсивных факторов при полном использовании экстенсивных факторов и интенсификации производства.
Темп : производительности труда должен превышать темп роста фонда оплаты труда и численности производственных и непроизводственных работников. В связи с этим рост производительности труда должен привести к экономии фонда оплаты труда.
Темп : маржинальной прибыли должен превышать темп роста постоянных расходов.
Доля : в инвестиционных вложениях должна иметь тенденцию постоянного роста.
Всякая : должна сопровождаться повышением показателей эффективности хозяйственной деятельности.
Олег : Я не помню , чтобы посол КНР был в ПМР. И в ПГУ нет "Центра по изучению китайского языка и культуры". Вроде бы очевидные вещи, а не делаются.
Вадим : Причина экономического кризиса - нарушение экономических законов.
Олег : Вадим "гладко было на бумаге, да забыли про овраги"....Это все понятно, то что вы написали. Но есть реали. Что ММЗ может помочь?))) Ответ Ничего)))
Олег : На отдельных предприятиях это и происходит, то что вы написали. Многие предприятия эффективно управляются. Но мы говорим о государственном управлении.
Вадим : Олег, тоже касается и государственного управления, проецируете эти законы на государственную экономическую модель и все станет ясно.
Вадим : Это проблема социальноорентированной модели нашего государства.
Вадим : При которой рост бюджетных расходов превышает роста производительности труда.
Олег : Вадим с проецируйте то что вы написали на гос. управление. Только конкретный пример.
Олег : Гос-во должно быть социальноорентированным . Или как в Китае, пенсии не платить?)))Хороший фин. рычаг для экономики))
Вадим : Согласен, но расходы не должны превышать доходов. Аксиома!
Олег : Вадим как это сделать? В Америке профицитный бюджет был только при Клинтоне , все остальные ...нет.
Олег : Если бы наш Президент поставил конкретную задачу по бюджету , например сократить дефицит бюджета в 13 столько, 14 столько, 15.....тогда было бы от чего плясать....а так что-то делается но без конкретных параметров.
Сергей : И где сейчас США?))
Вадим : Нарушение экономических законов Америкой, аукаеся мировым кризисом и это только начало. Толи еще будет.
Олег : Вадим кто эти экономические законы пишет?)))
Сергей : экономические законы обьективны, то есть действуют независимо от наших знаний о них)))
Владимир : Олег когда говорят, что промпроизводство снизилось на 26%-это не просто статистика, это конкретные экономические потери, это снижение благосостояния конкретных людей. Так вот эти 26% и есть 100 миллионов потерь в денежном выражении относительно предыдущего года. Это уникальные цифры в экономической практике, их тяжело добиться, если даже сильно захотеть. Но он смог. Не знаю что там говорят эксперты(интересно кто такие) по поводу девальвации, но проводимая денежная политика не решает имеющихся проблем, она не скоординирована с бюджетно-налоговой, что очень важно в имеющихся условиях. В результате, кто в лес, кто по дрова. Цену на газ снизили до 42 и что теперь все остальные предприятия должны финансировать неэффективность ММЗ, это называется перераспределение доходов. Цена на газ должна быть для всех одинаковой. Для того, чтобы заниматься серьезной работой нужно иметь системное представление о происходящих экономических процессах как внутри, так и за пределами и отправной точкой здесь должна быть оценка исходных условий, постановка целей и определение путей их достижения то есть стратегия, которой нет и не будет. Поэтому в этих условиях оптимальная стратегия для всех-правительство ничего руками не трогает. Кстати неактивное в экономике правительство-это не значит коллапс для экономики, чаще бывает даже наоборот, в нашем случае уж точно.
Олег : Из 100 млн. долл. потерь 75 млн. долл. приходится на ММЗ. Причина этих потерь не финансовая неэффективность ММЗ. Кризис в отрасли в мире затянулся. Не только ММЗ стоит или стояли. Все остальное, есть доля правды в том, что вы пишите, но хотелось бы больше конкретики. Президенту надо более критично , относится к тому, что ему говорят "крупные экономические игроки" иногда они "откровенную лапшу на уши вешают".
Владимир : Олег, во-первых потерь в денежном выражении более, чем 100, во-вторых доля ММЗ в них меньше и на самом деле это не очень важно у кого какая доля, в третьих причину этих потерь я обозначил выше. Могу прокомментировать еще раз-рост цен на газ. Внешние ограничители в виде снижающегося спроса конечно есть, но они не могут привести к столь существенному спаду в деятельности как одного предприятия, так и промышленного сектора в целом. Ошибочно считать, что проблемы только у ММЗ, в настоящее время реальный сектор зажат с одной стороны высокими налоговой нагрузкой и ценами на газ, а с другой стороны снижающимся внешним спросом. Вы гляньте какое количество предприятий работает с прибылью, их процентов 20. Как вы думаете, есть мотивация у собственников этих предприятий продолжать работать в убыток? Учитывая что ответ очевиден, это означает углубление спада Что касается доминирования крупных предприятий в промышленном секторе, то это советское наследие и с этим надо считаться пока не будет создана новая отраслевая структура(что вряд ли). Функционирование этих предприятий- это вопрос обеспечения экономической безопасности(что доказал 2013 год), и это нужно учитывать при реализации экономической политики.
Не : долю, не на всю правду не претендую как любой другой понимающий что правда субстанция очень сложная, а даю лишь свою концептуальную оценку экономическим процессам.
Олег : Владимир посмотрите структуру экспорта на сайте ГТК , там кроме металла и ГСМ все в росте по сравнению с прошлым годом, появились позиции которых не было. Трудно не согласится, что рост тарифа на газ положительно повлияет на экономику, но я еще не увидел цифрового материала , поэтому как именно судить трудно.
Олег : То что Президент и Правительство эпизодически занимаются экономикой , я согласен. Благодаря налогам и таможенным тарифам бизнес ушел в тень, это тоже правда. Больше страдают те кто платит налоги.
Олег : Сегодня самый крупный налогоплатильщик "Шериф", а его трудно считать советским наследием. ММЗ 7 мес. не работал. МГРЭС из 14 блоков работало от 1-3 блоков...о чем говорить? Я сторонник не сваливать все в кучу и ругать власть общими фразами.
Олег : Какие выводы?novostipmr.com/...
Таможня : в 2013 году увеличила отчисления в госбюджет на 34%
: novostipmr.com
В : таможенном комитете ПМР провели анализ работы всех сфер деятел…Еще
|