[politik]

Декларация «Московского демографического саммита: Семья и будущее человечества»
patriarchia.ru/db/text/1554221.html

Комментарии:

Документ конечно не новый, но достаточно интересный с точки зрения отношения к новомодным попыткам подрыва традиционных основ общества:

"Мы также настаиваем на прекращении вмешательства в частную жизнь семьи под предлогами так называемого «планирования семьи», «защиты прав детей», «гендерного равноправия». Мы выступаем за недопустимость проведения дальнейшей политики контроля рождаемости, рассматривая ее как одну из центральных угроз существованию человечества и проявление агрессивной дискриминации против семьи. Каждая семья имеет право на свободу репродуктивного выбора, неприкосновенность супружеской жизни и воспитание собственных детей в соответствии с культурой и традициями конкретной страны. Родителям принадлежит безусловное первичное и приоритетное право на содержание, воспитание и образование собственных детей."

Добавлено через 2 минуты
Сергей : Надо же - столько правильных международных решений есть, но тем не менее, педики и извращенцы постоянно пытаются "качать права", а даже успешно..
: ==================
1. : мужчины и женщины (согласно 16-й статье Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.);

2. : вступления в брак;

3. : проживанием супругов;

4. : общего домашнего хозяйства;

5. : в брачные отношения с соблюдением процедуры общественного признания в виде государственной регистрации брака и/или соответствующего религиозного обряда;

6. : к рождению, социализации и воспитанию детей. Семья является незаменимым демографическим условием существования, воспроизводства и устойчивого развития цивилизаций. При этом матери и отцу неотъемлемо, согласно человеческой природе, принадлежат фундаментальные, приоритетные и первичные права и обязанности непосредственно осуществлять образование, воспитание, защиту, обеспечение и всестороннюю духовную и морально-психологическую поддержку своих детей.

7. : брака — изначальными обоюдными намерениями супругов пожизненно быть вместе, несмотря на любые жизненные трудности.


Наталья : Дааа, религиозная регистрация брака, совместное проживание супругов как неотъемлемый признак семьи...
"Депопуляция" : еще. Семь миллиардов человек, плодимся, как кролики, а нам, оказывается, грозит депопуляция.
Отчего : участникам саммита самим не последовать собственным призывам и не прекратить попытки вмешиваться в чужую семейную жизнь?


Сергей : Наталья, для невнимательных, там написано РУССКОЕ слово ИЛИ ))))


Наталья : Для "внимательных" там написано "и/или".


Сергей : раз в члене логического выражения есть ИЛИ, то И уже не имеет значения..


Наталья : А это "или" как раз и означает, что религиозная регистрация должна быть альтернативой гражданской.


Сергей : Наталья, не включайте дурочку, как можно сделать обязательной религиозную регистрацию?.. ну просто в порядке бреда?

Примеры: : - иудей, она - атеистка.. он - атеист, она - христианка..


Наталья : Сергей, вы не включайте дурака. Именно об этом и говорю, что в декларации бред написан.


Dmitry : Kolesnikov Наталья, не вижу причин для спора. В начале документа указано: "Мы, участники Московского Демографического Саммита, представляющие семьи из различных социальных, этнических и религиозных общностей,..." т.е. это те принципы которые устраивают различные конфессии. А что касается "и/или" то подобная формулировка предполагает свободу выбора для человека в части брачных формальностей.


Наталья : Дмитрий, в светском государстве не может быть такой свободы выбора. Идея светского государства именно в том, что основные юридические процедуры (а заключение брака - такая) - это право и обязанность государства. Хотят религиозные товарищи заключать церковный брак - никто не мешает. Но юридических последствий он иметь не должен.


Dmitry : Kolesnikov Абсолютно верно, но декларацию принимали представители различных стран, с различной системой государственного устройства и порядком регистрации брака, соответственно приняли по данному вопросу универсальную формулировку


Dmitry : Kolesnikov Теперь о Депопуляции. Она означает естественное сокращение численности, то есть "мама" и "папа" создают только "одного" ребёнка или вообще откзываются заводить ребёнка. То есть следующее поколение по численности меньше на 50% и так до конца...пока нация не исчезнет. Депопуляция характерна для богатых и развитых стран, где сытые мамочки и папочки на отрез отказываются от 2 или 3 и более детей, предпочитая одного ребёнка. Процесс депопуляции - это современное явление, впервые появилось в Швеции в 1985 году. Потом затронуло Японию в 1990 году. Потом все остальные развитые страны, в том числе Россию. Потери от депопуляции оценивают от 40 миллиона до 70 миллиона человек с 1985 года по 2011 года. Депопуляция сегодня идёт в 35 странах мира из 230 стран и регионов. Скоро к депопуляции добавятся ещё 70 стран мира. Население мира впервые может уменьшится из-за депопуляции в 2035 году. Даже КНР сейчас демонстрирует старение население, которая заменится депопуляцией с 2020 года. Таким образом на планете, происходит фактическое замещение европеоидной расы другими, более плодовитыми и агрессивными.


Сергей : Какие это "плодовитые"? ))) они ж поголовно несамодостаточны.. либо ресурсно, либо производственно - поскольку мало уметь совокупляться - нужно еще иногда работать и создавать хлеб насущный.. и ПОКА он им доступен в силу участия в международном разделении труда, либо эксплуатации природной ренты. Но в условиях сокращения потребления, их природные ресурсы, могут случайно перестать быть так крепко нужны тем, кто их кормил до того.. проблема очень комплексная и результаты обострения этих противоречий могут лавинообразно проявиться в разных уголках планеты. И война, с голодом - меньшее из возможных зол..


Dmitry : Kolesnikov Дело в том, что во многих странах Азии, климат и образ жизни позволяют не заморачиваться как с созданием хлеба насущного так и с численность потомства. К примеру в относительно цивилизованной Индии под любым мостом или навесом в обязательном порядке проживают десятки семей. На питание идёт любая растительная пища. В странах Африки, если речь не идёт о районах с ограниченными ресурсами воды ситуация аналогичная.



Сергей : Не только едой может выжить современная цивилизация.. например доступ к медицинским услугам.. какой-нть птичий грипп, может выкосить миллиардные регионы в течение одного сезона.


Наталья : То есть? Некоторые народы и нации лучше других?
Общее : Земли растет. Кого-то становится меньше, но в целом нас очень много. Белые - это не соль земли, не высшая раса, чтобы сожалеть о старении.


Dmitry : Kolesnikov Наталья, ни в коем случае не лучше ))) просто мы все разные. И если в целом на планете происходит замещение более образованной и технологически развитой части населения на малообразованную, и как следствие потенциально более агрессивную то это не самый хороший вариант развития для цивилизации в целом.


Наталья : Разве вы не видите противоречия между тем, что пишете, и тем, на что ведет ваша ссылка? С чего бы индийцам заморачиваться с потомством, ведь декларируется "недопустимость проведения дальнейшей политики контроля рождаемости, рассматривая ее как одну из центральных угроз существованию человечества и проявление агрессивной дискриминации против семьи"? Или индийцам, живущим под мостами, надо контролировать рождаемость, а богатым белым не надо? Это же расизм.


Сергей : Вся эта "образованность" - своим продуктом сделала "однополую любовь".. что есть приговор для рода и окончательная цена "образованности" и "культуры" такого рода..


Сергей : У индийцев действует банальный дарвинизм.. будет их ОЧЕНЬ много, рядом есть Пакистан с ядерной гранатой.. и население поредеет за пару суток..


Dmitry : Kolesnikov Нет Наталья не вижу противоречия. Белым не надо контролировать рождаемость, потому что они и так вымирают, их стимулировать надо если мы хотим сохранить остатки европейской культуры как таковой в принципе, а что делать индийцам в этом вопросе пусть решают сами индийцы, в любом случае все принимаемые в гЕйвропе законы разрушающие институт семьи как таковой, им до лампочки.


Сергей : Будущее у тех, у кого есть РОД.. не будет рода - нет будущего.. но в обществе, где педерастия - норма, понять это уже некому..