Граждане 44 городов России встали на защиту детей от ювенальных технологий
1 июня в 44 городах России активисты партии «ВОЛЯ» провели митинги и пикеты, посвященные проблеме ювенальной юстиции в нашей стране. Ведь уже сейчас действующей властью принимаются законы, которые облегчают процедуру изъятия детей из семей. Это касается не только родителей-алкоголиков и наркоманов, как нас всех убеждают чиновники, но и нормальных семей.
Судите сами. На Западе ребенка могут отобрать по его же жалобе: если его заставят мыть руки, делать уроки, убираться в комнате. В России уже отбирают детей за долги по услугам ЖКХ. Планируется создание единой социальной межведомственной службы, которая ежедневно, по участковому принципу будет контролировать и инспектировать все семьи. Параллельно с этим Павел Астахов разрабатывает программу «Россия без сирот», по которой будут готовить сертифицированных родителей, замещающие семьи, а Путин подписывает указ №1688, в котором требует скорейшей доработки законопроекта о социальном патронате, с которым активно боролась общественность.
Весь этот беспредел и стал темой для выступления на митингах и лозунгов для пикетов. Акции в большинстве городов проходили на ура. В программу митинга были включены игры и конкурсы для детей, потому родители могли спокойно подискутировать на пикетах и выступить со своей точкой зрение на митинге.
Как выяснилось, далеко не многие граждане знают о ювенальной юстиции и слабо представляют, как она может повлиять на их семью в частности. Например, в Чебоксарах люди не поверили, что на первый взгляд пустяковые причины могут стать причиной изъятия детей из семей. В других городах были случаи, когда люди просто бежали от правдивой информации, как ошпаренные. В Ижевске представители администрации требовали поскорее закончить мероприятие, якобы администрация чего-то напутала, и на этом месте должно было проходить другое мероприятие других организаторов. В Саранске не согласовали заявленное мероприятие, и активисты вышли с одиночным пикетом.
В Самаре, несмотря на дождь и необходимость прополоть грядки, в митинге приняли участие порядка 150-200 человек. Митинг получился довольно динамичный и незатянутый. Здесь рассказывали о ювенальных технологиях, проекте «Детство-2030» и новом законе о здравоохранении. Одно из выступлений было посвящено пагубному влиянию иностранных мультфильмов на психику наших детей. От лица молодежи здесь выступила представительница молодежного движения «ВМЕСТЕ», которая зачитала трогательное письмо маленькой девочки Павлу Астахову с просьбой не отбирать детей у родителей.
По окончании митингов единогласно была принята резолюция, в которой граждане требовали:
1. Отменить введение «секспросвета» в российских школах
2. Отменить введение в России социального патроната.
3. Прекратить практику принятия законов, ущемляющих права детей и их родителей.
4. Прекратить разработку программы «Россия без сирот», угрожающую традиционным семьям и институту семьи в целом.
5. Астахова Павла Алексеевича уволить с должности уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка. По нашему мнению, права детей он попирает.
6. Пресекать ювенальную юстицию в РФ в любом проявлении.
Все присутствовавшие на митинге охотно оставляли подписи под резолюцией.
Добавлено через 43 секунды
Эфир передачи "Ва-Банк плюс" с участием С.М. Пеуновой, г. Орел
Добавлено через 42 секунды
Поклонение мощам – от Бога или от лукавого?
На днях стало известно, что мощи князя Владимира, называемого «Красным солнышком» провезут через всю Россию от Владивостока до Калининграда. Люди выстраиваются в очереди, чтобы поклониться останкам почитаемого церковью человека. А ведь его вклад в культуру и историю нашего государства в наши дни оспаривается многими исследователями.
Олег Платонов в книге "Русская экономика без глобализма" приходит к выводу, что "Русская цивилизация принадлежит к числу древнейших духовных цивилизаций мира. Ее базовые ценности сложились задолго до принятия христианства. Главными чертами русской цивилизации было преобладание духовно-нравственных приоритетов, культ добротолюбия и правдолюбия, нестяжательство, самобытные формы трудового самоуправления — община и артель. Община была одновременно и органом самоуправления, и общественной организацией, и производственным объединением. Артели были связаны круговой порукой, каждый ручался за всех остальных, все вместе за каждого. Экономически Россия была единственной страной в мире, которая могла самостоятельно и полнокровно существовать независимо от других государств.
Свиедетельств и памятников древнерусской веры практически не осталось. Возможно потому, что в 996 г князь Владимир уничтожил подробный Летописный Свод существовавший прежде и установил запрет на русскую историю до христианизации.
Владимир — незаконнорожденный сын князя Святослава Игоревича от Малуши, ключницы княгини Ольги, матери Святослава.
Володимер был от Малуши, ключницы Ольгиной, та же была сестра Добрыне; отец же им был Малък Любечанин (Повесть временных лет, Цитата по: Карпов А. Ю. Владимир Святой. — 1997. — С. 13.)
По мнению исследователей Малуша (Малка) была иудейкой. Отец ее был раввином по имени Малк из города Любич, находившегося в вассальной зависимости от хазарского каганата. По еврейским традициям национальность еврея переходит от матери к ребенку, с кровью, независимо от нациольнальности отца.
http://raznesi.info/blog/post/10115 -
Читать далее
Добавлено через 35 секунд
Суд Ульяновска отклонил иск полицейского Аппанова
В Ульяновске завершился процесс, инициированный старшим лейтенантом полиции Алексеем Аппановым. Он подал иск к партии «ВОЛЯ» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Полицейского задели информационные материалы о событиях 20 октября 2012 года, когда Аппанов руководил задержанием и доставлением в отдел полиции Чулпан Алеевой — якобы за расклейку объявлений.
Третье заседание, состоявшееся 31 мая, длилось более 4 часов и было почти целиком посвящено допросам свидетелей. Со стороны истца это были две женщины, видевшие в ноябре расклеенные листовки про те самые события, но отказавшиеся сообщить, где именно (одна сорвала листовку и зачем-то хранила больше полугода, теперь предъявив суду), и сотрудник полиции, также прочитавший листовку и не поверивший описанным в ней событиям. Сам Аппанов, когда после допроса был объявлен перерыв в заседании, выговаривал в коридоре этому полицейскому: «Но ты же ведь усомнился в моей порядочности? Моя репутация ведь пострадала? Зачем же ты сказал, что сразу не поверил?»
Аппановым в качестве доказательства был представлен административный материал по задержанию женщины, расклеивавшей листовки. Вопреки ожиданиям стороны Аппанова, материалы этого дела скорее стали иллюстрацией неправомерных действий сотрудников ульяновской полиции в отношении сторонницы партии «ВОЛЯ» и открытой ими «охоты на ведьм» в отношении самой партии.
Со стороны ответчика на допрос был приглашен эксперт-лингвист, разобравший «по косточкам» все информационные материалы, к которым у Аппанова были претензии, и убедительно доказавший, что большая часть написанного в них вообще не имеет отношения к личности Аппанова, а что имеет — то совершенно не может опорочить его честь и достоинство. Лингвиста зал (а собралось поприсутствовать на суде в этот раз около 40 человек) проводил аплодисментами. Судья призвала всех к порядку: «Здесь не шоу!» Когда же шел допрос сначала дочери Чулпан Алеевой, а затем и самой Чулпан, требовать от зала молчаливой реакции было бы уж совсем бесчеловечно. Оглашение подробностей произошедшего 20 октября половина зала слушала со слезами на глазах, были и возмущенные реплики в адрес полицейского и его представителей, реагировавших на слезы скептическими улыбками.
Правдивость именно той версии событий, которую рассказали Чулпан и ее дочь, была подтверждена и видео-, а также аудиозаписями, сделанными тогда дочерью Чулпан на телефон. Аппанов и сам не отрицал, что применял к женщине силу. Документы свидетельствовали, что причинен серьезный вред здоровью женщины, и без того страдавшей тахикардией. Также из всей совокупности доказательств стало очевидно, что законных оснований применять силу у полицейских не было никаких. И поэтому их действия заслуживают серьезной служебной проверки (которая возобновлена в ОСБ), и ни о каком опорочении «чести и достоинства» в материалах, правдиво описавших полицейский беспредел, не может быть и речи.
«Вы обратились в суд за защитой не чести и достоинства, а своего права унижать людей», - провозгласил адвокат в прениях, обратившись к истцу.
Если же отбросить эмоциональную часть, то и строго по процессуальным нормам истец так и не доказал за три заседания ни факт распространения сведений, ни их порочащий характер, ни реальное причинение ему морального вреда. Кроме того, суд удостоверился в соответствии описанных в информационных материалах событий действительности. Вердикт судьи Подгорновой был ожидаемым: в удовлетворении иска Аппанову отказать.
Ну, а служебная проверка действий Аппанова и его сослуживцев 20 октября 2012 года продолжается. Так что окончательную точку в этой истории ставить рано.