Показать сообщение отдельно
  #178  
Старый 25.05.2013, 14:31
stepnam stepnam вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 186
stepnam is on a distinguished road
По умолчанию

Аудиокомментарий после заседания суда по Крымску
15 мая Абинский районный суд Краснодарского края провел первые слушания по делу о халатности чиновников при наводнении в Крымском районе летом прошлого года.
Все ли, кто виновен в трагедии в Крымске, на скамье подсудимых?
http://volya-naroda.ru/news/read/?id=1097 - Аудиокомментарий после заседания суда

Добавлено через 3 минуты
Полицейского Аппанова оскорбила правда о нем
Старший лейтенант полиции Аппанов Алексей Николаевич подал иск о защите чести и достоинства на партию «ВОЛЯ». За то, что на партийном сайте была опубликована правда о нем..

Аппанов вместе со своими коллегами Саитовым, Махмутовым и Гордеевым 20 октября 2012 года задержали сторонницу партии «ВОЛЯ» Чулпан Алееву, вышедшую гулять с собакой. Ей вменили в вину расклейку объявлений в неположенном месте, хотя у женщины не было с собой ни объявлений, ни клея. Женщину грубо потащили к патрульной машине, порвали ей одежду и бросили на пол автомобиля так, что она ударилась головой о пол. Затем, по вызволении из полиции, врачи диагностировали у Чулпан сотрясение мозга. Даже если б Чулпан в самом деле что-то расклеивала — это причина так обращаться с женщиной?
На допросе в Ленинском УВД Ульяновска женщине стало плохо с сердцем (она стоит на учете по заболеванию сердца и готовилась к операции). Полиция вызвать «скорую» отказалась. Это сделали подоспевшие друзья и родственники. Пообещав проблемы на работе (которые потом действительно начались), полицейские женщину отпустили, так и не выдвинув ни одного обвинения, не составив ни единого протокола, кроме «неподчинения законным требованиям сотрудников полиции». Что означает: причин для задержания не было, а значит, не было и никаких «законных требований» со стороны полицейских.
Дальнейшие действия полицейских дают основание предполагать, что их настоящая цель — задавить, «испортить жизнь» стороннице партии «ВОЛЯ» и запугать ее примером остальных. Со слов соседей Чулпан по дому, полицейские в последующие дни обходили их, стращая тем, что Чулпан якобы распространяет экстремистские материалы. Вскоре после этого старшая по дому начала собирать подписи против... собаки Чулпан — якобы она внезапно стала мешать жильцам.
Чулпан подала жалобу на действия сотрудников полиции, пришлось ей вновь приходить в УВД и давать показания. Результат — снова стресс, снова плохо с сердцем, снова отказ полицейских вызывать «скорую», в итоге — госпитализация. По ее итогам женщина получила право на оформление инвалидности, но тут внезапно из больницы пропала ее медицинская карта. Позднее выяснилось, что медкарту изъял следователь.
Пока Чулпан лежала в больнице, со слов очевидцев, полицейские приходили к ней на работу (женщина трудилась в учреждении, подведомственном Правительству Ульяновской области), предостерегали коллег от общения с «сектанткой». Теперь уже бывших коллег — недавно женщина уволилась, после того как начальник ее отдела собрал весь коллектив и обозвал Чулпан «дырой в общей лодке».
Партии «ВОЛЯ» не первый год приходится защищать своих сторонников от гонений, и вопиющий случай с Чулпан, конечно же, не стал исключением. Были проведены пикеты, митинг, автопробег и сбор подписей в защиту Чулпан Алеевой. А самое главное — вынесено на суд народа то, что силовики привыкли делать шито-крыто.

Один из самых активных фигурантов событий с Чулпан Алеевой - старший лейтенант полиции Алексей Аппанов — подал на партию в суд, сочтя информационное описание событий на сайте партии порочащим его честь и достоинство.
http://volya-naroda.ru/listok124.htm - Продолжение

Добавлено через 1 минуту
Выбери открыто!
Статья 3 Конституции РФ гласит, что единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ. Верховенство власти народа — это, конечно, изобретение далеко не 1993 года, когда была принята Конституция РФ. Простой здравый смысл подсказывает, что правила жизни в обществе должны составлять и поддерживать те, из кого это общество состоит. И с незапамятных времен именно так и было.
В Древней Руси (что признается даже официальной историографией) все вопросы общественной важности решались сообща на совете. Вопросы семьи — на семейном совете, вопросы рода — на совете родичей, вопросы народа — на народном совете, имевшем также названия вече, скопа, дума, собор... Византийский писатель Прокопий Кесарийский в 6-м веке сообщал про русичей, что они "не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве, и потому у них счастье и несчастье в жизни считается общим делом".
Новгородское вече просуществовало почти до конца 16-го века. То есть период в истории, когда существовали иные формы правления, - ничтожен по сравнению с десятками и, возможно, сотнями тысячелетий народоправства.
Правитель при таком строе был не хозяином массы народа, а, выражаясь современным языком, «наемным менеджером». Которого народ назначал, народ мог и уволить. Ведь правитель работал для блага жителей своей земли, и если его правление народ не устраивало, логично было его сменить.
Разумеется, такой принцип общественного устройства был возможен только при активном участии всего населения в общественной жизни. Характерно, что в Греции людей, устраняющихся от участия в политике, называли «идиотес»...
Высказывание своего мнения было открытым, и иначе при таком общественном устройстве и быть не могло. Ведь если ты активно участвуешь в жизни общества, ты хочешь донести свое мнение до этого общества, и тебе незачем его скрывать. Это логично, и никому и в голову не приходило делать высказывание своего мнения почему-то тайным.
http://volya-naroda.ru/listok127.htm - Читать далее
Тайные выборы — простор для фальсификаций.
Жизненно важно - открытое выражение мнения народа.
Призываем всех граждан участвовать во всероссийском пилотном проекте «ВЫБЕРИ ОТКРЫТО» - опросе населения, в котором мы реализуем свои конституционные права, определяя народного лидера по историческому принципу вече.
Ответить с цитированием