Показать сообщение отдельно
  #12894  
Старый 07.03.2012, 11:06
Василий Якима
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

"... самая тупая пропаганда и остается самой эффективной (в точности по Геббельсу). На смену сурковским хитросплетениям пришел тупой и прямой володинский накат, и результат налицо. Это ж надо было, придумать "оранжевую угрозу", "лихие девяностые", "стабильность" и сделать так, чтобы бюджетники и пенсионеры в это поверили. Это было психологически самое трудное вчера - видеть, как за Путина голосуют самые нищие, забитые и обделенные. (А те, у кого, в общем-то, все в порядке, заставляют себя проголосовать за какую-то из малоприятных псевдоальтернатив, да еще и сидят наблюдателями и всячески еще тратят время и силы. И получается, что, в каком-то смысле, Путин на том и держится, что нищих и забитых по-прежнему больше, чем самостоятельных и успешных). Это и по все стране так - только в трех крупных городах России, самых богатых - Москве, Питере, Екатеринбурге на второе место вышел Прохоров. Средний класс, который является, по идее, главным бенефициаром экономического благополучия, проголосовал за Прохорова (а не за Путина), а за Путина проголосовали прежде всего те, кто в теории скорее мог бы быть электоратом Зюганова. У меня именно на этом в первую очередь зиждется мучительное чувство "нас обманули" - на картинке сотен несчастных людей, которые тянулись на избирательные участки, чтобы трясущимися руками сказать "да" типа стабильности и "нет" типа врагам народа. " Волков.
Ответить с цитированием