Ну вот Ваша ссылка! И что из этого следует, где Вы обнаружили неправду?
_________________________
1) У вас сказано, что это государственная гимназия, а в моём первоисточнике, что негосударственная. Именно это главное, что меняет всю суть претензии. Негосударственная еврейская (судя по ивритскому названию Ор Авнер) гимназия содержится на пожертвования миценатов. Значит, это типа, воскресной школы, т.е. в дополнение к основной - государственной.
2) Вы пишете, *что там изучают хасидскую традицию, а в оригинальной статье сказано, что иврит - еврейский язык для еврейских детей. Какая в этом ваша проблема?
3) Вы пишете, что вместо школьных предметов, а в первоисточнике сказано, что всего лишь в ущерб другим предметам. Интересно, а какое всем дело, что учат в еврейской гимназии еврейских детей?
А главное, что касается местных властей, что директор гимназии Попова не согласовала учебный график с этими властями. Всё остальное этих властей не должно касаться, равно и то, что еврейские мальчики в еврейской гимназии носят еврейские кипы (ярмолки). Разве такого рода воскресные школа или гимназии не призваны ознакомить еврейских детей со своим языком, своей религией, своими национальными традициями? Какая ваша в этом проблема? Ведь нееврейских детей в такой школе не может быть.