Нда, тут один сплошной монолог. Кстати, кто-там Буровского упомянул. Я бы к его работам относился бы с большим скептицизмом. Очень он уж факты притягивае за уши, а некоторые вообще умалчивает(причём во всех своих книгах), а некоторые просто даёт как аксиому, а откуда он взял не ясно. Да и многие его труды строяться на очень уж зыбкой норманисткой теории, которую он считает единственно верной. Да и историком, его можно назвать с большой натяжкой.
__________________
В приложения не Играю.
|