[Деревягин]

Становится понятно, что эта странная политика в отношении Белоруссии запрограммирована, и запрограммирована не Россией. Белоруссия, как между молотом и наковальней оказалась между двумя либерализмами – западным и российским. К чему бы такое давление на маленькое государство?
Лукашенко и Белоруссия демонстрируют совершенно иной и очень жизнеспособный образец современного постсоветского государства. Это социальное государство, где практически нет безработицы, где население совершенно искренне готово переизбирать своего руководителя, видя результаты его работы. Белоруссия в условиях кризиса 2008г. дала +2% ВВП, в России этот показатель упал на 8%. Либеральные комментаторы все время продвигают мысль, что Белоруссия живёт за счёт нефти и газа России. Но тогда возникает логичный вопрос, а почему Россия не «живёт» за счёт собственных ресурсов? Почему в Туркменистане газ для населения бесплатен, а в России цена на газ для населения растет? Почему Миллер объясняет это издержками добычи, уходящей всё дальше на северо-восток, но не говорит о том, что рентабельность Газпрома во много раз выше, чем в сопоставимых компаниях мира – от 25 до 40%? И прибыль, по которой Газпром занимает первое место в мире, *идёт в карманы собственников, а не на благо страны. Тут и возникают вопросы: а кто собственник? Кому это выгодно? Почему эта валюта в режиме стерилизации уходит на запад, а не идёт на инвестирование в режиме общегосударственных нужд развития?
Иными словами, речь идёт, конечно, о противостоянии двух моделей государственности. И в этом противостоянии Белоруссия абсолютно побеждает, а Россия пытается компенсировать свой комплекс аутсайдера газовыми придирками. Западу страшно даже подумать о том, что Россия могла бы перенять социально-экономическую модель, существующую сейчас в Белоруссии. Страшно для запада и доморощенных российских либералов и то, что возникновение союзного государства могло бы позволить Лукашенко участвовать в президентских выборах в России. Отсюда и давление.