Ну ты сказал. Врага надо бить на его территороии, а не на соей.
А я и предлагаю на его - путем уничтожения его коммуникаций, генштаба, тылового обеспечения. Что враг без всего этого из себя представляет?...
Пока натерриторию не ступила нога солдата она не считается захваченной.
А зачем нам захватывать его территорию? Мы свою оберегаем - и достаточно. Мы - не агрессоры и не захватчики...
А тыракетоносец о окружеющей среде подумал? Загубим за бугром природунахрен?
Так пусть они там за бугром хорошенько подумают сами о своей природе перед тем как к нам полезть.....
Масштабнее нужно мыслить иучесть желательно все факторы. При сильной Армии и нападать никто незахочет.
Конечно. Если у нас будет возможность превратить территорию агрессора в пепел раньше, чем он успеет пройти по нашей 100 км, то нападать никто не будет, дураков нет...