продолжение.
Кто виноват? Чиновник, берущий взятку за то, что не закрывает предприятие (т.е. нарушает свои прямые обязанности) или государство, штампующее подобные невыполнимые "законы"? Ответ, думаю, очевиден.
Но и это ещё не всё. Представьте на минуту, что "борцы с коррупцией" побороли-таки её. Никто не берёт взяток и добросовестно выполняет свои обязанности. Что тогда будет? Представили? Я помогу, если у кого воображение не развито. Итак, закрылись и не работают:
- 100% мед. лабораторий
- 99% больниц и поликлиник
- 99% школ и дет. садов
- 99% малых предприятий и ЧП
- 90% продуктовых магазинов и оптовых баз
- 90% заводов (производящих любую продукцию)
- 90% офисов крупных компаний
- 75% банков
- 50% аэропортов
и т.д. и т.п.
Это была-бы катастрофа в самом прямом смысле. И "борцы" это прекрасно знают. Поэтому и борются они не с коррупцией, а за то, чтобы потоки взяток сильно не ветвились на местах, а текли-бы наверх. В пределы Садового кольца. Полноводным потоком.