[Карамелька]

Влад, может быть, как проявление внешней политики России в Средней Азии это надо было,но я попыталась представить возможную "картину" существования нынешней России без среднеазиатских республик - какая сейчас была бы Россия? И в то же время, какой прогресс развития был бы у этих республик,будучи они самостоятельными или "под Ангилией"? Почему-то, не видится в "английском Узбекистане" того экономического *и культурного под"ема, каким он был при Советах; не думаю,чтобы англичане - за счет *своих налогоплательщиков, строили таш.метро, а Сов.Союз эти республики "холил и лелеял" и потому мы жили и ели,намного лучше и сытнее,чем какая-нибудь Саратовская или Куйбышевская области, и поэтому нас в России и не любят,считая,что республики жили за их счет. А с порабощением и колонизацией этих республик - не соглашусь никогда! Докажите !