HATO
 

Moldova otkasalas ot sovmestnix uchenii s HATO.Eto xorowo ili ploxo.

По мне, так хорошо!!! Негоже прогибаться под янки...

Vladimir,Sergei(Y)(Y)(Y)

аххх какой стандартный подход... у америкосов даже фантазии ноль целых ноль десятых - история с украиной и грузией повторяется - гос.переворот, нато... (H) даже весело от такого бреда и детской непосредственности

ну вобщем-то умный ход - зачем нам здесь "учебные" воинские подразделения НАТО? типа мы тут поучимся, а потом нас фиг выгонишь отсуюда :-D еврейская поговорка - разреши мне поставить палей, полностью я уже сам залезу (истинность принадлежности данной поговорки нации стопроцентно не знаю)

Учавствовать в учениях нужно с теми кто умеет воевать.У НАТО нет боевых операций ,которыми можно похвастать..Вот пусть у русских поучатся..
Slychoino ne pro Afganistan rech idet? Ryskie ymeut pyshechnoe myaso ypotreblyat' ne jaleya soldatov.....

Tatyana Volsky, очень бы попросил говорить только о том, что знаете! А Вы, извините, понятия не имеете о том, как берегут солдат!

Мы за десять лет в Афгане 13тыс 300 чел потеряли, это о чем то говорит.... И людей у нас рально берегут, от командиров очень многое зависит и от несуразных приказов высшего командования, которое продалось за деньги, не все конечно...
А Молдова правильно поступила, нехрен янкам там делать, они и Молдову развалят, сволочи!

То что Молдова отказалась эт правильно мы ведь нейтральное государство(Y)
А НАТО вы зря грязью поливаете. Вспомните две Чеченские кампании там ведь российская армия(заметьте не советская) проявила себя во "всей красе" и бомбежки мирных жителей и разрушенная столица и гибель своих собственных простых парней да много о чем можно здесь написать да не хочется.

"Чечня - это внутреннее дело России.."
это и называется двойные стандарты, а что если это внутреннее дело то можно бомбить мирных жителей, разрушать их столицу да и другие города а потом назвать их террористами и сделать так чтобы большинство граждан России их ненавидели и косились на них при встрече это нормально?

Во первых я не спорю что там были и боевики и с ними надо было бороться но не так же!!!
Во вторых я не оправдывал действия США и НАТО не в одном из комментов.
"Отстраивают города" не смешите меня буквально неделю назад там проходила КТО и до мира там ой как далеко. Абхазия и Осетия было бы хорошо чтобы там все наладилось по крайней мере хочется так думать.

Александр

В Чечне использовались высокоточечные "СУ-шки", а мрази разбомбили пол-Белграда и весь Нови-Сад.

что Вы имеете в виду? САУ (самоходная артустановка?), или самолёт СУ? и то и другое меткостью не блещет, в поисковике можно найти ТТХ на любую установку. Но стоит ли? Не благодарное это дело. В любой войне обе стороны льют кровь. Нет оправдания ни бомбардировкам Белграда, ни геноциду, который сербы устроили в Боснии, ни Норд-Осту, ни практически полностью разрушенным Самашкам. Любая война заканчивается примирение и упокоением останков последнего погибшего солдата. Исходя из этого ни 2-я мировая и ни те более холодная, увы не закончились. Все бряцанья мускулами, снос одних и установка других памятников - это не отголоски, это продолжение той войны. ИМХО, мудрое и сильное государство, смотрело бы на реваншисткие потуги за пределами спокойнее, и наоборот, беспокоилось бы за внутреннее состояние.

Владимир, я имел ввиду СУ-24М, применявшийся в Чечне в первую и вторую кампанию. Этот аппарат, хоть идавний, новысоко точечные удары по горным укрытиям боевиков наносил исправно. А в Югославиипиндосами и их сподручнымиприменялись ковровые бомбардировки.

ИМХО, мудрое и сильное государство, смотрело бы на реваншисткие потуги за пределами спокойнее, и наоборот, беспокоилось бы за внутреннее состояние.
Смотря что вы имеете ввиду. Если Россию, то на мой взгляд наши власти недостаточно беспокоятся о том, как происходят внутриполитические события соседствующих стран (это сильно влияет на безопасностьРоссии).Амеры, к сожалению, в этом куда больше приуспели. Если бы власти РФ большеуделяли этому внимание, то не получили быв сопредельных государствах амеровских гоблинов- Юща и Саака...

а в Чечне их не было?? война есть война, и любые средства в ней годятся от требучетов до ипритовой атаки, от кураре до технологий "стелс". Хороших войн и правильных убийств ещё никто не придумал. Кста, ковровых бомбардировок как раз США не применяли, хотя и точными их не назовёшь, но вот как википедия описывает понятие ковровые бомбардировки http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_% D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1 %80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8.
Самые яркие - разбомбленные Дрезден и Кёниксберг, такого в Белграде не было. Хотя ещё раз повторю - уже одна бомба - это трагедия.

Если Россию, то на мой взгляд наши власти недостаточно беспокоятся о том, как происходят внутриполитические события соседствующих стран (это сильно влияет на безопасностьРоссии).Амеры, к сожалению, в этом куда больше приуспели.
Полностью с Вами согласен!!!

ни геноциду, который сербы устроили в Боснии
Это амеровская пропаганда. Нестоит на неё ссылаться.
почитайте реальные материалы.
http://www.srpska.ru/article.php?nid=1221&sq=19,237&crypt=
Сербыборолись не с хорватами, босняками и косоварами, а со всем "глобальным" миром. Сербы боролись за свою территориальную целостность и защищалисвой народот массовой резнина территорииХорватии и Боснии.
"Православие - главный врагАмерики" (с) (Збигнев Бзежинский)

Кораджича не за разведение фиалок судили. Прорпаганда есть везде, но и мочили ребята в Боснии друг друга по полной, и стариков и детей. А что такое сербский национализм. ещё со времён Тито известно.

Кораджича не за разведение фиалок судили.
Не знаю, как для Вас, но для меня гаагское судилище нисколько не является общественным "мерилом". Оно давно себя дискредитировало.

А что такое сербский национализм. ещё со времён Тито известно.
Прошу прощения, но Тито - хорват.