Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Новости мировой политики (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=148)
-   -   Вооруженные силы.Какие они должны быть. (http://politikforum.ru/showthread.php?t=14425)

Бестолочь 26.01.2010 11:43

Вооруженные силы.Какие они должны быть.
 
Название темы сырое.Может кто предложит лучшее?
То в каком положении сейчас наши ВС сложно назвать одним словом.Мой племянник офицер ВМФ,Его рассказы о боеготовности без стакана крепкого алкоголя слушать не возможно.Может кто то там на верху считает,что армия нам не нужна.А ведь самый не воюющий наш государь говорил,что у России есть только два союзника-ее армия и флот.
Кто что думает по этому поводу?Обсудим?

Великов 26.01.2010 16:11

Конечно обсудим!
Мне кажется что российская армия должна быть Малочисленной,при этом 100% профессиональной! Я сам служил в армии срочником и знаю что там Помойка.Военным делом должны заниматься те люди,которым это нравится.Они должны получать за это достойную зарплату (от 30ти тысяч рублей) - эти деньги в стране есть! По Контитуции - каждый человек Свободен в своем выборе,професси,рода занятий и тп.Только как этот момент увязвается с Обязаловом служить,мне непонятно!!! Это не иначе как рабство - тебе исполнилось 18ть лет - Садись на два года,или сейчас на год...У нас абсолютно Бестолковое государство в этом плане! Ответ по теме форума как эпилог - при желании из г.вна можно сделать конфету,было бы желание....

Великов 26.01.2010 16:17

Для гражданских лиц,обозначим их категорией запаса (не профессионалов) - обязательные военные учения,раз в несколько лет,с целью поддержания формы и обучению основным навыкам специальности военного времени.
Все просто как в игре! Нужно просто ЖЕЛАНИЕ и ВОЛЯ,инструменты для создания такой армии ЕСТЬ!

On-Line 26.01.2010 18:19

Какими должны быть Вооруженные Силы?*-)
Они должны быть *-)... *-) … *-)… (i) ВООРУЖЕННЫМИ! Современными В и ВТ, ТС и... всем остальным...(tr) (ch)

Веденяпин 26.01.2010 19:58

мужчина это прежде всего защитник и свою территорию мы и должны защищать, и это дело каждого мужчины а то что в Армии бардак это поправимо но пока серьёзно этим никто не занимается

Винни 26.01.2010 20:11

Без дедовщины...

Бояка 26.01.2010 21:06

не будет армии - не будет страны

Бояка 26.01.2010 21:07

ещё дальше развалят...по федеральным округам...
Уже восьмой округ выделили - Северный Кавказ....и "хозяина"назначили..

Бестолочь 27.01.2010 12:55

Конечно без дедовщины....
Но мне не совсем понятна мысль о платной армии.Выходит,что за бабки только родину защищать.Или родина хреновая и ее защищать не нужно...Так и потерять ее не сложно

Бояка 27.01.2010 12:56

Миш, за деньги, видимо, Родина роднее)

Бестолочь 27.01.2010 13:09

Это до той поры,пока не припечет...

Василевский 27.01.2010 21:37

Российские офицеры воспитывали сержантов шваброй


В Новосибирске двум лейтенантам мотострелкового полка предъявлены обвинения в превышении должностных полномочий с применением насилия на основании видеоролика, найденного правозащитниками в интернете.
Видео под названием "Вот так нас воспитали" с наложенной на него музыкой из фильма "Смертельная схватка" (Mortal Combat) обнаружил в сети Комитет солдатских матерей Санкт-Петербурга. Как показало расследование, ролик был снят на мобильный телефон в 2007 году, а затем один из срочников при демобилизации скачал его с армейского компьютера на память и выложил в интернет. Офицеры уверяют следователей, что ролик был обычной армейской забавой, однако один из них - Зубов - уже был однажды осужден за избиение подчиненных и заплатил 30 тысяч рублей штрафа. Из вооруженных сил его тогда решили не увольнять.

Харламов 28.01.2010 03:29

Вооруженные силы, должны быть мобильными и хорошо оснащёнными, во всех смыслах....И всеобщая воинская обязанность. Офицер должен быть офицером,а не чмошником таскающим из солдатской столовой жратву и забирающим у солдат деньги под тем или иным предлогом.

Бестолочь 28.01.2010 03:35

Это точно сказано(Y)

Албанец 02.02.2010 12:04

Думаю, что упор надо делать на развитие мобильных видов, имеющим современное техническое оборудование. Попробую предложить иметь ракетное вооружение всех типов базирования: наземное, воздушное, морское, космическое. При этом в их пользу отказаться от наступательных наземных видов: танков, разного типа бронемашин и, собственно, мотопехоты. Вооруженного стрелковым оружием пехотинца оставить только в качестве пограничника. При этом объявить, что при попытке вооруженного наступления с территории любого государства мира по последнему будет нанесен ракетный удар. Т.е. предлагаю съэкономить на традиционных видах в пользу высокомобильных и технологичных, которые должны обслуживать специалисты с хорошим образованием, которых не нужно будет учить окапываться....

Без Разницы 02.02.2010 21:01

А границы должны охранять просто казаки.Хватит им водку жрать и изображать из себя клоунов.Вы правы(Y)

Бояка 02.02.2010 21:11

казаки возрождают свои традиции и правильно делают

Замдиректора Дакд 02.02.2010 21:20

Название темы сырое.Может кто предложит лучшее?
Название отличное.,и первые отзывы правильные!

Замдиректора Дакд 02.02.2010 21:25

Максим Малышкин(Y)

Александр Македонский 05.02.2010 16:34

Как это ни прискорбно, но на настоящем этапе они хотя бы просто должны быть. А не как сейчас. А потом, когда они снова станут Вооружёнными силами и Военно-Морским флотом, тогда можно иоб остальном поговорить.


Текущее время: 23:18. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot