Марксизм-ленинизм - научное мировоззрение.
 

Эпиграфом к теме станут знаменитые слова Розы Люксембург: "У человечества есть два пути – социализм или варварство!".
В теме хотелось бы не только напомнить о существовании неоправданно забытого учения, но и рассматривать современные процессы, происходящие в политике, экономике, социальной сфере, с марксистско-ленинских позиций.

Старое, но актуальное
https://www.youtube.com/watch?v=gcnTu4rOszM&feature=player_embedded

Тему предстоящих выборов в РФ не возможно обойти стороной. Как должны марксисты относится к выборам президента?
Марксизм учит:
1. Любое государство, в котором существует частная собственность и где господствует капитал – есть государство буржуазное, созданное для того, чтобы держать в подчинении рабочий класс.
2. Буржуазное государство имеет классовую структуру общества.
3. Интересы, стремления, желания различных классов расходятся по многим вопросам и, как правило, радикально.
4. Оценивать любые события в классовом обществе необходимо не абстрактно, а с точки зрения интересов своего класса. Это необходимо по той причине, что при любом развитии ситуации вы разделите судьбу своего класса. Для этого необходимо солидаризироваться со своим классом и повышать классовую сознательность.
5. Все институты буржуазного государства и его правящая элита созданы и работают для реализации, защиты и продвижения интересов имущего класса, т.е. буржуазии.
Исходя из вышесказанного, можно сделать следующий вывод – любой президент буржуазного государства не будет отвечать интересам рабочего класса. Нужно ли при этом рабочему классу, вообще, участвовать в выборах? Да, нужно. Однако придётся примириться с мыслью о выборе меньшего зла.

А вот иное мнение на этот счёт
https://www.youtube.com/watch?v=tiDO56Fg43U

А говорят, что только хохлы переписывают историю
https://www.youtube.com/watch?v=H0WKRSkXFY4

Силы реакции наступают

https://inter.kke.gr/ru/articles/--00941/

Будь как Пабло!

https://pbd.su/агитплакат/будь-как-пабло

Вот и религиозное мракобесие пришло https://lenta.ru/news/2018/02/28/kirill/

И тут переписывают историю https://www.youtube.com/watch?v=sAEZqwODz7U


P.S. Интересно, как скоро в обиход вернётся обращение "ваше святейшество".

P.P.S. Напомню, что марксисты, коммунисты, большевики, последовательно выступали за отделение церкви от государства, а школы от церкви.

«Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманиванию рабочего класса» - Ленин.

Рекомендовали очень познавательную статью. Сложна для понимания, не беллетристика.

http://bolshevick.org/pochemu-pri-kapitalizme-ceny-postoyanno-rastut/#comment-4393

Один из современных теоретиков марксизма
https://pbd.su/%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%BF%D0%B5%D1%87%D1%8C/%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%89-%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9

Прекрасная и очень актуальная цитата Маркса про буржуазную демократию: "Угнетенным раз в несколько лет позволяют решать, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их!"

Добавлено через 43 минуты
Интересная статья про патриотизм в буржуазном государстве и марксистское отношение к этому явлению

http://www.rksm.ru/node/1054

P.S. Статья написана одним из выдающихся современных учёных-марксистов.

Хочу сказать несколько слов о коррупции в буржуазном государстве, а то у некоторых товарищей имеются иллюзии на счёт неэффективности нынешней буржуазной власти в борьбе с этим явлением. Им кажется, точнее им навязывают мысль о том, что при смене власти на другую буржуазную власть борьба с коррупцией даст результаты.
Как-то мне ещё в мою домарксистскую эру попались статистические данные по коррупции в мире какого-то американского статистического агентства. Из приведённой таблицы оказалось, что нет ни одного не коррумпированного капиталистического государства, где-то коррупции больше, где-то меньше, но она есть везде. Я, как обычный обыватель, тогда задал простой и логичный вопрос - «Почему приблизительно за 200 лет существования капитализма на планете (при всём разнообразии исторического, политического, социального опыта разных стран) ни в одном буржуазном государстве не создано эффективного метода борьбы с коррупцией?». В тот момент я не знал ответа на этот вопрос. Сейчас с марксистских позиций этот вопрос не представляется особо сложным. Именно марксизм и только марксизм позволяет дать правильный ответ на данный вопрос. Буржуазные идеологи, манипулируя общественным сознанием, не дают и не могут дать конкретного и чёткого ответа на этот вопрос, и в дальнейшем будет понятно почему.
Что бы понять, почему коррупция непобедима в буржуазном государстве, нужно для начала ответить на вопрос, что такое буржуазное государство. Буржуазное государство - это государство созданное буржуазией для защиты и реализации своих интересов, а точнее интересов капитала, которые и представляет буржуазия. Однако в буржуазном государстве существуют определённые законодательные акты – конституция, уголовное законодательство, трудовое законодательство и т.д. И многие из этих законов, так или иначе, ограничивают капитал в его эксплуататорской сущности, а значит, снижают эффективность эксплуатации и, соответственно, делают капитал менее эффективным и конкурентоспособным. Таким образом, капиталу для противодействия ограничениям, накладываемым законодательством, необходим эффективный механизм. Этим механизмом как раз и является коррупция. Именно коррупция является фундаментом буржуазного государства. Выбив из под буржуазного государства этот фундамент, т.е. уничтожив коррупцию или радикально её ограничив, мы заставим капитал принимать совсем уж античеловеческие законы, превращающие наёмную рабочую силу в скот, а рабочий класс в конкретных рабов, для того, что бы капитал смог и дальше расти. Т.е. в буржуазном государстве коррупция имеет экономическую природу и не устранима без изменения базиса – экономического строя.
Существует ли коррупция при социализме, т.е. при отсутствии частной собственности? Да, коррупция существует и при социализме, но её природа радикально иная. При социализме коррупция имеет социальную природу, а не экономическую, как при капитализме. Т.е. всегда есть люди желающие поживиться за чужой счёт или, как писал Ленин, дать поменьше, а получить побольше. А это значит, что при отсутствии частной собственности у общества есть возможность если не победить коррупцию полностью, то свести её к ничтожному минимуму без изменения базиса.

Очень познавательно
https://www.youtube.com/watch?v=wk0htpTGZd4

при социализме коррупция не практически не наносит урона трудовому народу. во первых она ограничена по масштабам , во вторых наворованное вращается в национальной экономике ,а средства не вынимаются из правильного обращения денег, в третьих потратить наворованное весьма затруднительно и теряется смысл воровства.на наворованное при социализме разумнее тратить на карьерный рост , что бы легально получать более высокий доступ к благам. при этом каждый секретарь Обкома знал , когда лучше застрелиться еще до приезда проверяющей комиссии , а проворовавшиеся министры обороны отправлялись на лесоповал или на виселицу ,а не перепрыгивали в кресла госкорпораций Ростеха.

Индустрия страны и совхозы полностью уничтожены шпионом Путиным, рабочие и колхозники захоронены в морги коллекторами частных банков и кооператорами-миллионерами, вооруженными немецкими боевыми лазерами и обрезами.
Безлюдные западные технологии больше не нуждаются в рабочей силе российских горожан, подлежащих массовому захорону. Новейшая сельскохозяйственная техника, поставляемая с запада, более не требует отсталого, тяжелого ручного труда истребляемых за ненадобностью многочисленных колхозников-дармоедов.
Повсюду возбуждаются уголовные дела по массовому захораниванию лишних колхозников и везде натыкаются на вновь созданные секретные подземные морги для сокращаемых рабочих ручного труда на территориях отставших, уже закрытых заводов-банкротов.
Право колхозов времен СССР на собственность на свои исконные земли аннулированы Путиным. Вся сельскохозяйственная территория всей страны, ранее принадлежавшая колхозам, безвозмездно раздается Путиным немецким внедренцам в одни и те же руки, в собственность, даром.

У тебя не тот ник, есть у меня подходящее название отличного ника, но не скажу, т.к. самому потребуется, но не на этом форуме.

Падение СССР предопределило ошибочность сего учения ! Вы поинтересуйтесь , как поганец маркс отзывался о России и перспективах революции в ней ! А уж про чуваша ульянова я говорить не хочу . Кинул народ и с фабриками-рабочим , и с землей-крестьянам ! А уж каким кровавым упырем оказался ...! Хотя как работать с народом для создания рев ситуации , еще актуально . Но это все зря , выродились и испоганились ВСЕ коммуняки , не зависимо от оттенка партийности ! За развал СССР , за предательсто в 96 , за отказ от борьбы с властью антинародных воров , все коммуняки с сентября 1991 по настоящее время , подлежат четвертованию , а мадамы сажанию на кол !!! Честь имею сударь , прочить ваши контр аргументы . Моя мечта , это новая диктатура пролетариата , но без вашего предательства и воровства нынешней власти ! Как вы понимаете , кровушки должно быть ПРЕДОСТАТОЧНО !!!

У марксистов есть научное мировоззрение - марксизм.

А марксизм-ленинизм не научная уже утонувшая утопия.

Ничего плохого, как и хорошего, России не сделал.
Это не его страна, и она ему никогда не была нужна.

Не перекладывай вину конкретных преступников - коммунистов, на совсем непричастных марксистов.

Марксистов, социал-демократов, большевики расстреливали как контру в ленинскую эпоху и как врагов народа в сталинскую, но тоже расстреливали.

Даже расстреливая марксистов и большевиков , мерзости прикрывались своим понятием О обострении политической борьбы с течением времени ! Посему эта теория в народных массах полностью опозорена ! В нашей рабочей среде , коммуняками обзывают и ругаются ! Нужна новая , народная концепция необходимости уничтожения нынешней власти воров .

Студента спрашивают про Карла Маркса
Студент сдает экзамен по истории КПСС. Его спрашивают:
- Кто такой был Карл Маркс?
- Карл Маркс умер! Почтим его память минутой молчания. Комиссия встала. Почтили.
- А кто такой был Ленин?
- Ленин умер, но дело его живет. Почтим память великого вождя минутой молчания!
Встали. Почтили. Профессор шепчет членам комиссии:
- Ставьте ему тройку, а то сейчас заставит петь интернационал, а я только первый куплет знаю.

:D :D.... :D

Женщина приезжает из гэдээровской провинции в Восточный Берлин и спрашивает прохожих на улице:
"Как пройти в магазин "Принцип"?
Ей отвечают: "Такого не знаем". "Как?! - возмущается она.
- Товарищ Хонеккер сказал, что в "Принципе" у нас всё есть!"

Добавлено через 1 час 55 минут
... Хонекер брат Брежнева? :D

Добавлено через 1 час 51 минуту
Так, товарищи, че делать то?

С падением СССР , я не вижу перспектив марсизма ! Это учение ошибочно и мертво ! И уж не ведаю к счастью или к полному огорчению .

а не посетить ли ваш к примеру Швейцарию,
это страна победившего социализма, без всякого Марксизма, Ленинизма
и прочих мракобесий :D

Нет , спасибо обнуленышу , посещение Швейцарии мне не грозит . И вы попробуйте их пример привить у нас в России .

Вас запретили? За што?

Последователей Карла Маркса называют марксистами. А как называют последователей Фиделя Кастро?

кастристами? :D:D:D

Встречается Путин с Кучмой.
Путин:
- Эх, что ни говори, а Украина для нас - отрезанный ломоть сала...!!!
Кучма:
- Ах так!? Тогда вы для нас - отрезанный... отрезанный.....
Путин:
- Ну, например, газопровод! Хотите...???

и ведь отрежет :cool: :D

Меня запретили ? Ну если найдут , может и запретят , а пока меня тоже обнищание народа касаемо .

Добавлено через 3 минуты
Не над теми хохмите . А как казнить предателей русского народа ? вы этим вопросом не задавались ? Я такого слушаю от народа , что четвертование с сажанием на кол , будук абсолютным гуманизмом !

аргументируйте обнищание, желательно с цифрами

— Ребята, тема нашего сегодняшнего урока — география в поэзии. Вовочка, вставай и быстро вон из класса, остальные придумывают рифму к слову "Суэц".

Добавлено через 15 минут
:D :D :D суэц пришел :D

2.Лектоp говоpит, что коммунизм уже на гоpизонте. ему - вопpос:
- А что такое гоpизонт?
- Это вообpажаемая линия, в котоpой небо сходится с землей и котоpая удаляется от нас, когда мы пытаемся к ней пpиблизиться

— Девушка, а как Вас зовут?
— Иа.
— Какое красивое и редкое имя.
— Пьявда?

Добавлено через 36 минут
к логопеду!!! :D

Специально для студентов-гуманитариев. Объяснение некоторых философских,
религиозных и прочих течений на пальцах.

1. Платонизм. Я вспомнил! У меня есть пальцы!
2. Неоплатонизм. У меня есть пальцы! Но это вспомнил не я...
3. Атомизм. Пальцы есть, но только очень маленькие, и их очень много.
4. Киники. Пальцы есть. Но зачем?...
5. Стоицизм. Пальцы неизбежны.
6. Иудаизм. Мои пальцы - всем пальцам пальцы!
7. Зороастризм. Есть пальцы левые, есть пальцы правые, и их поровну.
8. Индуизм. Каждому пальцу - по карме!
9. Буддизм. Пальцы бренны - так на фиг они нужны?...
10. Конфуцианство. Пальцы. Просто пальцы.
11. Даосизм. От пальцев никуда не денешься.
12. Христианство. Пальцев пять, но ладонь-то одна!...
13. Христианская ересь. А пальцев-то не пять!...
14. Средневековая философия. Пальцы непостижимы.
15. Философия Возрождения. А пальцы-то есть!
16. Ислам. Нет пальцев кроме моих.
17. Сенсуализм. Если ударить по пальцам и будет больно, то они есть, а
если не больно - то их нет.
18. Идеализм. Пальцы есть, потому что я думаю, что они есть.
19. Субъективный идеализм. Вот перестану думать о пальцах - и они
исчезнут!
20. Агностицизм. Пальцы-то есть, но вот поди это докажи...
21. Материализм. Пальцы есть, потому-то я о них и думаю.
22. Диалектический материализм. Единство и борьба правых и левых
пальцев.
23. Рационализм. Пальцы есть. Их не может не быть.
24. Скептицизм. Поди разберись в этих пальцах!
25. Детерминизм. Это смотря какие пальцы...
26. Просвещение. А что ты сделал для своих пальцев?!
27. Гегельянство. Пальцы есть!!! Но непонятно - как?!
28.Ницшеанство. Не стоит долго глядеть на свои пальцы, иначе однажды
они взглянут на тебя.
29.Марксизм. Это как два пальца.
30.Марксизм-ленинизм. Это как два пальца об асфальт.
31.Иррационализм. А есть ли пальцы?...
32.Позитивизм. Пальцы пальцами, однако...
33.Экзистенциализм. Где-то у меня были пальцы...

:D:cool: и еще пункт 27

Что тут аргументировать , если в 14 , 15 , 17 годах я и в Монтенегро , и в Италии , и в Тавриде славно отдыхал , то сейчас и местная турбаза дороговата кажется !

дык, рубль почти в два раза упал

Почему вы ходите в пивную?»
– «Там музыка».
– «Тогда почему вы не ходите в оперу?»
– «Там же пива нет!»

как нет пива???!!! :D:D