Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Таджикистан (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Свобода слова - миф или реальность? (http://politikforum.ru/showthread.php?t=8568)

Бародар Тадж 29.08.2008 23:55

Свобода слова - миф или реальность?
 
Свобода слова - миф или реальность?

Марс Леденящий Тебя 30.08.2008 09:15

Часто люди пытаются подменить истинную свбодобу на свободу слова. Много и свободно говорят, но ничего не делают. И их жизнь при этом не меняется. Что для вас свобода?

Олим Кахи 30.08.2008 10:01

у нас в Таджикистане меньшинство может себе позволить говорить то, о чем думает. И тем более, не стоит говорить уже о действиях.

В принципе, смотря о чем говорить, и каких действий ожидать ;-)

Пикурова 30.08.2008 10:43

Красиво и правильно говорить научились многие.Еще бы кто-нибудь слушать научился,было бы почти хорошо.Ведь порой простое понимание возвращает людей к жизни.

Марс Леденящий Тебя 30.08.2008 10:54

Многи люди большую часть своей жизни простые актеры. Одни играют роль родителей, другие детей. Одни играют роли вождей, другие рабов. Как только изменяются условия жизни, то люди впадают в ступор. Новых ролей не выучили, а старые роли никого не интересуют. (fr)

Пикурова 30.08.2008 11:06

Но мы умеем быстро учиться.Особенно свободам слова,секса и т.п.Часто извращая эти понятия.Думаю,что свобода слова изначально не подразумевала мат с экрана ТВ.Культура и мера во всем должны присутствовать.Помните,как в "Собачем сердце" сказал профессор Преображенский:"Если каждый начнет мочиться мимо унитаза,начнется разруха!"

Бародар Тадж 30.08.2008 11:16

Это все зависит от культуры. А культура - составляющая часть цивилизации во времени.

В риме, когда добивали гладиаторов по воле кульурной части посетителей, опускавших вниз большой палец кулака, никто не говорил о том, что они становятся сообщниками в жестоком убийстве. .А по нормам современного права их могут призвать к уголовной ответственности.

Пикурова 30.08.2008 11:20

В те времена человеческая жизнь гроша ломаного не стоила.Неужели люди так ничему и не научились по-вашему?

Бародар Тадж 30.08.2008 12:35

Вы можете оценить свою жизнь?

Пикурова 30.08.2008 12:36

Вы хотите меня застраховать?

Марс Леденящий Тебя 30.08.2008 12:45

Ценность человека написана только в книге жизни. А кто её читает? ;-)

Temur Оvok 30.08.2008 19:47

В Таджикистане за свободу слова статья есть в УК РТ. Сказал, случайно что-то "оскорбляющее честь и достоинство Президента РТ", и ты уже на нарах..... так

Марс Леденящий Тебя 30.08.2008 20:07

А кто готов из присутствующих говорить в полный голос от своего имени? Единицы. ;-)

Зарина 30.08.2008 20:37

Я считаю если речь идет о свободе слова, то многие подразумевают свободу своего слова, так как не все могут принять свободу слова другого человека.

Марс Леденящий Тебя 30.08.2008 23:59

Просто несвободные люди говорят несвободные слова.

Свободу людям! :-D

Абдулахад Дай 31.08.2008 08:08

Какой реальность!? Увы, в Таджикистане не сможешь свободно высказать свои слова... Свобода слово 100% миф в Таджикистане. Чтобы высказать свои слова ты должен быть Дангаринцам! Хороший журналист - мертвый журналист для правителство Таджикистана!

Behruz Dod 31.08.2008 08:17

Сто пудово есть, на кухне после стопочки 100гр. Начинаешь проклинать всех и вся. Вот эта свобода

Мальчиш Плохиш 31.08.2008 08:54

что уж, совсем нет ни какой свободы слова в ТР??? :-(

Behruz Dod 31.08.2008 08:57

Есть, конечно, только между нами ..девочками

Мальчиш Плохиш 31.08.2008 09:06

это как у Петросяна?? Американцы могут выйти перед президенским дворцом и крикнуть - Долой Буша, и жители Таджикистана моугт тоже выйти к президентскому дворцу и крикнуть - *Долой..........Буша

Махмуд Над 31.08.2008 10:06

Пока миф, для этого нам нужно население готовить на уровне подсознания, а пока смысла то и нет, даже если свободу полную дать, народ думает о другом, как никак посмотрите на уровень жизни и образованости населения!!!

Татьяна Осда 31.08.2008 10:23

У меня такое впечатление,что свободу слова(не только в РТ)держат"на коротком поводке".Позволяют говорить до тех пор,пока эти разговоры не достигают критической массы,за которой следуют уже какие-то выводы.А то,что в Украине вроде бы можно поговорить в свое удовольствие,так это говорит лишь о том,что никто всерьез не воспринимает народные разговоры из властей.

Марс Леденящий Тебя 31.08.2008 10:57

А как в америке умеют рот затыкать!

Так что дело не в том, насколько страна демократична или нет, а в том, информация в наше время и деньги и оружие. Поэтому её фильтровали, фильтруют и дальше будут фильтровать.

Только ячейки у фильтров разные :-D

Ostap Sto 08.09.2008 10:05

Свобода понятие относительное.Государство и свобода абсурд.Формулировка государства(дословно не вспомню)ограничение свободы в той или иной форме.

Анархия-чем не свобода.Но и при ней есть ограничения.Вывод - МИФ.

ГалинаАлексеевна Гкиг 09.09.2008 03:57

Свобода слова у тех,кому терять больше нечего. (md)

Татьяна Пыж 09.09.2008 11:20

Почему-то все связывают понятия "свобода слова" и "государство", а просто по жизни никто не пытался высказывать свою пзицию, неуже все мысли человечества связаны только с гос. властью и ее устройством? тут на форуме куча тем не соприкосающихся с правительством и правлением, все высказываются, вносят предложения... я не думаю, что кого-то завтавляют это писать и придерживаться того или иного мнения.... разве это не свобода слова?

ГалинаАлексеевна Гкиг 09.09.2008 12:15

полностью с вами согласна,и не боюсь это делать.Для меня свобода слова не миф.

Марс Леденящий Тебя 09.09.2008 14:41

Аксиома: слово - это то, что вылетает из уст человека.

Теорема: докажите, что мат - это не слова.

Только после доказательства этой теоремы будут предпосылки для поиска той самой пресловутой "свободы"... ;-)

ГалинаАлексеевна Гкиг 09.09.2008 15:55

Доказательство:не все то золото,что блестит.Не все,что вылетает из уст человека-слова.А мат-это сленг,а не разговорная речь,связка между словами для усиления значения фразы.

Марс Леденящий Тебя 09.09.2008 20:25

Это все тоже только теорема...

Где доказательство, что слово это слово, а мат нет? (fr)

ГалинаАлексеевна Гкиг 10.09.2008 02:46

Я не могу доказать,что длинное-это горячее.Так саму теорему нельзя формулировать.

Пикурова 10.09.2008 05:28

Пусть матерные слова-это тоже слова,но ведь возможно от них воздерживаться в некоторых случаях.Используйте их там,где это никого не шокирует.Мы ведь стараемся не говорить человеку,что он плохо одет,если знаем,что ему не по карману хорошая одежда.Он и сам это понимает,зачем лишний раз ему досаждать?Это уже не свобода,а хамство получится.

ГалинаАлексеевна Гкиг 10.09.2008 11:36

Многие понимают свободу слова,как свободу мата,вот отдыхала на Украине в этом году,люди остроумные и веселые ,а мата не слышала.Так фразы завернут ,что и без мата все связано.

Марс Леденящий Тебя 10.09.2008 14:16

У одних развита культура речи, у других кльтура мата. :-D

Elja D 10.09.2008 17:00

А как хотелось-бы, что -бы это изменилось! Я имею ввиду конечно-же не борщ!

Марс Леденящий Тебя 10.09.2008 19:20

Изначально большая часть мата считалась частью русской речи. Многие слова в мире имеют двойное значение. Кода-то слова, котрыми люди оскорбляют друг друга в наше время имели другой смысл. Язык трансформируется со временем. На наш язык большое влияние оказал повсеместный гулаг. Особенно это сказалось на выходцах из тех мест, где было много ссыльных. Таджикистан в том числе.

Улична речь пацанов в Душанбе была очень похожа на феню. :-D Правда с небольшим восточным акцентом.

А теперь вопрос - хочу услышать мнение того человека, который НИКОДГА не использует и не использовал мат. Есть тут такие? Покажись? (fr)

Марс Леденящий Тебя 08.11.2008 16:05

Свобода слова точно миф! (Y)


Текущее время: 13:05. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot