«МАСТЕР И МАРГАРИТА» М. А. Булгакова: вспомните ваши самые первые впечатления от прочтения романа.
 

а я не о прочтении, я хочу поделиться впечатлением о первом выходе «МАСТЕРА И МАРГАРИТЫ» в издательстве "Литература артистикэ" в 1987 году.
Мне позвонил мой товарищ из Ленинграда и сказал, что "завтра в вашем бельцком «Прометеи» будут давать Булгакова". Каким образом он это узнал, для меня это до сих пор загадка!
С вечера я уже был под магазином и до семи утра ежечасно приходил отмечаться, а с семи утра уже вся творческая (да и техническая, физики-лирики) интеллигенция в виде вьющейся змеи с хвостом чуть ли не до стен "Русского чая", как штык ждали открытие магазина.
Первой десятке давали ещё по две в руки, а вот дальше народ уже стал в страхе возмущаться, чтоб "только по одной и не больше!". Но всё-равно всем не хватило :( Правда я всё же урвал две (друг за наводку был отмечен бесплатным экземпляром!).
Ну а потом наступил второй этап получения неизгладимых впечатлений: ЧТЕНИЕ. Но это как-нибудь позже...
Хаим

1972 год на дворе.Поехали,значит,с подругами в тот-же интеллектуальныйЛенинград.Сидим в кафэ " Театральное",едим котлетки.Разумеется,не такие,как у нас в Бельцах жарили... Подсел к нам" ленинградец на обеденном перерыве".Поговорили на высокие темы.Ленинградец спрашивает:"Вы читали "Мастер и Маргарита"? -Нееет :-(
-Кааак!? Это ведь свинство,простите! А почему не читали?"
- Потому что не достать книгу! Одна на весь город!
П.С.
-

Роман впервые был напечатан в журнале , который мне и дал на ночь мой бельцкий однокурсник -приятель . Это было то ли в конце 60х , а может , в начале 70х. И я ничего тогда не поняла ! Ровным счётом ничего . А было мне тогда лет 20 . Мои друзья взахлёб восхищались ,а я чувствовала недоумение : что они там нашли? Теперь смешно вспоминать , потому что с течением времени и я "нашла " .

Люди по-очереди читали.По ночам.
Подруга достала книгу. Я к ней приходила каждый день и по три часа читала.
Каждый раз,перечитывая эту книгу,по-окончании сижу ошеломлённая.

Уважаемая Александра!

Очень тронуло Ваше сообщение в этой теме.
Скажите, а что Вы думаете, если наш мир - это "Королевство Кривых Зеркал"? И кто тогда был тот "Нашептыватель"для Михаила Афанасьевича?

С уважением, Павел.

Я их никогда незабуду!!!
Я случайно у подруги увидила эту книгу.Стыдно сказать,но я про неё в то время ещё ничего не слышала.Почитать попросила потомучто очень люблю читать.Книгу мне она дала и сказала,что возможно мне она может не понравиться.Я пришла домой,уложила детей спать,муж в ночь работал и перед сном решила прочесть пару страниц...Всё это закончилось тем,что на одном дыхании,до самого утра,не отрываясь.Ни до,ни после я так книги не читала.Это моя самая любимая книга.
И когда спустя несколько лет другая моя подруга сказала,что она уже несколько раз пыталась прочитать,но ничего не понимает.Я открыла книгу и просто так стала читать в слух первую главу.Я читала,а она готовила обед.Самое удивительное,что так она всё поняла!

Честно говоря раза 3 начинала и бросала чтение,а недавно познакомилась с милым мальчиком и в процессе разговора про книги он упомянул про Булгакова..Мне стало стыдно,что я этого знаменитого романа,так как всегда увлекалась зарубежной классикой..Сейчас мало времени на чтение,но я взялась и уже нравится

Роман прочитала первый раз в школе, в наше время он уже был в школьной программе. Честно прочитала,если это можно было назвать прочтанием,3 главы подряд, а потом главы связанные с Пилатом и Иешуа просто просматривала, а остальные читала. Первое впечатление было запутано-непонятное: тут тебе и библейское с Иисусом, про любовь есть, Мастер какой-то странный, немного фантастики, Сатана, философское рядом с обыденным, бюрократия*-)Но одна из главных мыслей все же не прошла мимо меня - „рукописи не горят“. Позже, уже в университете, читала роман литературоведческой т.з., было ощущение, что новый роман прочитываю, действующие лица те же, сюжет тот же - впечатление совершено другое. Роман-айсберг, 1/9 видна над водой, а остальное - чем чаще и глубже ныряешь, тем больше обнаруживаешь. Фильм смотрела-10 серий, очень понравился подбор актеров. Конечно не все в фильме так как я себе представляла, но на то режиссерская воля и виденье романа. Впечатлил Марк Крысобой, не впечатлил Бегемот

Боюсь,не получится разговор ТОЛЬКО о первом прочтении.Очень хочется продолжить линию границ ПРОЧТЕНИЯ до фильма и спектакля. С Вашего позволения.

Наш израильский театр"Гешер",что в переводе означает "Мост",потомучто иврито-русскоязычная труппа,поставил спектакль"Сатана в Москве",по роману "Мастер и Маргарита".Спектакль проводился в яфском театре "Нога" ("Венера") 4 месяца подряд.Приезжали на заказных автобусах группами,со всех уголков страны.Вся сценическаятехника - стационарна.Очень сложная.Там ведь и летать,и в воздухе висеть! Потом повезли спектакль в Москву.

Уважаемая LUB@ W@!
Искренне говоря, интересно именно первое впечатление людей от прочтения романа. Но, с другой стороны, я отчетливо понимаю, что от сравнения, обсуждения и анализа различных экранизаций и театральных постановок не уйти.
В этой связи было бы интересно узнать впечатление человека как читателя и зрителя (кино- или театрального), но первое. И, конечно же, непременное и неизбежное сравнение романа и его интерпретаций.
С уважением, Павел.

P.S. Кстати, экранизаций "Мастера и Маргариты" было на сегодняшний день уже пять.
1. "Пилат и другие - Фильм на Страстную пятницу", 1972 год.
Режиссер Анджей Вайда. Производство: Германия (ФРГ).
2. "Мастер и Маргарита", 1972 год. Режиссёр Александр
Петрович. Производство: Югославия — Италия.
3. "Мастер и Маргарита", 1988 год. Режиссер: Мачей
Войтышко. *Производство: Польша. 4 серии.
4. "Мастер и Маргарита", 1994 год. Режиссер Юрий Кара.
Производство: Россия. 4 серии.
5. "Мастер и Маргарита", 2005 год. Режиссер Владимир
Бортко. Производство: Россия. 10 серий.

О первом прочтении я писала.Захватил роман полностью,а вот фильм нет.После первых серий я его уже не смотрела.Собственно я не одинока в своём мнении.

Уважаемый Павел Карташев!
Как я уже писала,каждое прочтение романа,или просмотр фильма,театральной постановки, ошеломляет!

“Мастер и Маргарита”: гимн демонизму либо
Евангелие беззаветной веры?

И как ни опечалит это иерархов всех церквей имени Христа: по крайней мере в России, большинство молодёжи в наши дни узнаёт для себя что-то о Боге, о Сатане, об истории взаимоотношений людей с каждым из них, о Христе и данном через него учении не от иерархов церквей, не из школьного или вузовского курса «закон Божий», а из романа Михаила Афанасьевича Булгакова “Мастер и Маргарита”.
То есть историческая реальность в России такова, что представление многих об отношениях людей с Богом и Сатаной сформированы и формируются именно под воздействием этого романа, на основе чего каждый осознанно или бессознательно выбирает, с кем из двух он предпочитает быть в ладу.

LUB@ W@ !

Целиком и полностью с Вами согласен. Ошеломляет и окрыляет! Единственое, почему интерес вызывает именно первое впечатлние читателей романа - именно читателей, так как любая интерпретация сабее оригинала - так это потому, что вплывать в пучину обсуждения столь грандиозной темы легче и правильнее с незамыленным авторитетными мнениями и суждениями СОБСТВЕННЫМ сиюсекундным послевкусием от приобщения к ВЫСОКИМ ЭНЕРГИЯМ, которые почему-то в последнее время принято считать сатанинскими... (?_?_?)...
В этой связи хочу привести отрывок из статьи Внутреннего Предиктора СССР (группа авторов-интеллектулов) под названим:
(см. ниже)

Павел , так чему же удивляться , ведь когда роман вышел , в стране ЦАРИЛатеизм . Например , мои бабушки были верующими , а я - уже нет: отец был коммунистом"по призванию ". Библию тогда в глаза не видела .Так воспитывали .Были другие примеры , мой - не единичный . Рядом со мнойсуществовали верующие . Мы друг другу не мешали . Отсюда и восприятие первого прочтения . И уверяю Вас , что это не помешало мне в СВОЁ ВРЕМЯ быть захваченной магией романа . Причем , магия эта только подтолкнула к осмыслению ключевых тем .

Впечатление от книг, написанными гениальными авторами - это погружение в волшебную струю чего то очень близкого, знакомого, -того, что ты уже знал прежде, но забыл и вместе с автором каким то 10 чувством , как слепой ощупываешь своё личное " Дежавю". И прикасаешься, и почти счастлив в минуты, когда погружаешься в эту нервану магии слов. Я думаю, талантливые писатели - и Булгаков, и Толстой и др. имеют счастливую прямую связь с теми слоями мира, который ЕСТЬ!!!! и где царит более высокая форма мысли, жизни( если хотите), из которой мы сотканы, но о которой здесь мы позабыли!!!!

Роман действительно шедевр. Впервые я его прочитала в румынском переводе в 1985 году. Его принес сын писателя А. Марината. Если бы меня на факультете журналистики за этим застали, думаю мне было бы несдобровать. А читать на румынском тогда не очень-то умели, поэтому половину не поняла. Спустя много лет перечитала его еще 2 раза. Роман усиливает впечатление когда его читаешь в период влюбленности.

добро станет злом, если будет себя защищать......т.е. беспомощно

Первый раз прочитал в армии...Был шок...Полное погружение...
настолько необычное,глубокое произведение.

Володя , как Вы понимаете "защищать " ? Что врукопашную , что ли ? Следуя Вашей логике , надо ли понимать , что , защищая себя , мы творим зло ? Добро изначально беззащитно - так получается ? Не понимаю , может быть . Поясните , плиз .

По большому счету, на мой субъективный взгляд, нет ни добра ни зла. Все это фантики. Есть ЛЮБОВЬ.
P.S. Кстати, Булгакова Елена Сергеевна была супругой, ангелом-хранителем гения и прообразом героини его великого романа "Мастер и Маргарита".


Урожденная Нюрнберг (Нюренберг), по первому мужу - Неелова, по второму мужу - Шиловская) (1893-1970) - третья жена Булгакова с 1932 по 1940 год.
Эта женщина, сыгравшая колоссальную роль в жизни писателя, имела еврейские корни. А евреи - эта удивительно талантливая и трагическая нация - как никто понимают что такое ЛЮБИТЬ близкого человека.

Как только начинают выделять или ругать какие то там нации, сразу начинаю чувствовать какую то ложь, словно опять обман и оболванивание. Людям всем дарован Мир с любовью, страданием- как горнилом к более высокому осознанию себя в этом мире и с выбором своего способа жить. Не думаю, что бог выбирал народ. Это придумал человек. И история продолжается.
Любовь -она везде и для каждого. Только распахни своё сердце. Наша национальность-человек.

Людмила БРАВО!!! Но это не работает...Это общие постулаты и мы бы очень хотели, чтоб так было...Но ...увы и...ах...Жизнь крутит по своему!!
Национальность человек - это сильно(Y)(Y)(Y)(F)

"...реальность такова, что представление многих об отношениях людей с Богом и Сатаной сформированы и формируются под воздействием этого романа. В результате каждый осознанно или нет выбирает, с кем из двух он предпочитает быть в ладу"
Людмила Решетникова
Людмила, я бы не был так категоричен - "многих".
Мне кажется, что сейчас всё-таки не столько читают, сколько слушают или смотрят. Этим пользуются адепты различных религиозных течений, заполонивших телевизор, площади, газеты, радиоволны. И вся беда заключается в том, что они, в отличии от Михаила Афанасьевича, не оставляют возможности самому решить "кто есть ху".
Хаим

"Даже Булгаков специально не называл персонаж романа Иисусом! А, заметьте - Иешуа! Проскальзывает необходимая иносказательность!"
стефан садовников
М.А.стером неслучайно выбрано реальное имя персонажа, а негреческо-церковно-искажённое - Иисус, которое давно (извините, есликому наступлю на мозоль) пронафталинено и заковано в позолотунеприступности.
Бортко же этого не просёк, а пошёл на поводу у тех (или просто лёг под конъюнктуру рынка), кто кровно заинтересован держать народ в невежествеи темноте и нарисовал нам образ ТОЛЬКО Бога.
М.А. в романе показывает нам БогоЧЕЛОВЕКА с качествами присущими как божественной так и человеческой натуре.
Ну и что бы полностью убить одного из мощнейших персонажей, Борткоприглашает Безрукова, для которого Саша Белый это потолок (кстати,Бригаду смотрел на одном дыхании - там все мы из 90-х).
Кто-то очень заинтересован, что бы люди пользовались суррогатом вместо живой веры.
Хаим

Так система и заинтересована . А с другой стороны ,вопрос веры - это вопрос настолько интимный ,личный , как и принадлежность к национальности . Вспомните у Блока " Грешить бесстыдно , непробудно " - а было это сто лет без малого назад.

"...всем дарован Мир с любовью, страданием - как горнилом к более высокомуосознанию себя в этом мире и с выбором своего способа жить..."
Людмила Невдашева
Всё-таки, как человек антирелигиозный, но глубоко верующий, осмелюсь с вами, Людмила, не согласиться.
Жизнь в этом мире нам дарована не для того, чтобы мы, очищаясь любовью и страданием, выбрав свой способ жизни, шли к более высокому осознанию себя в этом мире!
Это чистой воды конфуцианство ставящее во главу угла непорочность человеческой природы.
Иудаизм, христианство и даже ислам о задаче человеческого существования говорят несколько иначе и по моему неоспоримо убедительно (но это только моё мнение, для кого-то оно может казаться ошибочным).
Хаим

...Так кто ж ты, наконец?
* -- Я -- часть той силы,
* что вечно хочет
* зла и вечно совершает благо.
* Гете. "Фауст"
****************************
****************************
Пути стремлений бесконечных *
По тропкам неземных орбит
И Хаоса мотив предвечный
В котором Дух себя творит -
Вас приведут однажды в осень
Земного листопада... В ней
Как в храме золотиста проседь
И тише бег календарей.
В мирском пугающем обличье
Вы узрите свой Божий лик
И память странного Двуличия
Проступит сном на краткий миг..

konechno lybovi nastoiachaia strastnoia chelovecheskaia vot taketo prosto super(K)

это самая классная книга которую я когда либо прочитала...(Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y)

Вчера был в музее-квартире Михаила Афанасьевича на Большой Садовой. Стою курю у дверей подъезда. И вдруг краем глаза замечаю что-то очень большое, черное и пушистое.
Это "что-то" идет в мою сторону и я, братцы-друзья-товарищи, чуть не обалдел от такого видения...
Да, это былогроменных размеров неимоверно черный и очччень пушистый кот.
Местные его зовут... правильно - Бегемот!
Сие чудо при музее живет или работает - хто ж его знает... ;-)

Не могу не поделиться!
По театральным делам я стал захаживать в Библиотеку им. Ленина - наканунепостановки очередного спектаклявдруг выяснилось, что катастрофически не хватает нужной информации. Ну стал захаживать и стал... И вот в первый же день испытал некое подобие Аристотелевского катарсиса. Благополучно взгромоздясь на третий этаж и получив нужные книги, занял удобное место для поглощения информации. И вдруг повернув голову в окно, онемел... На одном уровне со мной находился бельведер дома Пашкова - тот самый, с высоты которого Воланд любовался видом Москвы перед тем как её покинуть!..

"На плоской террасе здания, украшенного белыми колоннами и скульптурами, изображениями белых женщин в туниках, сидел на складном табурете Воланд и глядел на город, громоздившийся внизу".
"Мастер и Маргарита".
И волею судеб черновики знаменитого романа впоследствии попали именно сюда - в роскошное здание, построенное Василием Баженовым на Ваганьковском холме, прямо напротив Кремля.

супер роман(Y)мне даже иногда кажется что люди которые могут так писать,слегка сумашедшие!не может нормальный человек так написать!вроде ктото говорил что все гении чуток сумашедшие

может я буду чуть ли не единственной ,кто так считает, ноэтот роман я бы ни за что не назвала "шедевром 20 века".Совсем не зацепил и не тронул, хотя я обожаю русскуюлитературу,считаю что она поистине превосходна!!!Я всегда с удовольствием читала,все что предлагала школьная программа и сверх нее,но от этого произведения Я ОЖИДАЛА БОЛЬШЕГО...*-)

Хотелось бы услышать от нашей милой Олечки а что она считает достойным своего восхищения в литературе? Только не говорите, что иронические детективы Донцовой. :-O :-O :-O

Видимо, Олечка просто еще недозрела до этого романа..Перечетайте его через лет 15, а потом напишите!!!(v)

Так! А ну не обижать девочку! ^o)
Татьяна права, без кое-какого жизненного багажа некоторые вещи одним нахрапом не взять.
Вот, например, роман Саши Соколова "Школа для дураков" попался мне только в прошлом году и стал частью меня. А прочти я его раньше даже на год - не пошёл бы!!!

Хаим