Путин "победил", значит, Россия снова проиграла. Как в 1917-м... Нам ...
 

Путин "победил", значит, Россия снова проиграла. Как в 1917-м... Нам рассказывали сказки про "дедушку Ленина", нашим внукам будут рассказывать про "дедушку Путина"... Остаётся надеяться, что Путин не деформируется в подобие Сталина, а кто-то (Прохоров, например) сможет разбудить Россию за следующие 6 - 12 лет... Иначе последующие 12 лет "стабильности" будут посвящены "дедушке Медведеву"...

Всем известно, кто поддерживал Ленина.
Их потомки поддержали Путина.
...
Россия - страна без будущего?

Пора бы уже давно понять, что есть всего два принципиально отличающихся кандидата, коммунист и капиталист. Всё остальное, лишь борьба за жирный кусок. Ни Прохоров, ни Жириновский, ни продажный Миронов ничем не отличаются от путина. Это абсолютно одинаковые кандтидаты, которые ничего принципиально менять не собирались. Что хотят те, кто проголосовал за Прохорова или Жириновского? Сами хоть знают? Вероятнее всего капиталиста, который будет чуть больше с ними делиться... * *
Это тупо, зачем на его месте делиться с дураками? *Он будет давать ровно столько, сколько нужно для дальнейшего сохранения власти, а это будет всегда мало для подавляющего большинства. путин - это наилучший вариант президента-капиталиста.
Принципиально что-то изменить могут только коммунисты, ликвидировав частную собственность на средства эксплуатации.
Да, Зюганов не лучший пример коммуниста... Но все остальные сразу говорят, что они вообще не коммунисты и, следовательно будут жить за счёт народа. Поэтому, голосовать нужно только за коммунистов, даже если они представлены такими личностями как Зюганов. Только голосуя за коммунистов мы можем когда-нибудь привести к власти настоящего коммуниста. Только от выборов к выборам показывая, что мы понимаем что нам нужно и это коммунисты у власти. Иначе, всё будет так, как и есть сегодня.

Частную собственность один раз уже ликвидировали.
Чем дело закончилось, в курсе?

прохоров сумел разбудить в куршавеле группу шалав и не более. а все остальное упало на него с неба. в силу удачного месторасположения. так что не нужно приписывать людям того, чего в них нет. и уж тем более не признавать того, что без путина вы жили бы сейчас в прохоровско-ходарковском княжестве. и рядышком было бы зюгановское с еще каким-нибудь, где заправляли бы какие-нибудь америкосы.

Будущее только мы сами можем изменить, но это будет сложно. Ну, не на диване же валяться;-)

Одно жаль, что Ельцина тогда на танке ни один умный не пистанул с крыши.

Коммунисты пугали Америкой,пугают нынешние,а если б вообще американского континента не было-кто был бы крайним?

Одно радует, что Путина все боятся, а так и надо. Лишь бы он не скатился до Лукашенко.

А чем "бацька" не угодил?

Я уже не говорю про Януковича. Это сам себе на уме, лисица

Как это трудно понимать, когда кучка идиотов правят миром(((

Курдов! Идиотам власть не дается. Взять,хотя бы, и меня. Значит,умные эти люди.

Конечно умные. Не зря спрятали *себе подобных, типа Ходорковского

Путин имеет все шансы повторить участь Каддафи

к американскому континенту претензий нет. вопрос в том, кто организует судьбу кадаффи или хусейна. чтобы путин повторил их судьбу - нужно организовать ядерную войну. иного не дано. по-иному америкосы не умеют. а, если вы о народе, то народ умнее - его и выбрал себе в вожди. во всяком случае пока

Шансами еще нужно уметь воспользоваться.

лучше пользоваться шансом, чем разрушать без шансов. сколько раз задаю вопрос, никто из противников путина не рассказал, что же он хочет и каким образом. чтобы не только эмоции были, а хоть какие-нибудь цели и способы их реализации. невозможно же спорить с верующим о вере. да и не правильно это.

народ умнее - его и выбрал себе в вожди
Умному (самодостаточному) народу (гражданам) вожди не нужны.

назовите хоть одно общественное объединение, образование, группу... что-нибудь, где нет вождя.

Можно быть вождем,но можно и вожаком. Федот-да не тот.

можете изменить название в моем предложении. смысл тот же. я не вкладывал туда идеологическую составляющую

народ умнее - его и выбрал себе в вожди ... пока
Агрессивно-послушное большинство желает ХОЗЯИНА, пока

Хай так,справа не в термінах. Та і взагалі,то справа росіян. Кого хотіли,того і вибрали.

можно себя бить в грудь, возносить на пьедестал... но все мы одинаковые. только каждый решает свои задачи.
а по поводу дела россиян - верно. только от их проблем и наши зависят. жизнь такова :-( ;-)

В данім випадку хто б не став президентом,а лінію по відношення до сусідів вів би ту саму.

каждый решает свои задачи
Разумеется. Только одни с *вождями, а другие самостоятельно.

ну-ну. наверное на острове пасхи и в другой жизни :-D .
порадовали насчет самостоятельности. *;-) *
там рядышком нет случайно спины статуи дяди сэма или еще какого-нибудь идола? что, вот так и коренья ищут самостоятельные наши, за червяком с палкой гоняются? никак успокоиться не могу. какие герои у нас есть. всё сами. герои. (Y) (Y) (Y)

так интересно. за всю жизнь только о лыковых слышал, а оказывается есть еще такие места, где народ самостоятелен. с ума сойти можно

Народ, вожди, идолы ... и в конце сумасшествие. (ch)

:-D (Y) чувствовал, что съязвлю и попадусь. попался. красиво. но смысла не меняет

(D)

(B)

Ну а по сути вопроса темы как?

Будущее покажет.

ОТЛИЧНАЯ статья: "ДВА ВОПРОСА ПУТИНУ"! Весьма суровые вопросы и жёсткая оценка всего происшедшего!
Знаменательно, что автор - оч-ч-чень немаленький человек в православном мире:
секретарь комиссии Межсоборного Присутствия Русской Православной Церкви по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества, Ответственный редактор газеты «Церковный вестник» и «Журнала Московской Патриархии».
Статья опубликована в православном журнале "Нескучный сад":
http://www.nsad.ru/index.php?issue=13&section=10030&article=2052

довольно интересные коменты! но вы не назовете ни одного правителя которого не обсуждали бы! самое главное нам-чтобы не было войны или больших перемен в худшую сторону! а если всё к лучшему идёт-то что в этом не так??? здесь и сейчас этот выбор самый на данный момент правильный!!! не может быть такое многочисленное сумашествие......а вот кто в меньшинстве оказался-тот *и должен пересмотреть своё мировозрение! в чём-то вы не дотянули до нас....до большинства!!!

вот почему 2 срока + 1 (с Медведевым) не вызывали такого резонанса??? да потому что только щас америкосы взялись за Россию-обрабатывают народ а вы и ведётесь....:(

Доденко,повторю вопрос:кто был бы крайним,если б не было США? И где они вам дорогу перешли?Это такая плата за помощь?

Грубовато! но это на вашей совести..... А кто ,,ОНИ,, кто дорогу перешли? И кому помощь? и какая такая плата??? Вы как на своей волне.....

Наталья,америкосы оказали решающую помощь СССР победить 1941-45г.,провести индустриализацию,а с Европой план ГОЭЛРО.