Ну так судят же не лидера, а целый народ с Пилатом в придачу. _)

Куда лидер поведет таков и результат будет ;-)
Это уже не демократия, а тирания с диктатурой!:-D Пилат, как свободный гражданин Рима уважал волю народа. Ибо народ источник власти

Ник вы это серьезно? :-D *"Пилат, как свободный гражданин Рима уважал волю народа".... поэтому и распял Христа. Ага ... Народ скорее трамплин к власти, как перепрыгнул, так про народ и забыл сразу же ;-)

Народ скорее трамплин к власти, как перепрыгнул, так про народ и забыл сразу же
Ерунды не говорите. П.Пилат был обычным чиновником, что-то вроде нынешнего Представителя Президента РФ в субъекте федерации.
Так что еврейские варвары не были для него трамплином к власти.
Понтий Пилат был свободным человеком, уважающий демократию и представлял государство, стоящее на ступень выше в своём развитии. Короче, Рим был супердержавой, что-то вроде США в их лучшие годы.

Папа Римский снял с евреев обвинения в убийстве Иисуса Христа.
================================================== ======
а может спятил старик? Всё таки если он соблюдал непорочность и зад свой в чистоте хранил. Стеганул его ПАРКИНСОН

Ник.Ф абсолютно прав насчёт Пилата!

попозже постараюсь раскрыть экономическую подоплеку дела. как сам уясьню, пока читаю.

Народ скорее трамплин к власти, как перепрыгнул, так про народ и забыл сразу же
Ерунды не говорите. П.Пилат был обычным чиновником, что-то вроде нынешнего Представителя Президента РФ в субъекте федерации. ***Не *забывайте чиновник от Рима в провинции. Значит целиком выполнял Законы правителя Рима, а это нежелание нового веяния (религии в данном случае - проповедь свободы и любви к ближнему).
Так что еврейские варвары не были для него трамплином к власти.***Еврейские варвары были у него в полном подчинении и безправны. В те времена только перепись населения была, но не выборы царствующей особы в стране.
Понтий Пилат был свободным человеком (чиновником рима), уважающий демократию и представлял государство (Рим, другая религия), стоящее на ступень выше в своём развитии (в развитии евреев того времени?). Короче, Рим был супердержавой, что-то вроде США в их лучшие годы. ***Сравнение с США это понятно, но супердержавы мирового масштаба в конце концов - крах и забытье.;-)
Вчера 18:22

Значит целиком выполнял Законы правителя Рима, а это нежелание нового веяния (религии в данном случае - проповедь свободы и любви к ближнему).
Cлушайте, ну не говорите ерунды. Вы совершенно не знаете Истории. В языческом Риме очень блегословно относились ко всем религиям, империя была мультикультурной, мнгоязычной и терпимой
Еврейские варвары были у него в полном подчинении и безправны. В те времена только перепись населения была, но не выборы царствующей особы в стране.
Вот и охота бред нести, постыдились бы. Каких прав не было. Евреи всегда жили по своим идиотским законам - не работать по субботам и баста. Римляне вообще не вмешивались в жизнь своих провинций, они устраивали не только переписи, но и собирали подоходный федеральный налог и следили за порядком.

супердержавы мирового масштаба в конце концов - крах и забытье.
перед этим супердержавы многие народы сотрут в лагерную пыль за их махровый национализм. ;-) :-D

Вы почитайте для примера евангелие, Библию. Проконсул в Израиле - власть кому принадлежит - местным евреям жителям или они власть Рима исполняли на местах целиком и полностью, религия допускаю что исповедовалась на местах... Что не работать по субботам, это для американца "вилы", он работник сутками за ($) *и без выходных видать, Религиями заниматься некогда. Не признает ни свои не чужие. Вот римляне тоже посмеивались, а потом приняли Христианство. Уразумели видать или узрели Бога в небе. Не только следили за порядком, но и суд праведный вели: кому жить, а кому распятие. Чей закон исполняли римские легионеры. Когда супердержава стирает народ в "лагерную пыль" *сама потом в итоге вымирает (поколения, бесплодие). Причино-следственные связи смотрите, просто так ничего не бывает. Как поймет человек причину, то и узел размотать сможет. Иначе только ПУК получится.