Алика, а по сути?

Если вы не сторонник соцал дарвинизма как вы говорите, Дмитрий, то как же вы переносите законы природы на человеческое общество? Ведь и есть социал-дарвинизм. Вы уж определитесь, либо вы считаете законы общества применимым к человеческому обществу и считаете себя социал-дарвинистом, либо вы не социал-дарвинист

Я не привел ни одного факта человеческой жестокости.Жестокими они кажутся вам с высоты вашего "евроцентризма".Это нормальное поведение ,продиктованное теми или иными требованиями окружающей среды.Так что человек вовсе не жестокое животное.Мы обычные животные ,не лучше и не хуже остальных.

Я не привел ни одного факта человеческой жестокости.Жестокими они кажутся вам с высоты вашего "евроцентризма".Это нормальное поведение ,продиктованное теми или иными требованиями окружающей среды.Так что человек вовсе не жестокое животное.Мы обычные животные ,не лучше и не хуже остальных. Дмитрий, вы заявляете, что оставлять человека умирать одного в Японии, или повешение детей за кражу в Англии в 19 веке - это нормальное поведение людей? *Вы также утверждаете, что человек - это животное? Хорошо, Дмитрий, я буду вас считать животным, ваша точка зрения высказана вами четко

вы ,г-н Маслов ,рассуждаете с точки зрения современного европейца.Тоесть продукта сегодняшней либеральной цивилизации.В 19 веке были другие нормы ,а в каком -нибуть 5 еще более отличные.

вы ,г-н Маслов ,рассуждаете с точки зрения современного европейца.Тоесть продукта сегодняшней либеральной цивилизации.В 19 веке были другие нормы ,а в каком -нибуть 5 еще более отличные. Вы на меня свои грехи то не вешайте. Я не европеец и уж точно не либерал :-D :-D :-D А ваше оправдание детских казней в любимой вами Англии - это еще одно свидетельство вашей двуличности. А вот человеческие качества, которые я вам перечисли существовали всегда в человеке, как сущности. Вам они просто не знакомы, Дмитрий, поскольку вы - животное ;-)

Человеческое общество, в котором законы природы начинают доминировать над законами социума, обречено на деградацию

Дмитрий, такая формулировка Гриши без моей эмоциональности вам устроит? ;-)

Я не европеец и уж точно не либерал
Более чем смешно.Вадик.Все ,вы мне окончательно наскучили.Вы типичный продукт европейской либеральной цивилизации (как собственно и я ,и подавляющее большинство задесь присутствующих) но будите это тупо отрицать даже после того когда я вас элементарно ткнул носом.Упражняйтесь с Гришей ,для меня вы не опонент.

Вадик, а проблема-то серьёзная - наскучили мы Диме)) Как бы нам его развлечь, бедолагу?;)

Даже не знаю, он же меня носом ткнул что я продукт европейской цивилизации, может ему публичную казнь тогда предложить? Думаю он смеяться будет до отвалу ;-)

(fr)

Хотя нет, я же либерал по утверждению Дмитрия, а его утверждениям мы должны верить как аксиомам, а либералы публичными казнями занимаются только во Франции... Так-с... Может ему дать линк на видео конкурса по поеданию гамбургеров? ;-)

Дельфинятник

Алика, а по существу то? Или вы только "обзываться" как в дет. саде умеете? ;-)

По теме я уже высказались: я понимаю, что Вам хочется чтоб Америкосам было не беразлично... Но, к сожалению .... ;)

Рыцарь, как продвигается изучение табоицы Неменделеева и миллиона ссылок западных учёных на Циолковского?;)

По теме я уже высказались: я понимаю, что Вам хочется чтоб Америкосам было не беразлично... Но, к сожалению .... А мне до лампочки как американцам. Так вы про дельфинятник - это было по теме или как? ;-)

Ссылки, Вы получили вроде? "Особенно смешно" - было про фэйс-бук ;) я тоже - рыдала :)

Ага! Мы живем в дельфинятнике... Разумные все...

Рыцарь рыдал? Помилуйте, Вам это даже не к лицу)) И не на фейсбук, а на Вашу любимую википедию;)

Ага! Мы живем в дельфинятнике... Разумные все... Вы живете в дельфинятнике? Сочувствую ;-)

Да и потом рыцарь, Вы обещали мне предоставить миллион ссылок западных учёных на Циолковского в научных трудах, монографиях и т.д. А Вы выдали только упоминания его в каких-то просветительских сайтах)))

Я с Викепедии вам ничего не слала вроде... :) Википедия хороша для фактов - а не для оценки известности.

Рыцарь, это я Вам предоставил ссылку из Википедии на Гумилёва)

Я вам скопировать мой пост? Гыыыыы... Лучше скопируйте Вы... Найдете слово "монография" или "научный труд" - Вам конфетка ;)
Речь шла - об известности (и "простым" людям включительно) :)

Э нет, рыцарь! Выкручиваться - это не по-рыцарски. Ссылки учёных предполагают именно научные труды)) А не энциклопедии))))) Что до простых людей в той же США, то они Хэмингуэя-то не слышали, а Вы про Циолковского))))))

Вот именно... Подумайте сами - единственной ссылке которую Вы прислали ;););) Из Викепедии... :) Попробуйте Большую Британскую... Там наверняка есть...
(но на Фэйс-бук не ищите....) :):):):)

Рыцарь, напомню Вам Вашу мысль - на Западе про Гумилёва не слышал НИ ОДН ЧЕЛОВЕК;) Я иногда это людям как анекдот рассказываю) Ну они и угорают;)

Речь шла об "известности за рубежом", "выкручивающийся" мой, не правда ли? Кстати - формулы с ссылками на Циолковского с первых двух сайтов - научные статьи, о мой Физик и Публицист :)

Я сама угораю! Свидетельств то нет никаких (кроме энциклопедий) :):):) И не будет ;)

Ох, не по-рыцарски Вы себя ведёте)) Ну ладно, большего из Вас я всё равно видимо не вытяну;) Не надо просто быть такой самоувереной и категоричной;)

Не надо так позориться просто ;););) Я сказала: приводите хоть одну ссылку )Западную) на Гумилева...
И Вы привели!.... На Викепидию....
Гыыыы

Молодец! :)

Бедов, продолжайте искать... ;)

Рыцарь, ну ладно, успокойтесь)) Я просто дал Вам совет на будущее) Вы брякнули чушь и не смогли её подтвердить))

Рыцарь, а что я искал, напомните моему склерозу?;)

Я прислала Вам пять (5) ссылок, на различные по тематике сайты и могу прислать еще 25ть.
Вы, правда, прислали тоже... ::):) На Вики...
Я рыдалъ....

Я просто показал, что Ваша фраза о том, что о Гумилёве заграницей не слышал ни один человек - это комично;) Не более того! О его широкой известности я и не заявлял;)

Гыыыыы....