АГА, ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ...

ладно - не флудите... а то и я с вами...

КАРОЧЕ ИТОГ ИДТИ ИЛИ НЕ ИДТИ ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС (ЗАМЕТЬТЕ РИТОРИЧЕСКИЙ ПОЧТИ ПТИЧИЙ;-) )

следи за форумом, Виорел... люди мозгуют...;-)

Предлагаю рецепт блюда- "Референдум сентябрьскый фаршированный": Взять премьер-министра /одна штука/, председателя парламента /одна штука/, длинного такого с президентскими амбициями /одна штука/, ну и одну бывшую городскую голову. Смазать их всех хорошенько маслом иииии напихать напихать им всем сзади и спереди /голове только спереди на то она и голова/ у кого чем есть, если у кого нечем, можно позвать друзей и соседей и всё равно напихать. Затем всё это посыпать солью, сложить в деревянный ящик и закопать поглубже, шоб не воняло. ДОЛОЙ НАХ ДЕРЬМОФЕНДУМ.

В * материале * на * ava.md * есть *доля *правды * относительно *критики *стратегии *и *тактики *ПКРМ, *но * восприятие * *И.Греком * *призыва * байкотировать *референдум, *это * его * личное * восприятие... *никто * никому * не *приказывает, *хочет *он * и *тысячи * других * узаконить *сей * референдум *ради * бога, *только * не * нужно * потом *ныть , *что *мы * проголосовали * против, * а * он * признан * состоявшимся, *поскольку * приняло *участие * 49 * процентов , * всёравно * по *их *сценарию *им * достаточно * 17 *,,за,,, *тем * более, *что * * для *простора * * *фальсификаций * вы *своими * руками *и *ногами * создадите *легитимность * происходящего.

спорный вопрос... надо проанализировать, посоветоваться... я пока не компетентен давать какие либо рекомендации, советы...

сергей, может вы и правы... здесь нужен компетентный совет...

Я так считаю, все должны прийти на участки, включая тех кто решил байкотировать сие действо и самолично испортить бюллетень для того чтобы кому то не повадно было им воспользоваться.

Сергей В., пожалуй действительно лучше пойти и проголосовать против избрания.... чем проигнорировать.

нет голосовать точно нельзя не за не против...

p.s: повторюсь, в самом худшем варианте, нам грозит разделение ветвей власти на президента и альянс.

Прежде * *чем * бросаешь *бюлетень, *тебя *регистрируют * в * списках, *ставят *печать *в *паспорте * ,,вотат,, * *а * на * остальное * им * наплевать... *нужное * количество * Румыния * предоставит...

Анатолий а повторный референдум возможен если первый не состоится?

Видимо остается решить, что лучше, проголосовать против, если большинство проголосует против - парламент распустят. Или руководствуясь подозрениями в нечистоплоности выборов (при наличии наблюдателей как партий так и международных) - проигнорировать.

ну как можно принимать решения на основании 17 % ?

Вопрос * скорее *к *Гимпу , *чем * ко *мне... *в *идеале * нет, *он * *распускает *парламент, *назначает * дату * выборов , *комми * меняют * 78 *статью * с * 61 * на * 52 * как * и *обещали ... *и *все * счастливы...

Не клюйте меня, пожалуйста, а дай каждый по зернышку...
Деньги на референдум из бюджета выделены...
Порог в 17% установлен...
Один вопрос на голосовании - 78 статья, кто за, кто против изменений...
Но ведь есть правила игры, описанные в ДЕЙСТВУЮЩЕЙ Конституции. Поправок и изменений в ней не было.
Есть статья 143 (Закон о внесении изменений в Конституцию), где четко прописано, что Закон принимается 2/3 голосов депутатов.
Появляется только один вопрос. В статье 75 (Референдум) п.2 говорится о постановлении, принятом по итогам референдума, которое имеет высшую юридическую силу, но кто выносит это постановление?
Почему никто из партийцев не раскрывает суть этих толкований?
И последнее, после референдума, который признают состоявшимся, да еще и с изменением ст.78 могут состояться:
1.Роспуск парламента и назначение даты выборов президента и парламента;
2. Просто президентские выборы, при нынешнем парламенте.
Прошу меня понять - это вопросы, на которые я не могу найти ответов.

Тина, конечно это юридический экстремизм. Но логичнее будет наверно всем составом проголосовать против, дабы максимально усложнить положение альянса.

А если, даже случится так, что будут прямые президентские выборы, так что, мы не сможем избрать Гречанную или ...? Нас же больше 50%.

если будут голоса против то все равно будут голоса и за... а 17 % ЗА , будет достаточно... а эти 17% обеспечат им румыны... а если не ходить... то референдум не состоится...

тоисть если будут против 83% а ЗА 17% ТО ЗАНЧИТ ОНИ ВЫЙГРАЛИ...

НА СКОЛЬКО Я ПОНИМАЮ - ЭТО БУДУТ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА ПРИ НЫНЕШНЕМ ПАРЛАМЕНТЕ...

Тина, особо не вникав я считал что 17% это порог для признания состояшимся референдум. Если 17% минимум для признания изменений стаей конситуции то эти выборы не должны признавть в мире. Если я конечно не питаю нежных иллюзий.

АЛИК, А ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВЬТЕ НАШУ гРЕЧАНУЮ С НЫНЕШНЕМ ПАРЛАМЕНТОМ...

p.s: я пока не встречал таких данных в сми.

Алик * вопросы *поставлены *правильно, *но *это * в *нормальной *стране...Постановление * выносит *Конституционный *суд, *и *если * выборы * состоялись *33/17... *нет * оснований * распускать *парламент * и * назначаются *выборы * президента. *Но *поскольку * двуликий * конституционный * суд *признал * и *версию *комми, *то *если *они *не * состоятся... *вариант *с *61 * на * 52 * описанный * ранее.

Я ОПЯТЬ ЗАПУТАЛАСЬ...

Пусть нас половина , но по мнению некоторых социологов 80% населения предпочли бы прямые президентские выборы, а это нехилый процент от коммунистического электората, как их переубедить. Гимпус может и раненый в голову но в уши ему дуют не дураки. Трудно будет, почти невозможно.

ТАК, НАМ НУЖЕН СОВЕТЧИК И ТОТ КТО ОБЪЯСНИТ...

сЕРГЕЙ МОЖЕТ ТЫ ПРИГЛАСИШЬ К НАМ КОГО-НИБУДЬ?

Надо бы дождаться официальных данных о процедуре проведения. Тогда решить будет не трудно.

Анатолий, я не понял 33/17 референдум или выборы?
Тина, появляется возможность роспуска парламента, в случае не утверждения ее кандидатуры на пост премьер министра.

Тина, я имел в виду если Гречанная выставит кандидатуру на премьер министра, а долбанный парламент два раза не утвердит.

33/17- референдум

итог референдума - БОЛЬШИНТСВО голосов из принявших в нем участие. Именно поэтому я и у тверждала, что если мы все дружно не пойдет, то те кто за АЕИ дружно пойдут, и сто пудово наберут больше половины ЗА, т.е. те самые 17% и более

тоисть если будут против 83% а ЗА 17% ТО ЗАНЧИТ ОНИ ВЫЙГРАЛИ...


АЛЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ, Тина! да вы что? они выиграют если на референдум придет 33% из которых 17% проголосуют ЗА, а если придет 100% населения из которых 83% проголосуют *ПРОТИВ - то референдум состоялся и его итог - не менять процедуру избрания.

Милара, я опять запуталась... ну что делать?

В том то вся и проблема, они порог явки опустили чтобы перестраховаться и утверждение итогов в парламенте отменили с тем же намерением

Милара * 100% *из * области *фантастики, * даже * во *времена * застоя *было *99,93... * суть * не * *в * количестве , *а * *в *том , *что * не * нужно * * давать * шанс * сделать * этот *референдум * легитимным * *нашими * *же * *руками.