Он мне,как раз,как писатель не очень нравится.И плевок его был смешным,как и раболепное возвращение,но это уже другая тема

Асан! Многие в основу при обвинении в адрес Сталина берут именно его писанину,а не факты,и цифры написанные им представляют как достоверные,и у вас в голове больше"фактов" из его писанины.

не соглашусь с тобой, Миша, в том , что плевок - смешной.
Плевок - это прежде всего ПОСТУПОК....и не все на него способны были в ТО время.

Асан, сейчас просто люди ПРОПАДАЮТ БЕССЛЕДНО....без суда и следствия.

Наташа! не смешите,Хрущев ,выходит тоже поступок,достойный солженицина совершил,разделив страну за и против Сталина.КУльт личности Сталина сделал народ,а вот культ личности Хрущева сделал он сам,только в народе этот культ не прижился,народ дал оценку работе Сталина и работе Хрущева,он тоже как мог,руководил страной,кукурзой кормил.

Клара, вообще-то моя реплика была на пост Михаила.

Наташа! ВЫ про поступок солженицына написали,что не каждый на этот плевок способен.Для плевков ума не надо,особенно,если есть куда бежать и кто будет этот плевок оплачивать.

А ради чего он этот поступок совершил? Может грехов так мног было,решил уйти от суда?

Культа Хрущева просто не было.Страна по привычке пыталась любить главного.А он оправдал доверия народа.
Про Солженицына скажу.Пригрели его лишь за то,что он писать тот бред начал.Он серьезно считал,что СССР применит атомное оружие,а как писатель он совершенное ничто.Пока его хвалили все было нормально,а ругать,совершенно заслуженно,стали он и сбежал.А заслуженно,потому что его,так называемые,произведения являются вымыслом с претензией на реальность.А писателем не каждому дано быть.

Перед словом оправдал я не вставил НЕ
Прошу прощения

Клара, Вы не прожили ТУ жизнь, которую прожил Солженицын.
Поэтому не Вам его судить.

Мои родители жили в то время и у меня есть с чем сравнивать,а при хрущеве жизнь я помню,как за кукурузным хлебом в очереди стояла.
В Казань когда он приезжал,сама свидетель,его тухлыми яйцами закидали,только он так быстро проехал,что яйца до него не долетели.

Я только высказал свое мнение.Тот же Аксенов писал из-за границы и о том же,но он писатель.
А что значит не читай,что бы знать читать нужно.

Клара, а я жила на Колыме и не понаслышке знаю условия, в которых жили заключенные, видела бараки и документы в местном музее.

Вот мои родители совсем старенькие,слава Богу живы и сейчас.Спросил их сегодня о Сталине,почему то похвал в его адрес не услышал.

Согласен,резковато я его зацепил.Извиняюсь

ндаа..за сегодняшний день более ста постов в теме - рекорд форума
столько набирала разве что тема про евреев

Наташа! Видеть еще не значит,что вы читали,вряд ли музейные экспонаты вам давали почитать.Музейщики у нас говорят то ,что власть прикажет,сейчас выгодно хулить Сталина,будут хулить,надо будет хвалить,будут хвалить.То,что Колыма существуют и что там были политзаключенные,это всем известно,но только все ли там без вины виноватые сидели,так эту информацию власти будут давать так ,когда как выгодно.

Может просто выходной,а бухать не хочется....

Клара, я всегда отвечаю за свои слова.
Если написала что знаю, значит - знаю.
К Вашему сведению ещё были живы те, кто сидел в этих лагерях и те, кто их охранял.
Надеюсь рассказы очевидцев тех событий Вы не будете отрицать.