Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Россия (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   СТАЛИН (http://politikforum.ru/showthread.php?t=14511)

Бентли 10.01.2010 19:34

Клара, угроза Третьей Мировой войны перед воздвижением Берлинской стены? Да Вы тут всех историков перещеголяли!(md)

Веденяпин 10.01.2010 19:37

Сталина иногда сравнивают с Иваном Грозным Сегодня есть немало тех кому дай безраздельную власть и он станет такой же личностью как Сталин или тот же Иван Грозный

Астапенко 10.01.2010 19:43

Ирина, как-то не солидно, ладно советскую историю не знаете, ладно американскую подзабыли, хоть в часы досуга Германской займитесь. Для начала разберитесь, почему и как образовались ЗАПАДНАЯ и ВОСТОЧНАЯ Германии.

Ведешкин 10.01.2010 19:43

Два дня руководил чисткой дорог в своих поселениях, занесло. Два дома сгорело, надо было погорельцев устроить. А тут такие страсти кипят. Товарищь великий историк ( а скажите мне!!!) Игорек беснуется. Если такие детей в деревенской школе "учат"-страшно. Маузер и кожанку в ГУЛАГ. К сожалению не знаю что реального для Родины оно сделало. Алексадр рад что Вы ЗКВ служили. Я начал службу в ДШБ ( Чирчик) 1979 с альфой дворец Амина брали и 20 лет в военной разведке. Историю знаю, два высших-истфак и преподовал студентам. Живу в России и служу ей.

Астапенко 10.01.2010 19:53

Александр, не скромный вопрос: Вы служите России или Россия служит Вам?

Веденяпин 10.01.2010 19:57

Клара, я читал что правление Екатерины 2 можно считать золотым временем в истории России Все войны выигрывались иностранцы к нам ехали

Ведешкин 10.01.2010 19:58

Везде необходима золотая середина.. Когда из Сталина делают ВЕЛИКОГО и НЕПОГРЕШИМОГО " кто без греха" это крайность и глупость. Все вокруг бездари и враги а он как Данко всех вел . вел и привел. Другая крайность вешать на него все грехи , он делал то что от него ждало большинство. Всегда ли оно право ?! наверное нет но это мой мнение. Поэтому власть большинства-ДЕМОкратья утопия. Ошибки у любого руководителя есть и будут. И их хотя бы надо знать.

Ведешкин 10.01.2010 20:07

При чем сдесь берлинская стена и Сталин. Он вообще выступал за единую Германию и не социалистическую. Он понимал что Запад гораздо сильнее и в центре Европпы нужен был противовес Англии, Франции и США. Берлинская стена это при Хрущеве- побежали восточные немцы на запад за матереальными благами. Осуждать их? " Не суди да несудим будешь." Сейчас ГДЭЭРОВЦЫ настальгируют по временам Хонекера.

Ведешкин 10.01.2010 20:24

Исторической литературы и информации много. Последние годы выписываю журнал ВОПРОСЫ ИСТОРИИ академии РАН. Пока более аргументированного аналитического источника по вопросам нашей и зарубежной истории не нахожу.

Веденяпин 10.01.2010 20:28

а к Карамзину как относитесь?

Ведешкин 10.01.2010 20:39

Карамзин много работал с первоисточниками. Но его труды до 18 века и монархические взгляды наложили отпечаток. Человек своего времени.

Бестолочь 11.01.2010 00:48

А ведь незабвенный Аскар про Путина писал примерно так же,как здесь кое кто про Сталина пишет.Его за такие речи слили в ЧС,качется.А фотки про Путина он размещал очень похожего содержания,как и Сталинские у нас в альбоме про Великого.Может пригласить его для противовеса,если он не клон?Хотя он то глядишь и перецелуется со сталинистами.Методы вести беседу то одинаковые.

Алдонин 11.01.2010 02:18

Михаил,а Вы против Сталина?
Почему Вы его так не любите?

Бестолочь 11.01.2010 02:31

Я просто не нахожу его святым.Для меня и большинства людей в мире он тиран.Однако я не воспринимаю Сталина только в одном цвете.Свое отношение к нему я много раз высказывал в этой теме,не забывая отметить и положительные его стороны.

Бестолочь 11.01.2010 02:38

Правильнее всего говорите только Вы,правда последнее слово мягковато,режте уж по полной.

Бестолочь 11.01.2010 02:41

Кто Вам,Асан дал право давать оценки форумчанам?Не о них тема.Держите свое мнение о нас при себе

Алдонин 11.01.2010 02:45

Я просто не нахожу его святым.Для меня и большинства людей в мире он тиран.Однако я не воспринимаю Сталина только в одном цвете.Свое отношение к нему я много раз высказывал в этой теме,не забывая отметить и положительные его стороны.
Михаил,а кто его находит святым?
Никто.
Он человек,допустил массу ошибок,были и успехи.
Я тоже его не воспринимаю в одном цвете,как и любого чеовека,главы гос-ва.
Ясно,что перегибов было много-кто с этим спорит?

Бестолочь 11.01.2010 02:50

Вы задали вопрос,почему я его не люблю.Я ответил,как смог.Не вижу я для себя возможности любить Сталина,сколько бы положительного он не сделал,то плохое,что сталинисты благом считают,перекроет много раз.
И называйте мои речи,как хотите.Хоть троцкизмом,хоть как...

Бестолочь 11.01.2010 02:54

А Вы почитайте ниже.СТАЛИН-СВЯТОЙ,ПАТРИАРХ ПРЕСТУПНИК.
Есть силы ,считающие Его святым.

Бестолочь 11.01.2010 02:58

Здесь я согласен с Вами,Асан,перегибы и недочеты у глав государств именуются ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ


Текущее время: 08:35. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot