Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Россия (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   СТАЛИН (http://politikforum.ru/showthread.php?t=14511)

Андреенко 27.06.2010 05:50

На самом деле с домом было так: Некогда, добротный , построенный в соответствии с физическими законами и прогрессивными для того времени технологиями дом *перекосился к началу 20 века и нуждался в перестройке, однако наследники его взорвали, и начали строить новый, не на камнях, а на песке, их наследники, вместо того, чтобы укреплять фундамент, продолжали с незнающим аналогов упорством, не считаясь с гигантскими затратами возводить новые этажи, игнорируя сейсмическую активность настолько, что разрушение выстроенной на недобротном фундаменте пирамиды стало *только вопросом времени.... Вот и пришлось внуку начинать с фундамента.... Думаю, что, то, каким будет новый дом в 21 веке зависит от того, будет ли прочным новый фундамент....

Кошмарик 27.06.2010 08:35

Похоже, что сталинисты испытавают кайф от того, что их собственный народ как только не насиловали... Ужас!....:-O

Агишин 27.06.2010 09:47

Похоже, что сталинисты испытавают кайф от того, что их собственный народ как только не насиловали... Ужас!...:-D
Какие страсти! Эт кто ж насиловал? Уж не ВЫ ли любезная!?

Агишин 27.06.2010 09:51

Блин! Скока веков стоят пирамиды на песке! И скольким поколениям они служат?! Кижи без единого гвоздя! Стоят и не хотят чтоб их перестраивали! Веками стоят замки и от этого только увеличивается их стоимость! Хреновый дом строил родитель, коль внуку он не понравился!? Или хренова воспитал своего сына , что вырос такой внук!? Что ближе к истине?

Андреенко 27.06.2010 10:05

ИСТОРИЯ ФУНДАМЕНТОВ:

* * * * * * * * * * * * * * *Необходимо отметить, что многие из древних сооружений, дошли до наших времен именно благодаря хорошо укрепленным основаниям, обеспечивающим зданию дополнительную долговечность. Одним из наиболее ярких примеров строительства с надежным фундаментом является строительство пирамиды Хеопса. Фундамент пирамиды имеет форму квадрата со сторонами 230 метров. Вес пирамиды – порядка 6 млн. тонн, при этом нагрузка на основание пирамиды составляет 12 кг/кв.см.

Андреенко 27.06.2010 10:08

А вот как в Кижах
Вот взять хотя бы фундаменты храмов, домов и т.д. Они сложены из валунов, оставленных древним ледником после его таяния. Валуны скреплены известковым раствором, замешанным на яйцах чаек, в огромном количестве гнездившихся когда-то в шхерах. Получался крепчайший монолит, который переживёт тысячелетия.

Андреенко 27.06.2010 10:15

Замки.
Важнейшим оборонительным элементом замка была внешняя * стена — высокая, толстая, порой на наклонном цоколе. Обработанные камни или кирпич * составляли ее внешнюю поверхность. Внутри она состояла из бутового камня и гашеной * извести. Стены ставились на глубокий фундамент, под который очень сложно было * сделать подкоп.

Андреенко 27.06.2010 10:22

Допускаю, что коммунисты, ломая сложившиеся *за века производственные отношения *тоже строили фундамент для своего проекта, но скорость оборота капитала неумолимо замедлялась .... и их фундамент, поддерживая здание сколько мог, не выдержал испытания сейсмической активностью и временем....

Аринкин 27.06.2010 10:48

Г-н Панов, песня она и есть песня. Художественное произведение скажем так. Давайте не будем судить по ним потерях, кол-ве вооружения и чуде.
И так. По порядку:
мотоциклистам до *Москвы 1-2 часа, обьяснить что немцы выдохлись на последнем броске , когда на их пути практически никого не было, *можно только чудом.
Вот у Рокоссовского:
Все было сделано, чтобы преградить дорогу вражеским войскам. Ставка срочно направляла на боевые рубежи отдельные части из района Москвы, спешно перебрасывались дивизии с других фронтов, из Средней Азии и с Дальнего Востока.

Аринкин 27.06.2010 10:49

Личный состав штаба прошел уже суровую школу войны в весьма сложных условиях. Люди сработались, знали и понимали друг друга, как говорится, с полуслова. Мы с Лобачевым, Казаковым, Орлом большую часть суток проводили в войсках, на переднем крае нашей растянутой линии обороны, знакомясь с местностью, изучая, насколько возможно в столь короткий срок, дивизии и людей. Я знал, что начальник штаба и его подчиненные ни минуты не теряют зря.
Каждой батарее и отдельному орудию, придаваемым пехоте или спешенной кавалерии для борьбы с танками, обязательно выделялись соответствующие стрелковые подразделения для прикрытия от немецких автоматчиков. Подчинялись эти подразделения командиру батареи ила орудия, которые они прикрывали. Это мероприятие 16-я армия ввела у себя, учитывая опыт боев, и оно себя оправдало

Аринкин 27.06.2010 10:50

На стыках и в промежутках между полками были отрыты и заминированы противотанковые рвы. В частности, 1075-й полк панфиловской дивизии свой левый фланг прикрывал 4-километровым рвом, поставив там 4 тысячи мин. Оборонительные работы развернулись по всей полоса обороны 16-й армии, протяженность которой была почти сто километров.
http://militera.lib.ru/memo/russian/rokossovsky/05.html
Ну и далее сам все прочтёшь

Аринкин 27.06.2010 10:55

Про Брест рекомендую:
http://lib.ru/PRIKL/SMIRNOW/brest.txt

Аринкин 27.06.2010 11:17

По темпам промышленного развития Николаевская Россия была на 1 месте в Европе и на 2-м в мире. По валовому производству 5 -е место в мире. Гражданская война наш стремительное развитие приостановила.
1. Это только темп, а не показатель. Показатели я уже писал: не было нормальной авиационной промышленности, корабли и пушки закупали в Англии, Франции и Германии.
Не было не своих трактаров в достаточном кол-ве, а ведь мы страна аграраная.
2. А Первой мировой, как буд-то и не было. Про армию без патрон и техники в 1915 году писал Деникин. В 1916 про разобутую и разодетую армию писал Брусилов.

Аринкин 27.06.2010 11:28

Юрий, крепость Измаил считалась самой неприступной, пришёл Суворов и взял её. Но есть и другой способ взятия крепостей, его один из персидских царей озвучал.
Так вот и с СССР, вышло. Продали нас.

Аринкин 27.06.2010 11:31

http://www.izvestia.ru/hystory/article3136672/

Shvartch 27.06.2010 11:33

Некогда, добротный , построенный в соответствии с физическими законами и прогрессивными для того времени технологиями дом *перекосился к началу 20 века и нуждался в перестройке
Юрий, вы стали монархистом? (Y)
Можно конечно поспорить на счет "прогрессивного", но не буду, в целом все правильно. Нужно было просто перестроить, вот только архитектора нужного не нашлось. Он пришел позже. И построил!!!
не на камнях, а на песке
Ну тут уж выбирать не приходилось, что осталось после старого дома, на том и строил. Но, согласитесь, фундамент был крепкий раз он простоял столько времени с учетом того, что последующие поколения строили как попало. И дом не сам рухнул (несмотря на его неказистость), а его порушили да еще и продали. И что-то новое поколение "строителей" не спешат строить крепкий фундамент.

Агишин 27.06.2010 11:48

Он пришел позже. И построил!!!
ЭТ ХТО ПРИШЁЛ? чТО ЗА АРХИТЕКТОР! чТО ПОСТРОИЛ?

Агапьев 27.06.2010 12:11

коммунистического наследия Россия заняла лидирующие положение в мире,да и Путин и Медведев укрепили и приложили немало усилий для того чтобывсё мировое сообщество стало с уважением относится к нашей стране.
Я не поняЛ,это шутка?Про лидирующее положение России - может со знаком -?А про "уважение" во всём мире!!! - это вообще какой-то нонсенс!!!Нет слов от таких высказываний!

Агапьев 27.06.2010 12:25

По темпам промышленного развития Николаевская Россия была на 1 месте вЕвропе и на 2-м в мире. По валовому производству 5 -е место в мире.Гражданская война наш стремительное развитие приостановила.
1.Молодой человек,представте ,что у вас в "кармане" лежат миллион рублей,которые вы удачно вложили и они вам приносят в год 3%,а мои средства,ещё удачнее вложены ваших,приносят мне 12% годовых,правда у меня в 10 раз их меньше ваших!Подсчитайте на досуге,сколько лет мне понадобится ,чтобы и у меня был миллион!Но чтобы вас догнать побыстрее ,мне надо найти верный способ их приращения(Сталин это знал и ...нашёл) - этоя к тому,что такое темпы развития!А теперь представте,сколько лет понадобится России во главе с "троглодитами,чтобы догнать в развитии СССР эпохи 1950-х!
2.Если у вас в кармане достаточно хорошо "шебуршит",то это не означает,что вы тем самым развиваете своё государство!

Shvartch 27.06.2010 12:28

ЭТ ХТО ПРИШЁЛ?

Название темы прочитайте.


Текущее время: 03:21. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot