Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Россия (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   СТАЛИН (http://politikforum.ru/showthread.php?t=14511)

Аринкин 01.06.2010 07:55

Сравните, как влкдаывали и кабалили Россию при Николае-2.
И что из этого произошло?

Аринкин 01.06.2010 10:14

Александр, ну как, иногда выделются деньги на квартиры...
Ну, а наука держиться на фанатиках, таких как Перельман

Аринкин 01.06.2010 10:34

Я не про кредиты, у меня жена гос. служащий и у них в конторе особо нуждающимся в улучшении жилищных условий выдают субсидии.
Безвозмездные

Аринкин 01.06.2010 10:34

Я не про кредиты, у меня жена гос. служащий и у них в конторе особо нуждающимся в улучшении жилищных условий выдают субсидии.
Безвозмездные

Аринкин 01.06.2010 11:00

Может быть вернёмся к Сталина?

Аринкин 01.06.2010 11:29

Да не могло его быть, потому что 17 июня вышел приказ о судопроизвостве, к которому вернулсись после того, как ликвидировали тройки.

Андреенко 01.06.2010 16:05

"Или вы считаете, что в условиях войны большевики должны были выборы по всей России устраивать?"(E)
Нет, они не должны были устраивать выборы (они не имели на это никакого права, даже морального...Ведь, с самодержавием боролись социалисты - революционеры и анархисты, а не большевики). Они не должны были разгонять съезд Советов, арестовывать временное правительство, "грабить награбленное."... Как не должен был расстреливать парламент Ельцин , как не должен был делить не своё Чубайс..... Но, они и впрямь , гениальные менеджеры....Я бы не стал здесь спорить....

Анчутка 01.06.2010 16:23

Савченко! Будьте добры,перечислите профессиональных революционеров,чьи внуки сейчас бизнесмены,очень хотелось бы узнать.

Shvartch 01.06.2010 16:43

Значит анархисты-социалисты имели право бороться с самодержавием, а большивики не имели права бороться с анархистами. Не находите это немного странновато в эпоху революций, когда правит один закон - закон силы.

Дерюгин 01.06.2010 16:50

Судоплатов например..
----------------------------------------
(md) (md) (md) (md) ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ДОМОХОЗЯЕК ???

Анчутка 01.06.2010 17:02

Савченко! Я никогда не слышала о таком революционере,как Судоплатов. Может он купоны стриг,так же как и его внук?

Дерюгин 01.06.2010 17:04

Савченко! Будьте добры,перечислите профессиональных революционеров,чьи внуки сейчас бизнесмены,очень хотелось бы узнать.
Сегодня 19:23
-----------------------------------------
Судоплатов-профессиональный революционер ??? (md) (md) (md)

Дерюгин 01.06.2010 17:05

СЛАБО,САВЧЕНКО,садитесь "два"

Дерюгин 01.06.2010 17:13

Савченко или Вы не понимаете значения термина "революционер",что и спросила Клара,или Вы прикидываетесь непонимающим ?

Анчутка 01.06.2010 17:23

Савченко! Диверсант и революционер не одно и тоже.Если он совершал диверсии против России,то он враг народа,элементарно Ватсон!.

Андреенко 01.06.2010 17:46

а почему внуки революционеров не могут быть бизнесменами? даже , внуки царей , ими стали....

Андреенко 01.06.2010 17:53

"когда правит один закон - закон силы."(E)
с точки зрения этого закона, я с вами согласен.... имели....

Анчутка 01.06.2010 17:53

Юрий! Мы не сомневались,что внуки царей стали бизнесменами.

Андреенко 01.06.2010 17:55

Клара. индийское кино напоминает дискуссия.... типа, "сын вора , будет сыном вора...."

Андреенко 01.06.2010 17:56

Или - " почему внуки Пушкина не пишут стихи? ". Да , потому что внуки....


Текущее время: 07:49. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot