Начал читать с 18 стр. И так ответ г-ну Розенштейну:
При капитализме двигателем ( механизмом) прогресса является : жажда наживы, конкуренция, безработица , глобализация и т д и т п ; При социализме 1) человек с ружьём 2) Энтузиазм масс , а ещё что ни будь у Вас есть , чтобы быть сильными , великими ?(До сих пор , кроме поцриотских соплей и жалоб на ЦРУ с сионистами *ничего путного я не услышал)
Я вам четко и ясно, каждые 50 страниц пишу: Повышение благостостояния ВСЕГО ОБЩЕСТВА. Запишите

Это то, что Вы и Вам подобные шпарят слова не думая- откроем любую газету начиная с 1989 года- все тоже самое-
Игорь Гурьев, аналогично. Я это им постояно втираю. Специально перечитывал "Огонек"(89-91), "Неву"(за 1992 год), да и тот же "Крокодил", который ругал сталинское время, но вот в демократическом мире, загнулся, как издание...

Президент Дмитрий Медведев 07.05.2010
«Есть абсолютно очевидные вещи – Великую Отечественную войну выиграл наш народ, не Сталин

Медведев, сам того не хотя согласился со Сталиным, который ни когда не писал и не говорил, что войну выиграл он. И даже не партия. Он чётко разделил народ и партию.
А вот, анстисоветчики, типа Солженицына, Черчиля и Григоренко писали, как раз что война была выиграна благодаря Сталину(!). Парадокс, получается... Причём слова про народ, есть в какой то "Правде" за 1950 год, видать писарь Медведева, оттуда и содрал слова, не вдумываясь.

Вообщем, понятно.... Никто, даже включая "непостижимого" Игоря Гурьева *никакой *другой *оригинальной модели развития России, кроме экономики основанной *на рыночных принципах предложить не может
Г-н Розенштейн, у вас видимо амнезия, вас давно отпавляли к чтения "Экономический проблемм..." Сталина. И рыночная экономика, существует при любом строе. Только в капитализме она одна, в социализме другая. Но вы не "читатель", вы "писатель" и Сталина не читали...

нет , он работал на отчуждаемую у него государством сверхприбыль , которой власти , по существу распоряжались по своему умозрительному хотению, никак им ( народом) не контролируемые
Опять путаете до 1956 года и после. Раз речь о Сталине, скажу о его временах. Почитайте отчёты по 5-летках, они публиковались везде. Там ясно написано, в отличии от нынешних времён: получили столько то, пусти ли туда то, туда то, плнаируем столько и на то.
Я давал ссылки на эти высказывания. Но вы же "писатель".
Далее, про "многострадальные" колхозы. Повторяю: после сдачи госудраству, колхоз самостоятельно распределял прибыль: на новый коровник, в пенсионный фонд или на МТС.
И в отличии от нынешних корпораций участие принимали все колохозники, а не мифические держатели акций и спекулянты, которые обычно акциями и владеют. И в отличии от кап. стран, и валюта, и акции не от биржы зависят(спекулянтов), а от производства.

Повторяю: после сдачи госудраству, колхоз самостоятельно распределял прибыль: на новый коровник, в пенсионный фонд или на МТС. *И в отличии от нынешних корпораций участие принимали все колохозники, а не мифические держатели акций и спекулянты, которые обычно акциями и владеют(E)
Все ... колхозники ... всегда поднимали руки за любые решения предложенные председателю райкомом партии....попробывали бы не поднять....:-D

"Только в капитализме она одна, в социализме другая. Но вы не "читатель", вы "писатель" и Сталина не читали..."(E)
Так в том то и дело.... при социализме она не работающая, чему свидетелями *всё наше поколение имело счастье быть....

"Я вам четко и ясно, каждые 50 страниц пишу: Повышение благостостояния ВСЕГО ОБЩЕСТВА."(E)
Ага, *и ещё другие авторы писали.... 70 лет.... только не повысили....

Юрий! Вы в колхозе не были,в распределении не участвовали,что же вы так судите?Если где то и было такое,то уж точно не там,где колхозы процветали. Между прочим,в нашей деревне потихонечку сельхозпредприятие начало подниматься.это все зависит от руководителя,если руководитель хозяйственный,рачительный,то и предприятие будет крепкое.

Игорь, вы что о 25- тысячниках ничего не знаете.... так и происходили... по указке из райкома ....

причём тут евреи, вообще не понял....или это как в анекдоте- * "- товарищ солдат , вы о чём думаете глядя на этот кирпич? - о бабе , товарищ генерал ? А почему ? а потому что я о ней всегда думаю, на чтобы я не смотрел..."

"если руководитель хозяйственный,рачительный,то и предприятие будет крепкое."(E)
Вот и я *о том же, а если руководитель не рачительный, то тут уж ничего не поделаешь.....

Юрий! Если руководитель не рачительный,его переизбирали.

НЕТ , ЕГО СНИМАЛИ В РАЙКОМЕ ПАРТИИ...

Ваши посты для меня семечки ибо тут много думать не надо- и на глупости не отвечаю!(E)
НУ, ВАШИ ПОСТЫ , ТОЖЕ НЕ КРЕПКИЕ ОРЕШКИ....

Как Сталин «арестовал» 3/4 населения Земли

«Эхо Москвы» соврет - недорого возьмет

http://news.km.ru/kak_stalin_arestoval_naseleniya_

Никак не могу понять, что эту тему поддерживает. Ну да, гениальный человек, сильнейшая личность. Величайший убийца, злодей и уголовник в истории человечества. Учитель и наставник Гитлера, Мао, Ким Ир-Сена, Пол Пота.Все это давно ясно. Вопрос закрыт. О чем так долго спор?

Михаил зря к Библии так пренебрежительно относитесь , я тоже атеист но черти типа сталина Гитлера, Мао, Ким Ир-Сена, Пол Пота. в Библии четко описаны и предопределены не знаю уж чьи ученики, *но *они *появляются с переодичностью и не являются чем то уж таким неожиданным , просто появилось больше средств воздействия-зомбирования и умерщьвления людей

Все ... колхозники ... всегда поднимали руки за любые решения предложенные председателю райкомом партии....попробывали бы не поднять
Г-н Розенштейн, ну не надо тупить. Райком партии был главным во времена Хрущева-Брежнева, когда колозы были реорганизованы. Пр Сталине, решения принималось на собрании в присудствии председателя, который был из местных. Ну, не знаете, про колозы времён Сталина--не пишите ерунды, честно слова, уже устал от таких специалистов по с.х.

Так в том то и дело.... при социализме она не работающая, чему свидетелями *всё наше поколение имело счастье быть....
При каком социализме, Хрущев, не пошёл по пути "Экономический проблемм...", заменив тупо на "коммунизм к 1980 году" под эгидой, которого вы и жили... Ваши рассуждения подобны тому, что вы бы осуждали обшину коптов за инквизицию