Дык у подавляющего большинства мира подавляющее большинство чувств именно таково. Природа. Потому - демократия вполне естественный механизм управления населением.

О душе думать надо...Духовность у русского народа всегда в чести была,корни свои забывать негоже...

Игорь, знаете, что меня большге всего веселит?:-D *Это Ваши выводы обо мне, основанные на совершеннейшем мизере информации.:-D *Я так и не понял, впрочем, что именно Вы полагаете бредом. И что, на Ваш взгляд, я считаю правильным... А догматы у меня если и есть - то лишь мои собственные. Точнее - не догматы, а своего рода модель мироздания, если угодно.
Социология и психология потому и развивались, чтобы увеличить эффективность управления массами, чего тут спорного?

Олег, надо думать о душе. Но это совсем другая история из какой-нибудь *совсем другой темы.

Сергей,да у вас то тема одна,как свой карман набить...я в курсе...

Откуда о чём Вы можете быть в курсе про меня, Олег?
Ещё один ясновидящий...:-D

под коммунистами можно вообще понимать людей наивных, неважно как они хотят переделать мир- силой или увещеваниями - результат один разорение, *эксперименты на людях дали такие результаты*-)

Дык у подавляющего большинства мира подавляющее большинство чувств именно таково
Изменение все таки произошло из за существования СССР. И мы ближе всех сегодня к пониманию новой модели общества, хотя бы на подсознательном , интуитивном уровне большинства. Тем более сейчас идет живое сравнение механизмов политических и социальных моделей, но про жизнеспособность их можно сделать кое-какие выводы....

отношение к России как к стране с медведями *дает мало надежды на наш вклад в развитие во всем мире*-) (H)

мы ближе всех к пониманию новой модели общества:-D - только общество от нас удаляется , Москва явно не центр событий и уж точно наши модели интересуют только приставленных к нам наблюдателей

Вообщем, понятно.... Никто, даже включая "непостижимого" Игоря Гурьева *никакой *другой *оригинальной модели развития России, кроме экономики основанной *на рыночных принципах предложить не может... иначе говоря , альтернативы капиталистическому пути развития нет... кому то нравиться государственный капитализм, который здесь величают "сталинским социализмом" ( по-видимому из нежелания *расстаться с любимой куклой) , и тем капитализмом, в котором влияние *государственных ведомств на экономику минимальное....Мне , второй вариант представляется предпочтительным, поскольку *эффективность управления такой моделью *доказано практикой... Думаю, что рецептов построения альтернативной нам от Гурьева не дождаться, ибо если не плеть надсмотрщика или фантазии на тему " воспитания нового человека"( напоминающие строительство маниловского моста из Петербурга в Москву) то что же ?

под коммунистами можно вообще понимать людей наивных,
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D (Y) так держать!Еще *пару таких перлов и можно обзавидоваться уровню интеллекта!!!

редпочтительным, поскольку *эффективность управления такой моделью *доказано практикой...
Этто,что - прям таки во всём мире капитализм себя показал в качестве эффективной системы?Но это ващее!Прям таки плакать хоца от умиления!!:'(

НИКТО ИЗ ВАС НЕ ДОКАЗАЛ ЧТО ЭЛЕКТОРАТ МОЖЕТ ОБЪЕКТИВНО ВЫБИРАТЬ ВЛАСТЬ- НИКТО!!! * столь глубокую мысль можно есчо углубить! НИКТО ИЗ ВАС НЕ ДОКАЗАЛ ЧТО ЭЛЕКТОРАТ МОЖЕТ ОБЪЕКТИВНО ВЫБИРАТЬ себе *жену или мужа- НИКТО!!! и далее еще глубжее - а уж родителей воще не выбирают. Вывод -ВСЕ ДЕБЛЫ, ВСЕХ ЗА ЗАБОР из колючей проволоки!

Что ж, *подождём когда Гурьев выложит козырную карту, авось, туз и не будет краплённый .... интрига * возможности третьего пути сохраняется....ВАШ, ХОД МАЭСТРО.....

Розенштейн! Охаивая прошлое России вы Россию сильной не сделаете,Сталин не встанет и ошибки свои не исправит,а современные на ошибках не учатся,только в другую крайность впадают,в дурной либирализм,что ничего хорошего для страны не дает. Россияне не немцы и даже не американцы,они по своей природе могут нормально работать и творить при порядке установленном сверху,многим дай волю,вообще на работу не будут ходить,а будут требовать,чтобы их накормили,такие больше всего и ругают Сталина,боятся порядка.

"Этто,что - прям таки во всём мире капитализм себя показал в качестве эффективной системы?Но это ващее!Прям таки плакать хоца от умиления!"(E)
А от социализма .... " Королева , в восхищении...."

"Россияне не немцы и даже не американцы,они по своей природе могут нормально работать и творить при порядке установленном сверху,многим дай волю,вообще на работу не будут ходить,а будут требовать,чтобы их накормили,"(E)
Клара, а Вам не кажется , что та галиматья , что Вами сейчас написана является ярчайшем примером *гебелесской русофобии?

Розенштейн! При социвлизме народ работал на СЕБЯ и двигателем прогресса является именно,что народ работал на величие страны,с энтузиазмом работал,потому что труд приносил радость.

Клара, энтузиазм был и героизм был беспримерный, разве я это отрицаю? Более того , я убеждён , что это составляющие части прогресса, но в исторической перспективе на таком фундаменте *любой экономике долго не устоять... Должны быть пружины,экономические *движки системы....Ну, это как возможности смертельно раненых... они могут быть велики, но не безграничны, запасы адаптационной энергии *расходуются ничем не восполняясь...