Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Новости мировой политики (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=148)
-   -   Вооруженные силы.Какие они должны быть. (http://politikforum.ru/showthread.php?t=14425)

Запретный Пмад 18.02.2010 10:15

А отмена смертной казни думаете просто так?

No Stress 18.02.2010 18:18

ужос

Андрущенко 18.02.2010 18:40

Не переживайтев ведут и смертную и без следствия .
Ичто Медведев избавляется уже сейчас от гениралов МВД это только начало . И в Армии думаю тоже будут перемены .Этож надо что в Армии живут припеваючи две категории Людей Прапоры и Гениралы А течто по горнизонам ютятся и не имея элиментарноготыла должен защищатьВас от внешнего врага ?И если это действительно Цель Президента то теперь он под свою ответственость взял эти структуры и спрашивать с него да и увидим что стоит его слово .

Ведентьев 18.02.2010 18:43

Вооружённые силы должны быть вооружёнными...

Албанец 19.02.2010 04:39

Вооружённые силы должны быть вооружёнными...
Лучший ответ в теме на мой взгляд....

Бука 19.02.2010 04:59

В свете последних событий лучше сказать что "Вооруженные силы должны быть"......вообще как таковые!

Запретный Пмад 19.02.2010 05:38

Это точно!(Y)

Айсберг 25.02.2010 08:59

Столько мнений, а кто нибудь скажет чем таки в процентном содержании по времени занимаются вооруженные силы?
Там чему нибудь учат?
Зачем содержать состав непрофильных вооруженных сил, платить им 30-50 тыс. заработную плату, пенсия в 40 лет - 10 тыс. руб, квартиры и т.д., допустим врачи, кладовщики, автозаправщики и т.д. и т.п.
Сколько патронов в год стреляют просто даже "элитные"?
Каким то единоборствам там учат? И как оценивать их "обучение"? Допустим тренера на гражданке оценивают по показателям выступлений его воспитанников на соревнованиях, и то олимпиаду проиграли, а в вооруженных силах?
И вопросов множество...
Может оставить силы ядерного сдерживания, а высвобожденные деньги "влить" в экономику?
Мнения...

Албанец 25.02.2010 09:01

Может оставить силы ядерного сдерживания, а высвобожденные деньги "влить" в экономику?
Мнения...
Сергей, в начале темы я высказывал подобное предложение....

Айсберг 25.02.2010 09:14

Просто у нас в стране, как правило высказывают мнения те, кто либо не служил, либо насмотрелся фильмов об армии, и сейчас "плавает" в иллюзиях "патриотизма", не подразумевая, что патриотизм как раз будет намного лучше, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поднять страну, а не транжирить денежные средства в карманы чиновников от армии...

Асланов 25.02.2010 09:21

Может оставить силы ядерного сдерживания, а высвобожденные деньги "влить" в экономику?
Мнения...
Угу ... и в случае локальных конфликтов всех долбить ядерной дубинкой! Оригинальный подход! Сокращение и модернизация армии необходимы, но не такими же варварскими средствами...

Албанец 25.02.2010 09:32

Алексей, критика принимается. Помимо ракет с ядерными боеголовками необходимо иметь и с обычными......

Асланов 25.02.2010 09:37

Ни кто в здравом уме не бьёт мух дубиной и гвозди компьютером не забивает! Всё разнообразие в/с необходимы, только вопрос в каком количестве и качестве. Да и чиновников от армии надо прорядить....

Без Разницы 25.02.2010 09:42

Уважаемый Максим, Вы как раз поддерживаете военную политику ЕР и правещей алигархии - разогнать армию и махать ядерной дубиной, как озверевшая обезьяна гранатой, и самое главное руководить армейскими денежными потокама, установив ядерный щит над Москвой и московской облостью. Ведь как поет придворный депутат: "Россея ,моя Россея от Волги и до Енесея". А дальшеплевать не Россея.А то, что армия не в силах уже защищать , раздаём на право и на лево ( Кемскую волость-берите пожалуйста ) :земли Китайцам, в будующем-острова Японцам, шельф Амереканцам. Кто против-экстремист.Мы уже профукали Антарктиду- у нас там всего 6 человек- китайцев 2000, амерекосы обосновались капитально. Арктика то же не за нами-гоняют нас Нарвежцы и всякие шведы- флота то нет, а то что есть пказуха.

Албанец 25.02.2010 09:43

Валера, Вы неправильно понимаете мою концепцию. Я изложил ее в начале темы. Прочитайте и убедитесь.....

Без Разницы 25.02.2010 09:57

Ни одна армия не отказалась от тех видов ВС, о которых Вы говорите. Они нужны для защиты собственной территории от внешней агресси. А вот высоко мобильны силы нужны в палицейских государствах( для подавления различных выступлений и недовольства собственного народа) а так жев государствах агрессоров.

Албанец 25.02.2010 10:44

Ни одна армия не отказалась от тех видов ВС, о которых Вы говорите.
У них своя доктрина и своя концепция.....
Онинужны для защиты собственной территории от внешней агресси.
Чем конкретно плох мой вариант защиты собственной территории?.....
А вотвысоко мобильны силы нужны в палицейских государствах( для подавленияразличных выступлений и недовольства собственного народа) а так жевгосударствах агрессоров.
Пусть армия выполняет свое предназначение: защита от внешнего агрессора. А внутренними сепаратистами пусть занимается ФСБ и милиция (или полиция).....

Без Разницы 25.02.2010 10:47

А у нас концепция : скорей бы война, да в плен сдаться.

Албанец 25.02.2010 10:51

А название темы не какая сейчас концепция, а какая она должна быть....

Без Разницы 25.02.2010 10:55

Армия должна быть армией, а не ошмётками от праказ политических дельцов.


Текущее время: 06:17. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot