Постановление от 29 декабря 2015 года №1484. Позволит увеличить количество судов под Государственным флагом России, будет способствовать созданию экономических стимулов для обновления флота, повышению конкурентоспособности российской судостроительной промышленности и увеличению заказов на строительство рыбопромысловых судов в России.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=349997

Красивые бумаги, которые никто не исполняет!

Вот вам и доступная рыба для россиян:

Дворкович: Рыба не должна быть дешевле мяса

Вице-премьер Аркадий Дворкович, курирующий сельское хозяйство, сделал заявление, что стоимость рыбы не должна быть меньше стоимости мяса. Именно такое мнение он озвучил, выступая в Государственной Думе, пишет «Российская газета».
«Сегодня ценовая ситуация нас не устраивает, тем не менее аргумент, что рыба должна быть точно дешевле мяса - не обязательно состоятелен, сегодня в мире уже этой тенденции нет», - рассказал Аркадий Дворкович. Также он отметил, что небольшая часть квот на добычу рыбы может быть отдана «под киль».
Речь идет о выделении до 20% квот добычи водных биоресурсов на инвестиционные цели - такие, как закупка новых судов рыбопромыслового флота, построенных на российских верфях, и строительство объектов переработки водных биологических ресурсов. По оценке Дворковича, объем инвестиционных квот на добычу рыбы должен составить 10-15% от общего объема.
Согласно информации, предоставленной Счетной палатой, с декабря 2014 года по сентябрь 2015-го цены на продовольственные товары в среднем взлетели на 10,2%, рыба и морепродукты подорожали существеннее - на 18,5%.
Напомним, рыбодобытчики сегодня получают высокую прибыль. Продуктовое эмбарго, введенное в августе прошлого года, дает свои результаты. В плюсе остались рыбопромышленники и сельхозпроизводители. Прибыль первых в рублях выросла на 150%, вторых же практически на 70%. На сегодняшний день, на фоне спада потребления, бизнес ищет новые пути для сохранения увеличения выручки.
http://agro.ru/novosti/produkty-pitaniya-i-prodovolstvie/dvorkovich-ryba-ne-dolzhna-byt-deshevle-myasa/

:mad:В конце октября специалисты ТИНРО-Центра вернулись из рейса продолжительностью более 4 месяцев. В ходе экспедиции ученые впервые провели рыбохозяйственные исследования в море Лаптевых и Восточно-Сибирском. Там обнаружены значительные скопления промысловых ресурсов, но добычу затрудняет их расположение, отмечает заместитель генерального директора института Игорь Мельников. О трудностях и перспективах рыболовства в Восточной Арктике эксперт рассказал в интервью Fishnews.
http://fishnews.ru/interviews/495

И почему я не верю тинровцу?:cool:

С кем бодаться рыбе?
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=57109&year=2015&today=23&month=12#k1

Вот и подтверждаются слова Дворковича:

Российская рыба уходит с отечественных прилавков и стремительно дорожает. Она уже сегодня является для некоторых семей недоступной. И это в стране, берега которой омывают моря трех океанов. Стратегию развития рыбной отрасли сегодня вынесли на Госсовет. Ситуацию в интервью телеканалу «МИР 24» прокомментировал исполнительный директор Рыбного союза Сергей Гудков.

- Почему в стране, которую омывают 13 морей, рыба идет в большинстве своем на экспорт, а для продажи на внутреннем рынке закупается за границей?

Сергей Гудков: Приблизительно треть от общего улова у нас продается за границу. Конечно, если эту треть добавить на внутренний рынок, это бы абсолютно точно способствовало снижению цен на рыбу и большей отдаче для экономики страны. Рыба на экспорт уходит в связи с предпринимательской инициативой: продавая рыбу за рубеж, бизнесмены получают большую прибыль.

- Почему рыба в России продолжает стремительно дорожать?

Сергей Гудков: Она дорожает в рублях. Если посмотреть на валютную составляющую, то цена соответствует тем тенденциям, которые есть сегодня на мировом рынке.

http://mir24.tv/news/economy/13409823

Короче, общий ресурс им выгоднее продавать за доллары...

Проблема парафискальных платежей в морских портах доведена до сведения Президента
29 декабря 2015 года состоялась встреча Президента Российской Федерации Владимира Путина с главой Торгово-промышленной палаты РФ Сергеем Катыриным. В частности, на встрече обсуждалась проблема неналоговых сборов, не регулируемых Налоговым кодексом Российской Федерации.
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/55007.html

Свободный порт Владивосток остался без виз
В правительстве "забыли" про необходимые документы
12 января 2016, 12:21, Дейта. Положение о введении 8-дневных виз для въезда граждан других стран на территорию Свободного порта Владивосток до сих пор не реализовано на практике. Как сообщили ИА "Дейта" в Министерстве по развитию Дальнего Востока, причина заключена в отсутствии соответствующего постановления Правительства РФ. Также пока не утверждена форма будущей визы, а пункты пропуска на границе не оборудованы всем необходимым.
Предполагается, что иностранные граждане перед въездом в Свободный порт будут заполнять специальную электронную анкету, после чего предоставленную информацию будут изучать компетентные органы. На основе проверенных данных и будет приниматься решение о въезде на территорию Свободного порта Владивосток. Однако иностранцу могут и отказать, так что турист, заполняющий анкету сразу на пункте пропуска через границу, может и не получить нужного документа.
Стоит отметить, что форма для заполнения электронной анкеты пока что отсутствует в открытом доступе, как и сама виза. Оформленный документ, дающий право на 8-дневное пребывание на территории РФ, увидеть не удалось.
По информации Минвостокразвития, проект постановления о порядке применения визового режима въезда через пункты пропуска Свободного порта будет внесен только в январе 2016 года. Получается, что сам закон уже вступил в силу с 12 октября 2015 года, а подробности его применения еще неизвестны, так что выполнить его в полной мере не удаётся. Стоит отметить, что на данный момент еще не готова система IT-структуры, которая будет заниматься выдачей виз. Сама система будет базироваться на базе инфраструктуры «Мир». Также будут реконструированы и дополнительно оснащены пункты пропуска через границу.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова рассказала, что правительство РФ устанавливает упрощенный визовый порядок въезда в Россию, пребывания в ней и выезда обратно. При этом оформление краткосрочных виз непосредственно на границе упомянутыми законодательными актами не предусмотрено.
И действительно, как следует из закона, для иностранных граждан, прибывающих на территорию приморского порто-франко, устанавливается "упрощенный визовый порядок въезда в Российскую Федерацию, пребывания в Российской Федерации в течение восьми суток и выезда из Российской Федерации". Таким образом, в законе не указан порядок выдачи виз. При этом ранее представители Минвостокразвития говорили о том, что визу можно будет получить в буквальном смысле на границе.
Формально упрощенный визовый режим Свободного порта уже действует. Например, туристы, путешествующие на круизных лайнерах, могу находиться на территории России до 72 часов без оформления визы. Также организованные туристические группы из Китая могут находиться на территории Свободного порта без визы.
На территории Свободного порта также могут находиться иностранцы, у которых есть служебные и деловые карты для поездок в страны АТЭС без оформления визы. Им разрешен въезд в соответствии с Указом Президента России №777 от 5 июня 2012 года.
Как сообщало ранее ИА «Дейта», полномочный представитель президента на Дальнем Востоке Юрий Трутнев допустил возможность того, что восьмидневные визы в Приморье с 1 января так и не появятся. По его словам, министерство иностранных дел ведет работу по определению подробностей процесса выдачи виз.

Экспертное заключение на проект постановления Правительства РФ о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2014 г. № 450.
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=57269&year=2016&today=13&month=01

Ловцы крабов и человеков
Жила-была одна международная, не скажу преступная, но организованная группа, промышлявшая краба в Охотском море. Звали ее «Челси-2». И ходила она по тонкому лезвию
Впервые компетентные органы обратили внимание на «Челси-2» лет пять назад, но никакого криминала, кроме мелких административных правонарушений, они в ее деятельности найти не смогли (или не хотели).
Бизнес развивался быстро. Американский партнер, наш бывший соотечественник, оказывал нужную поддержку. В 2012 году каждое из двух судов «Челси-2» добыло в среднем по тысяче тонн краба, что вряд ли попало в официальную статистику промысла. Перспективы открывались широкие, поэтому были куплены еще два краболова. Флот насчитывал уже порядка 8 судов, включая транспортники. Но вскоре что-то пошло не так.
На промысле краба всегда будет ниша для плохих парней. Те, кто ее занимает, должны хранить паритет, чтобы хватило всем. Когда кто-то хочет откусить слишком много, ему дают по зубам. Видимо, поэтому «Челси-2» вскоре пришлось сматывать удочки на другой конец мира, оставляя далеко позади сердитых конкурентов и кредиторов.
Зона НЕАФК Баренцева моря – не лучшая замена Западно-Камчатской подзоне. Если у берегов Камчатки судно может добывать более 20 тонн краба в сутки, то в зоне НЕАФК – 3–4 тонны. Здесь надо жить экономно (экономя на ремонте судов и зарплатах рыбаков). Но другого выбора не оставалось. И вот в Баренцевом море стали появляться бывшие камчатские краболовы с дальневосточными экипажами на борту, а в портах Литвы и Норвегии все чаще звучала русская речь.
Но вышесказанное не имеет никакого отношения к персонажам, о которых речь пойдет дальше.
В мае 2015 года в одной из своих публикаций я рассказал о злоключениях камчатских рыбаков, которым «повезло» попасть на крабовый промысел в Баренцево море. Их нанимателем была литовская фирма «Арктик фишинг», которая владеет тремя краболовами и одним крабовозом, бежавшими в Литву из Охотоморья: «Каралюс» (бывший «Бристоль»), «Юрос Вилкас» (бывшие «Саяны»), «Жальгирис» (бывший «Капитан Басов») и «Бим».
Отправляясь в Европу, наши земляки надеялись на лучшее. А их там ждало все то же самое, что они могли получить и на Родине: обман, нарушение трудовых прав.
В моей статье была упомянута камчатская фирма «Оланкам», от которой наши рыбаки получили предложение работать на литовских судах. В июле того же года «Оланкам» подал в Арбитражный суд Камчатского края иск, в котором я был указан в качестве ответчика. По мнению этой фирмы, я опорочил ее деловую репутацию сведениями, которые не соответствуют действительности.
Какая деловая репутация бывает у предприятий, которыми руководят граждане, осужденные за хищение конфискованных краболовов, мне неведомо. Но, не спорю, даже они имеют право обратиться в суд.
Мой арбитражный спор с ООО «Оланкам» длился почти три месяца начиная с августа 2015 года. В результате я узнал много интересного и об «Оланкаме», и об «Арктик фишинг».
Как выяснилось, 1 марта 2014-го между ними был заключен договор агентирования – соглашение о предоставлении персонала. Согласно ему, «Оланкам» фактически стал представителем этой литовской компании в России, получив широкие права действовать от ее имени. Прежде всего, речь шла о поиске людей, согласных работать в Баренцевом море под иностранным флагом.
В суде представитель «Оланкама» заявил, что эта фирма не осуществляла деятельность, связанную с трудоустройством граждан России за границей. Но, как установил суд, «Оланкам» именно этим и занимался. Более того – занимался без лицензии.
Дело в том, что услуги по трудоустройству россиян за границей подлежат лицензированию. В декабре 2014 года «Оланкам» обращался в Федеральную миграционную службу за лицензией, но не получил ее. Однако это не мешало ему вести подобную деятельность.
Помимо прочего, «Оланкам» в лице своего гендиректора Анны Можайкиной заключал с моряками контракты по найму. И зарплату после рейса в Баренцевом море они должны были получать от «Оланкама».
Кстати, в контрактах, которые заключала эта фирма, есть пункт, очень удививший литовские профсоюзы: первые 10 дней после прибытия на судно члену экипажа не полагалась зарплата. Для Европы это нонсенс.
Но вернемся к иску «Оланкама». Завершив его рассмотрение, арбитражный суд не нашел в моей статье сведений, требующих опровержения. Кроме того, как сказано выше, он установил, что фирма вела деятельность, связанную с трудоустройством граждан РФ за пределами нашей страны, не имея лицензии.
Это судебное решение я с чистой совестью отнес в камчатское управление Федеральной миграционной службы. Надеюсь, оно отреагирует должным образом на факты, установленные на судебном заседании.
А теперь – новости о фирме «Арктик фишинг». Как сообщила в конце прошлого года литовская газета «Вакару экспресас», все четыре судна компании были арестованы в Норвегии. Арест инициирован членами экипажей, по мнению которых «Арктик фишинг» задолжал им около 1 млн долларов.
По слухам, организаторы этого камчатско-литовского бизнеса что-то не поделили между собой и теперь используют претензии работяг для сведения счетов. Если это поможет морякам получить свои кровно заработанные, то и слава Богу.
На «Оланкаме» тоже висит долг более чем в миллион, только не в американской, а в отечественной валюте. В управлении Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю находится сводное исполнительное производство о взыскании с фирмы 1,5 млн рублей (данные на 30 ноября 2015-го). Это включая зарплату, которую «Оланкам» должен был выдать морякам, работавшим в Баренцевом море.
Приставы арестовали расчетный счет должника, но он оказался пустым, хотя деньги у «Оланкама» откуда-то все же берутся. Например, на оплату юристов. Адвокат, который представлял фирму на суде по иску ко мне, был отнюдь не бесплатным.
Тем временем из порта Пусан вышел краболов «Карла Фей», а на Дальнем Востоке появились очередные «ловцы человеков», вербующие рыбаков на промысел в Баренцевом море. Но к фирме «Оланкам» и ее учредителям это, конечно, тоже не имеет никакого отношения.
Кирилл МАРЕНИН
P. S. Автор благодарит адвокатов Игоря Копытова и Светлану Бургач, оказавшим ему помощь в арбитражном суде.
http://rybak.kam-kray.ru/115-lovcy-krabov-i-chelovekov.html

Добавлено через 5 минут
Федералы продолжают скупать дальневосточных рыбопромышленников
13.01.2016
Федеральная антимонопольная служба РФ (ФАС) под занавес 2015 года удовлетворила ходатайство ООО «РМД-Л» (100%-ная дочерняя компания «Русской рыбопромышленной компании», ранее – «Русское море – Добыча») о приобретении 100% акций АО «Внешнеэкономическое объединение «Дальинторг» (Владивосток). По данным Деловой газеты «Золотой Рог», главным активом приморской компании являются квоты на вылов минтая в пределах 20 тыс. тонн.
«Дальинторг» - специализированная рыбодобывающая компания, осуществляет добычу по собственным квотам в Тихом океане, Охотском, Беринговом и Японском морях. Более 80% добытой продукции реализуется на внешнем рынке. Уставный капитал компании составляет 44,642 млн рублей. Выручка в 2014 году - 584,1 млн рублей. ОАО «ДальРыбПорт» (Владивосток) принадлежит 75% акций, гендиректору Руслану КОНДРАТОВУ - 25%.
«РРПК в рамках принятой стратегии продолжает планомерную скупку компаний, обеспеченных квотами. В «портфеле» «Дальинторга» числятся квоты на минтай в размере около 20 тыс. тонн. Сегодня это уже неплохое приобретение для РППК. Сложно говорить о параметрах сделки, но чуть больше года назад тогда еще «Русское море – Добыча» выложила за две камчатские рыбодобывающие компании «Имлан» и «Пелагиаль» в районе $30-35 млн. А камчадалы на тот момент обладали правом на вылов 16,7 тыс. тонн минтая».
Досье "Золотого Рога": Компания «Русское море - Добыча» была создана в 2011 году, а в 2014 году сменила название на «Русскую рыбопромышленную компанию» (РРПК). В настоящее время в состав РРПК входят дальневосточные добывающие компании: ОАО «ТУРНИФ», ЗАО «Интрарос», ООО «Востокрыбпром», ООО «Совгаваньрыба», ООО «Имлан» и ООО «Пелагиаль». В 2015 году общая квота РРПК составляла 256,8 тыс. тонн, из них минтая - 206,2 тыс. тонн, тихоокеанской сельди - 32,4 тыс. тонн. Флот РРПК объединяет 12 судов. Основными владельцами РРПК являются Максим ВОРОБЬЕВ (44,7%) и Глеб ФРАНК (40,66%), им же принадлежит компания «Русская аквакультура» (бывшее «Русское море»), занимающаяся дистрибуцией и товарным выращиванием рыбы.
Юрий РОГОВ
http://www.fishnotice.com/news?idnews=350352

И налоги они будут теперь в Москве платить!

Именно. Деньги уходят с ДВ.:mad:

Российские рыбаки начали год со значительным отрывом от прошлогоднего показателя
http://www.fishnotice.com/news?idnews=350409
Как и цены на рыбу в России…

Почему прогнозы "рыбных ученых" очень далеки от реального объема выловленной рыбы на Дальнем Востоке?

Будущее лосося в Приморье: идеи ТИНРО и тревожный опыт Сахалина
Островные рыбаки считают, что отраслевая наука "отгородилась" от реальных проблем популяций кеты и горбуши

Сотрудники ТИНРО-Центра (Владивосток) на прошедшем в конце декабря 2015 года заседании ученого совета активно выступили в поддержку проекта неназванных пока предпринимателей по созданию на реке Маргаритовка в Ольгинском районе края лососевого рыбоводного завода (ЛРЗ) для искусственного выращивания и – что очевидно – добычи коммерчески привлекательной кеты. Между тем подобный опыт, ранее массово внедренный на Сахалине и Курилах не без помощи представителей отраслевой науки, вызывает все больше вопросов – и у экологов, и у общества, и у рыбопромышленников. Неоднозначность оценок деятельности "ученых от рыбы" еще более усилилась в островном регионе в связи с тем, что прошедшая "красная" путина констатировала – "лососевая житница" Дальнего Востока ощутимо оскудевает, а прогнозы и объяснения ТИНРО и СахНИРО уже мало кто в отрасли воспринимает как истину в последней инстанции, сообщает РИА PrimaMedia.

Как сообщает пресс-служба ТИНРО-Центра, на ученом совете в декабре специалисты учреждения констатировали — искусственное разведение кеты в реке Маргаритовка целесообразно, так как естественные ее запасы, по мнению науки, в данном водоеме находятся на низком уровне. Выяснилось также, что расчетный коэффициент возврата кеты для ЛРЗ на реке Маргаритовка составляет 0,6%, и после четырех лет выпуска молоди по 10 млн штук (такова проектная мощность завода), возврат кеты ожидается на уровне 210 тонн.

Что интересно, судя по сообщению пресс-службы учреждения, докладчик также не обошел вниманием и "коммерческий интерес" инициаторов проекта, посетовав, что пока остается нерешенным вопрос прав лососевых рыбоводных заводов на изъятие части вернувшейся рыбы.

"Дело в том, что изъятие может осуществляться только в границах рыбопромысловых участков, право на пользование которыми приобретается через аукционы. По закону никакими привилегиями и преимуществами частная фирма, построившая и эксплуатирующая рыбоводный завод, не обладает, и любой участник аукциона может выиграть право на добычу лососей.

То есть завод, обеспечивший возврат достаточного количества лососей в водоеме, рискует остаться ни с чем. Такая ситуация ставит под угрозу существование ряда заводов на Дальнем Востоке, особенно остро эта проблема стоит на Сахалине.

Специалисты неоднократно выступали с предложением об изменении процедуры передачи прав на пользование рыбоводными участками – заменить аукционы конкурсами, сделать выпуск молоди (с указанием объемов и сроков) одним из основных критериев", — информирует пресс-служба бюджетного научного учреждения.

Между тем, как ранее сообщало агентство, "рыбная" наука Дальнего Востока во главе с ТИНРО-Центром во Владивостоке до сих пор так и не смогла дать предпринимательскому сообществу однозначного и аргументированного ответа на главный вопрос лососевой путины 2015 года – почему прогнозы ученых по подходам к Сахалину и Курилам горбуши "разошлись" с действительностью в разы. По данным Росрыболовства, суммарный вылов горбуши в ДВ-бассейне в 2015 году составил 163 тысячи тонн – при прогнозной величине этого показателя в 230 тысяч тонн. Ошибки прогнозов науки – а ими на Дальнем Востоке занимаются отраслевые НИИ Росрыболовства во главе с ТИНРО-Центром (Владивосток) – особо сильно проявились на Сахалине и Южных Курилах. Согласно прогнозу, вылов горбуши на Восточном Сахалине в 2015 году должен был составить 132 тысяч тонн, добыто же было всего 43,3 тысяч тонн. На Южных Курилах при прогнозе в 11 тысяч тонн путина оказалась еще более провальной — 1,4 тысяч тонн горбуши. Всего же в бассейне Охотского моря вылов горбуши составил 65 тысяч тонн вместо ожидавшихся 162 тысяч.

Рыбопромышленное сообщество региона, естественно, активно обсуждает провалы "красной" путины минувшего года, причем речь идет не только о "точности" прогнозов по горбуше, но и о всей ситуации с регулированием промысла лосося на Дальнем Востоке, к созданию которой, считают предприниматели, причастна и отраслевая наука, одобряющая проекты ЛРЗ, установку рыбоучетных заграждений и иные как минимум неоднозначно оцениваемые инициативы. Своим видением проблем взаимоотношений бизнеса и науки в интервью Sakhalin.info поделился недавно председатель ассоциации рыбопромышленников Смирныховского района Владимир Смирнов.

"В этом году мы действительно стали свидетелями трагической ситуации — горбуша на юг острова не пришла, реки не заполнились. А та, что зашла, была вырезана браконьерами, то есть фактически нерест не прошел. Природа нам четко указала, что лососевый промысел находится на красной линии, и я очень надеюсь, что мы эту линию не перешли, и у нас еще есть возможность ее отодвинуть. Только нужно не забывать, что отодвинуть — это действие. Для изменения ситуации нам нужно действовать, а не только говорить, — комментирует рыбопромышленник. — Главная проблема — в нашем отвратительном отношении к главному богатству области — нерестовым рекам. Им просто не дают полноценно плодить лосось, создали РУЗы, рыборазводные заводы, условия для организованного браконьерства... Просто задушили ключевой источник нашего лосося — естественное воспроизводство в реках, и вот вам результат".

Владимир Смирнов также констатирует, что выстроить диалог с представителями отраслевого научного института у возглавляемой им ассоциации не получается.

"Несколько лет подряд мы обращались к ним с предложением начать исследования по северо-восточному побережью — не получилось. И вроде не отказывают сразу, а как сезон подходит, так у них то сотрудников нет, то еще что-то. Поэтому два года назад мы заключили договор с московским Институтом проблем экологии и эволюции имени Северцова РАН, работаем с академиком Дмитрием Павловым", — говорит предприниматель, добавляя, что исследования авторитетного института нужны в том числе и для аргументированной дискуссии с представителями "рыбной науки" региона.

"Как им можно доверять, когда они не работают? Полевые работы свернули, лабораторию лососевых вообще закрыли, хотя это основной ресурс нашей области. Когда нет данных, они могут любые свои фантазии выдвигать в качестве рекомендаций. СахНИРО имеет монопольное право давать рекомендации в комиссию по анадромным видам рыб и, как оказалось, даже в устной форме! По этим рекомендациям выносятся важнейшие решения, в том числе по установке РУЗов. Для них это очень удобно, но для сохранения ресурса опасно. Это серьезный вопрос, его поднимают все рыбаки на всех уровнях, но пока сдвига нет", — дает свою оценку ситуации председатель ассоциации рыбопромышленников Смирныховского района Сахалинской области.

От РИА PrimaMedia отметим, что в Приморском крае также накопились определенного рода вопросы к отраслевой науке – со стороны коллег-ученых, представителей бизнес-сообщества, предпринимательских общественных организаций. Например, по мнению руководителя центра аквакультуры прибрежных биоресурсов института биологии моря ДВО РАН Сергея Масленникова, отраслевая рыбохозяйственная наука в Приморье крайне монополизирована, в настоящее время руководство профильных рыбохозяйственных центров не несет никакой ответственности за точность прогнозов, и полностью выведено из-под критики общественности. Зачастую, все важные для отрасли решения, считает ученый, принимает некий "закрытый клуб", состоящий всего из нескольких человек.

Ранее управляющий группой компаний "Доброфлот" Александр Ефремов высказал мнение, что рыбохозяйственная наука ДВ должна отвечать за точность прогнозов. Представителям рыбодобывающих предприятий нужны точные научные прогнозы по подходу рыбных ресурсов. Для того, чтобы должным образом мотивировать научные организации на результат, необходимо страховать ответственность ученых за точность их прогнозов. Благодаря этому можно будет не только выстроить объективную оценку эффективности прогнозирования, но что более важно, обеспечить дополнительный источник финансирования рыбохозяйственными организациями научных исследований, считает предприниматель.

"Страховые ли выплаты, либо управленческие или административные решения, — но ответственность за оправдавшиеся и не оправдавшиеся прогнозы науки и компенсация затрат рыбаков должна быть. На сегодняшний же момент деятельность профильных научных рыбохозяйственных организаций выглядит как гадание на кофейной гуще", — считает Александр Ефремов.

В свою очередь, президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморского края (АРПП) Георгий Мартынов в беседе с корр. агентства отмечал, что деятельность рыбохозяйственных научных организаций Дальнего Востока в настоящее время сужена до изучения лишь наиболее востребованных у бизнеса видов водных биоресурсов, таких как валютоемкий минтай, лососевые, сельдь, крабы и креветки. Сейчас фактически прекращена научная работа в Мировом океане, исследования потенциально интересных для промысла видов. Между тем, отраслевая наука, и в том числе – ТИНРО-центр, должна работать на перспективу, считает президент АРПП.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/13.01.2016/483930/buduschee-lososya-v-primore-idei-tinro-i-trevozhniy-opit-sahalina.html

ТИНРО в своем репертуаре, за что заплатили, то и прогнозируют.

Железнодорожники отчитались о росте перевозок экспортного леса на Дальнем Востоке по итогам года на 1,1% и прогнозируют дальнейшее увеличение поставок в Китай, который взял курс на сохранение собственных лесов. При этом мировые цены на лес снижаются, таможенники также отмечают падение стоимостных показателей вывоза древесины. Из-за экономической ситуации в Китае стоимость леса опустилась до минимума за многие годы, говорят эксперты, а рынок хотя и подает позитивные сигналы, по-прежнему отличается волатильностью...
http://www.tks.ru/reviews/2016/01/14/01

Наука проанализировала результаты добычи минтая в Беринговом море
http://fishnews.ru/news/27813

В чьих интересах анализировала?

Дарькин оказался талантливым рыбопромышленником-олигархом?

Рыбно-политический ход Дарькина: "Миклушевский окажется между молотом и наковальней"
Сергей Дарькин готовится «поднять с колен» рыбную отрасль дальневосточного региона, сообщает корреспондент Vostok.Today со ссылкой на портал fishnet.ru. Бывший глава края намерен инвестировать огромную по нынешним временам сумму — до 500 миллионов долларов США в развитие рыбного бизнеса на Дальнем Востоке, в частности — в крабовый и лососевый бизнес. Приморские эксперты полагают, что у этой инициативы Сергея Дарькина могут быть и скрытые политические мотивы.
Первым «звоночком» для действующей приморской власти могло стать назначение Петра Савчука, проработавшего как минимум 6 лет в Законодательном Собрании Приморского края «плечом к плечу» с Сергеем Дарькиным, заместителем руководителя Федерального агентства по рыболовству 9 июля 2015 года. «Свой» человек в федеральном центре, вероятно, будет крайне полезен и для реализации бизнес-планов экс-губернатора Приморья, и для его возможных политических амбиций.
Так, нынешние планы Сергея Дарькина внезапно совпали с озвученным поручением президента Владимира Путина вернуть под контроль рыбную отрасль Дальнего Востока, где сегодня отечественные компании терпят огромные убытки, а иностранные, напротив, умудряются получать сверхприбыль за счет закупки российского сырья и продажи готовой продукции из него. Как отмечает политолог Александр Андони, до октября 2015 года, когда было озвучено это поручение, Сергей Дарькин не называл прямо отрасль, в которую готов инвестировать средства, хотя в целом о своем желании заявил еще в первой декаде года.
«Решать поставленную президентом задачу, по всей видимости, выпала роль Дарькину. В целом это конечно позитивное явление: экономика края за последние годы достаточно «подизголодалась» по «живым» деньгам, при этом очевидно, что денежные средства Дарькин будут инвестировать «напрямую» в рыбный сектор, а это значит что «классические» риски инвестора в виде коррупции и бюрократии в данном случае Дарькина не коснутся», — рассказал Александр Андони.
В целом, конечно, никто не станет спорить, что инвестиции в рыбную отрасль являются исключительно позитивным трендом. По данным СМИ, Сергей Дарькин даже уже планирует принять участие в аукционах на получение квот на добычу краба в России, которые пойдут в конце января. К слову, это будут первые крабовые аукционы за последние 6 лет. Средства же для реализации масштабных проектов будет выделять специальный инвестиционный фонд созданной экс-губернатором Тихоокеанской инвестиционной группы (ТИГР) - Pacific Investment Group.
Однако по мнению экспертов, в хороших для рыбаков новостях могут заметить угрозу представители действующей власти Приморского края.

«Рыбный сектор является традиционным для Приморского края, бизнес и власть всегда в нём шли рука об руки, поэтому будет логично предположить, что на предстоящие выборы в Государственную Думу и Законодательное Собрание Приморского края заявится «рыбная когорта». При этом действующий губернатор Миклушевский может оказаться между молотом и наковальней: с одной стороны будут «рыбаки», а с другой Путин», — рассказал корреспондент Vostok.Today Александр Андони.

Схожим мнением поделился с корреспондентом Vostok.Today и политолог Виктор Бурлаков. Он считает, что сегодня никто не запрещает Сергею Дарькину вернуться во власть через Законодательное Собрание Приморского края (даже занять место его председателя) или через Государственную Думу РФ (стать депутатом от Приморья), а новости о грядущих рыбных проектах могут иметь конкретную направленность.

«Слухи о намерении Дарькина принять более активное участие в жизни Дальнего Востока ходят давно. И то, что сейчас они приняли более очертаемый характер, может быть посылом действующей власти или бывшим соратникам экс-губернатора из федерального центра: мол, Дарькин может вернуться в любой момент, поэтому думайте, как вам лучше действовать и строить уже сейчас. Все реально, если Дарькин захочет вернуться — то ему никто не запретит стать главой Законодательного Собрания, например. Но для реального возвращения нужны действия и если мы увидим их, то уже в ближайшее время, ведь до выборов осталось совсем недолго. И тогда всем можно будет делать какие-то выводы», — пояснил Виктор Бурлаков.

Бывший мэр Владивостока Виктор Черепков также считает, что Владимир Путин в октябре 2015 года обращал свою критику, связанную с захватом рыбной отрасли ДФО иностранными компаниями, явно к приморским властям.

«Губернатор, если хочет получить какие-то большие внутренние инвестиции, российские, должен сделать революцию в рыбной отрасли. Сегодня 80% рыбы уходит за рубеж в не переработанном виде. На ней там делают бешеные деньги. Так вот вся переработка должна быть здесь. И перерабатывать надо не только нашу рыбу, но и у других скупать», — отметил Виктор Черепков в беседе с корреспондентом Vostok.Today

Читайте также: Виктор Черепков: «Навар» на российской рыбе должны получать отечественные компании

В то же время, российские аналитики считают, что шансы Сергея Дарькина на успех довольно велики, так как у него есть большой опыт работы в рыболовном бизнесе (семья Дарькина контролирует Находкинскую базу активного морского рыболовства) и прочные связи в деловых и политических кругах региона. Если же бывший губернатор покажет федеральному центру реальные успехи своих проектов в сложных экономических условиях, вознаграждение, надо думать, не заставит себя ждать.

Стоит отметить, что и без «ложки дёгтя» в этой рыбной истории не обошлось. Так, Виктор Бурлаков выразил серьезные сомнения на счет озвученной суммы будущих инвестиций.

«Я крайне удивлен цифре в 500 миллионов долларов. Если смотреть на декларации о доходах Дарькина и его жены, то там не такие сумасшедшие суммы и возникает вопрос: откуда деньги на инвестиции? Бизнесмен, конечно, волен распоряжаться своими средствами как хочет, но пока озвученная цифра вызывает сомнения», — отметил Виктор Бурлаков.

Действительно, по официальной информации журнала Forbs, признавшего супругу бывшего губернатора Ларису Белоброву одной из 10 самых богатых женщин России, состояние жены Сергея Дарькина в 2014 году составило всего 220 миллионов долларов США. Статистика за 2015 год еще, к сожалению, не опубликована, но как минимум удвоить своё состояние за прошлый, кризисный год, Ларисе Белобровой вряд ли бы удалось. Сам же Сергей Дарькин из декларации в декларацию показывает стабильно скромный доход в размере заработной платы замминистра регионального развития.

Напомним, в 2011 году президент Владимир Путин отменил результаты праймериз по выдвижению кандидатов в депутаты Госдумы от «Единой России» по двум площадкам в Приморском крае — в Артеме и Находке. Поводом стало обращение представителей Ассоциации рыбохозяйственных предприятий региона, указавших на фальсификации результатов голосования. Тогда эксперты говорили о том, что такое решение президента говорит о его недовольстве действиями власти и лично Сергея Дарькина. Как ситуация повернется теперь, накануне выборов в Законодательное Собрания Приморья и Государственную Думу РФ — покажет время.

http://vostok.today/5429-rybno-politicheskiy-hod-darkina-miklushevskiy-okazhetsya-mezhdu-molotom-i-nakovalney.html

Дарыч больше пи...дит, чем делает.

Добавлено через 1 минуту
Он привык тащить деньги из бюджета, а не вкладывать их в производство.

Потребление рыбы в РФ в 2015 году упало ниже 15 кг на человека
http://www.interfax.ru/russia/489663

Много есть вредно...

Пишет dvpatriot

ТИНРО и экспорт морских млекопитающих
«Спрос, прибыль, рейдерские войны, «распил» дельфинариев, судебные тяжбы, гибель животных – таков сегодня наш российский бизнес на морских млекопитающих, сверхдоходный, но – увы! - бессмысленный и беспощадный». Такая емкая и довольно точная характеристика этому явлению дана в статье «Плач косатки», опубликованной в августе на сайте «Комсомольской правды».

Полностью:
http://dvpatriot.livejournal.com/10317.html

Накануне новогодних праздников директор ТИНРО-Центра профессор Лев Бочаров был официально награжден знаком отличия «Морская звезда». Награду за заслуги в развитии рыбного хозяйства региона ученому вручил губернатор Приморского края Владимир Миклушевский.
http://www.tinro-center.ru/home/novosti/direktortinro-centralevbocarovnagrazdenznakomotliciamorskaazvezd a
У нас любят перед арестами награждать. Вот, например, бывшего вице-губернатора Сахалина С. Карепкина за четыре месяца до ареста медалью наградили, как и ныне покойного предпринимателя Крана, который умер в изоляторе.

Бочару уже пора на нары и давно...

Мы теряем восток.Начинается всегда с малого.Вот по теме как раз видео как Литва потеряла страну https://youtu.be/_qBBy4rUcZI

ОТХОДНЯК ПОСЛЕ ЗАМОРОЗКИ
Рыбаки начинают привыкать к новым правилам игры
Несмотря на относительное затишье вокруг рыбного промысла в СМИ, последовавшее после уже овеянного легендами заседания Госсовета по развитию рыбохозяйственного комплекса, о позитивных сдвигах в отрасли уже начали рапортовать депутаты и чиновники.
Так депутаты Приморского края, отвечая на призывы президента Владимира Путина о необходимости развития судостроения, решили простимулировать обновление флота в регионе и обнулили налог на имущество для судов, которые будут построены на верфях региона.
На днях Законодательным собранием Приморского края был принят закон, предусматривающий нулевую налоговую ставку для имущества отечественных рыбопромышленников в отношении судов рыбопромыслового флота (в размере 0% – на пять налоговых периодов, начиная от года постройки судна, 0,5% - на пять последующих налоговых периодов). При этом судно, являющееся объектом налогообложения, должно быть построено не ранее 1 января 2016 г. судостроительными организациями, зарегистрированными на территории края. Власти региона считают, что такая льгота станет стимулом для обновления флота и развития судостроения именно в Приморье. Теперь мяч на стороне Поморских законодателей, иначе Северо-западный бассейн рискует упустить инициативу и новопостроенные суда гнать придется по Севморпути, с верфей Дальнего Востока.
Налоговые льготы, которые считаются отличным стимулом для инвесторов в любой сфере бизнеса, в рыбной отрасли являются всего лишь полумерой – новое судно, сошедшее на воду, не более чем охотничье ружье без лицензии на «объекты животного мира». Красиво, но бесполезно. И, пожалуй, важнейшим стимулом, для рыбаков заказывать новые суда и верстать инвестиционные программы, остаются так называемые «инвестиционные квоты» или «квоты под киль».
Напоминаю, что не успел Президент на Госсовете поручить проработать этот механизм, как Росрыболовство уже через два месяца, что для застывшей на десятилетие во льдах «исторического принципа» отрасли небывало короткий срок, отрапортовало: в декабре подготовлены предложения о порядке распределения 20% квот от общего объема допустимого улова на инвестиционные цели.
«Из них 15% предполагается направить на субсидирование строительства судов на российских верфях и до 5% - на стимулирование строительства береговых рыбоперерабатывающих предприятий, - заявил руководитель Росрыболовства Илья Шестаков. - На случай, если квота для целей развития переработки окажется не полностью востребованной, будет предусмотрен механизм, позволяющий направить неиспользованную квоту на строительство судов».
При этом, по замыслу ведомства, выделяемые объемы будут ранжироваться по типу, мощности и размеру судна, наличию перерабатывающего оборудования, включая мощности по производству рыбной муки. Для того, чтобы распространить меру поддержки на как можно большее число рыболовных компаний, квота, которая по замыслу чиновников повысит эффективность промысла, не будет обеспечивать полную экономическую загрузку судна. Полная загрузка, как это и предлагалось ранее Росрыболовством, будет обеспечена на паритетных основах – частично за счет квоты господдержки, частично – за счет компании-владельца судна.
Еще напомню - 19 октября 2015 года на заседании президиума Госсовета глава Росрыболовства Илья Шестаков обозначил целевые ориентиры для программы обновления рыбопромышленного флота за счет выделения «квот под киль»: в течение пяти-десяти лет будет построено около 85 новых судов, в том числе около 35 крупных и среднетоннажных и около 50 малотоннажных.
И, хотя по прошествии двух месяцев после мероприятия очень немногие из рыбопромышленников, по крайней мере – публично, заявили о готовности строить новые суда, надо отдать должное, отрасль начинает оттаивать после десятилетия глубокой заморозки и «оживать». Тема отечественного судостроя становится все более и более реальной: Мурманские прибрежники и те на прошлой неделе встретились с корабелами из Центральной России для обсуждения возможностей строительства новых промысловых судов, а дальневосточный рыболовецкий колхоз имени В.И. Ленина ведет переговоры о строительстве трех траулеров-сейнеров с водящим в ОСК ПСЗ «Янтарь».
Даже рыбные союзы, которые еще пару месяцев назад выступали категорически против «квот под киль», например, Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий и экспортеров (ВАРПЭ), сегодня приняли новый порядок и опубликовали ряд заявлений, поддерживающих программную президентскую речь «по рыбе». Пока это – на бумаге, объявлений о намерениях своих членов размещать заказы на российских верфях не делалось, но мы же не можем не верить ветеранам отрасли и с нетерпением будем ждать практических решений.
Тем временем, Росрыболовство, в строгом соответствии с президентскими поручениями, вовсю принимает эти самые заявки на регистрацию «новостроя», но статистикой подачи документов не делится. Не удивлюсь, если на сегодня в официальной очереди единственный «дореволюционный», появившийся еще до Госсовета, доброволец – «Русская рыбопромышленная компания», заранее обозначившая свой интерес в строительстве 6 крупнотоннажных траулеров. Если так, Росрыболовству придется активней работать с «рыбацким сообществом»: окончание приема заявок уже через месяц, а отчитываться придется «на самый верх».
Кроме того, в ближайшее время Росрыболовству предстоит согласовать с Минпромторгом ряд существенных условий реализации «квотподкильного» принципа: например, уровень локализации при строительстве флота и график повышения ее уровня на среднесрочную перспективу. Срок исполнения этого и других поручений президента по итогам Госсовета по развитию рыбохозяйственного комплекса тоже невелик - до 15 февраля 2016 года.
То есть к марту уже можно будет оценить в деталях повышение «средней температуры по больнице» и уровня дальнейшей разморозки отрасли – станут ли 20% квот плюс отсутствие налогов на суда реальными стимулами для обновления рыбодобывающих флотов и модернизации предприятий переработки или рыбаки продолжат отмораживаться и выжимать последний ресурс из безнадежно устаревающего в торосах рыбацкой жадности флота.
Полностью:
http://m-fishman.livejournal.com/70195.html

Отрасль в полной заднице! До сих пор!

Экспортеров призвали последить за документами
http://fishnews.ru/news/27829

КИТЫ РЫБОДОБЫЧИ
Кто делит рыбу Дальнего Востока?
В условиях эмбарго на поставки продовольствия и рыбопродукции из Европы, отечественные рыбопромышленники получили возможность улучшить свои позиции на внутреннем рынке. В текущем году объем вылова увеличился на 6%, вырос не только объем поставок рыбы на берег, но и объем экспортных операций. Однако Россия по-прежнему занимает «почетные», близкие, но не входящие в первую пятерку в глобальном зачете, несмотря на амбиции, заявленные на высоком правительственном уровне – выйти на 2-е место в мире по объему добычи водных биологических ресурсов.
Для этого, как говорят правительственные мужи, все есть. Взять, к примеру, рынок минтая, являющегося крупнейшим объектом российского рыбного экспорта. Общемировой вылов минтая составляет примерно 3,3 млн тонн в год, а самые большие объемы вылова приходятся на исключительную экономическую зону РФ на Дальнем Востоке — 48%. Для сравнения, промысел США составляет 38% общемирового вылова минтая, а вылов Японии — всего 7%. Получается, что в России добывается практически половина всего минтая в мире. Однако не все знают наших «героев», добывающих «львиную долю» мировых запасов ВБР.
Кто же делит «большой рыбный пирог» Дальнего Востока с начинкой из минтая, сельди, трески и других рыбных богатств?
На первое место выходит ЗАО «Гидрострой», созданное в 1991 году сахалинским сенатором Александром Верховским и отлавливающая около 400 тыс. тонн рыбы, включая объем ежегодного океанического промысла – около 150 тыс. тонн и 250 тыс. Флот компании насчитывает 36 рыболовецких судов, финансовые показатели в открытом доступе я не нашел, но с учетом всей принадлежащей компании инфраструктуры – от рыбоперерабатывающих комплексов до рыбоводных ферм, это очень и очень большие числа.
Мои коллеги из «Ведомостей», произведя несложные расчеты, отдали первенство «киту» рыбодобычи на Севере и Дальнем Востоке Виталию Орлову, бывшему выпускнику мурманской мореходки, которому удалось создать холдинг с годовой выручкой в 500-600 млн долларов и общей квотой в больше 350 тыс. тонн, но по моим подсчетам (если брать суммарно и промышленную и прибрежную квоту), «Гидрострой», все-таки – на первом месте.
Итак, ГК «Карат», которым владеет упомянутый ранее Виталий Орлов, занимает «почетное» 2-е место. Флот «Карата» на сегодняшний день представлен 44 рыболовецкими судами различных типов. Ежегодный объем квот Группы «Карат» составляет более 350 тыс. тонн.
Середина списка, «новичок» и объект многочисленных нападок накануне Госсовета, «Русская Рыбопромышленная Компания», которая за несколько последних лет приобрела целый ряд дальневосточных компаний – ОАО «Турниф», «Интрарос», «Совгаваньрыба» и «Востокрыбпром», а вместе с ними и квоту на добычу ВБР в размере 256 тыс. тонн, включая 220 тыс. тонн минтая и 23 тыс. тонн тихоокеанской сельди. Флот компании насчитывает 11 судов, судов, а выручка в 2014 году – 218 млн. долларов.
Напомню, что именно РРПК - одна из немногих, пересчитать можно по пальцам, дальневосточных компаний, открыто вступавшая накануне исторического октябрьского Госсовета «по рыбе» в поддержку предлагаемых Росрыболовством реформ отрасли, включая «квоты господдержки». Как показала история, именно предложения Росрыболовства получили поддержку на Госсовете и Президента, и присутствовавших там дальневосточных губернаторов. Замечу, что после Госсовета и одобрения Президента, «государственный подход» к рыбодобыче сразу же, на удивление быстро, обрел многочисленных сторонников в отрасли. Но это и к лучшему, если госорганы не станут затягивать с выполнением президентских поручений, вскоре дальневосточники смогут, при активной поддержке государства, пополнить свои флоты новыми российскими судами.
Четвертое место в ТОП-5 российских рыбодобытчиков занимает ОАО «Океанрыбфлот» - крупнейшая рыбопромышленная компания на Камчатке, акционерами которой являются Валерий Пономарев, Игорь Евтушок и Де Ен Тяк, владеющая свыше 218 тыс. тонн квот на добычу рыбы и морепродуктов. Флотилия «Океанрыбфлот» состоит из 14 траулеров, и нескольких транспортников. По статистике, доля экспорта водных биоресурсов компании в общероссийском - более 9%, и она один из крупнейших, если не самый крупный российский экспортер ВБР.
И замыкает пятерку лидеров Находкинская база активного морского рыболовства (НБАМР), главным бенефициаром которой является Лариса Белоброва, жена бывшего губернатора Приморья Сергея Дарькина, а генеральным директором, если верить СПАРКу, его брат Олег Дарькин. Компания имеет квоты на добычу более 194 тыс. тонн водных биоресурсов. Флот НБАМР, по разным оценкам, состоит из 12 судов. Доля Находкинской базы активного морского рыболовства в структуре российского экспорта, по данным на 2-й квартал 2015 года — 5,7%.
Говорят, что в свое время интерес к покупке НБАМР, проявляли и ГК «Карат», и «Океанрыбфлот», но отказались от покупки, после проведения оценки технического флота, средний возраст судов в котором – около 30 лет. Так что есть шанс, что и НБАМР встанет одной из первых в очередь к российским верфям после официального закрепления в законодательстве «квот под киль».
Совокупно компании ТОП-5 российского рынка осваивают более 1,4 млн тонн водных биологических ресурсов, что составляет более половины российского ОДУ. По данным специалистов, в будущем году у отечественных рыбаков более благоприятные перспективы промысла. ОДУ на 2016 год составил около 2,846 млн тонн, что на 64,9 тыс. тонн больше уровня 2015 года. На фоне запрета на поставки продовольственной продукции из Европы, который должен благотворно влиять на развитие отечественного рыбного комплекса, а также расширения зоны эмбарго на импорт из Турции, рост рыбодобычи и уверенное продвижение России в ТОП-5 крупнейших рыболовных держав гарантированы.
http://m-fishman.livejournal.com/70057.html

У Верховского 400 тыс. тонн квот! А сколько рыбы он в прошлом году в Россию завез? Этот сенатор-патриот?!

Олигархи наживаются, а в российских магазинах вонючая, но очень дорогая рыба.

Газ, нефть, металлы, лес, рыба - все эти достояния народа, отданы олигархам. Капитализм, однако.

Да... Капитализм... Российский!

Рыбаков заставят заполнять электронные журналы
http://www.fishnotice.com/news?idnews=350848

На Сахалине крабовая ловушка утянула моряка за борт
http://www.rg.ru/2016/01/18/reg-dfo/moryak-anons.html

Они всегда такими были... при Бочарове!

И это ученые?:eek:

Проверить "живоотловную" деятельность ТИНРО просят президента авторы петиции на change.org
Уже почти 33 тысяч подписантов выступили против "серого" бизнеса по добыче и продаже морских млекопитающих

Проверить деятельность ТИНРО-Центра (расположен во Владивостоке, имеет филиалы в Хабаровском крае и на Чукотке) по добыче крупных морских млекопитающих, среди прочего, просят президента РФ, Генпрокурора и председателя Следственного комитета России авторы петиции, размещенной на сайте change.org. Уже почти 33 тысяч подписантов поддержали предложение о запрете в РФ добычи и содержания в неволе морских млекопитающих – дельфинов, косаток и других. Авторы петиции также считают, что в стране сложился полулегальный рынок оборота морских животных, где выгодополучателем является отнюдь не государство, а целый ряд сомнительных коммерческих и "околонаучных" структур, сообщает РИА PrimaMedia.
Ссылаясь на сведения, содержащиеся в публикации "Плач косатки" газеты "Комсомольская правда", авторы петиции поднимают ряд вопросов, в том числе и касающихся "живоотловной" деятельности ТИНРО-Центр. Авторов интересует, получал ли ТИНРО-Центр необходимые по закону разрешения Росрыболовства и Росприроднадзора на вылов нескольких косаток в 2015 году.
Также зоозащитники указывают адресатам, что несколько живых животных, выловленных в российских морях, были, согласно официальным документам, направлены на экспорт (по преимуществу в КНР) коммерческими структурам. Петиция предлагает госорганам РФ проверить, соответствуют ли коммерческая продажа зверей иностранцам тем целям, ради которых государство разрешило выловить животных, а также – всю "цепочку" на предмет уплаты положенных налогов и сборов в бюджет РФ.

От РИА PrimaMedia отметим, что надзорные органы РФ уже обращали внимание на участие ФГБНУ "Тихоокеанский рыбохозяйственный центр" (ТИНРО-Центр) в обороте крупных морских млекопитающих, добытых по так называемым "научным квотам". В ходе проверки в 2015 году межрайонной природоохранной прокуратурой Приморского края, как сообщала ранее пресс-служба краевой прокуратуры, были выявлены нарушения закона, выразившееся в непредставлении в установленной срок и по установленной форме информации о результатах добычи (вылова) морских млекопитающих (косаток, белухи), порядка выпуска морских млекопитающих в среду их обитания.

Также пресс-служба информировала, что в рамках осуществления надзорных полномочий природоохранной прокуратурой получены достаточные сведения, послужившие основанием для объявления заместителю директора ФГБНУ "ТИНРО-Центр" предостережения
о недопустимости совершения неправомерных действий, связанных с перемещением через таможенную границу Российской Федерации косаток, выловленных (добытых) в научно-исследовательских и контрольных целях, поскольку в силу требований Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" при осуществлении рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях водные биоресурсы фактически признаются изъятыми из оборота и не могут отчуждаться.
Кроме того, 17 сентября 2015 года на сайте Главной военной прокуратуры РФ появилось сообщение о том, что (прямая цитата) "военными прокурорами в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов установлено, что сотрудники Тихоокеанского рыбохозяйственного центра незаконно выловили у берегов Чукотки занесенных в Красную книгу 11 особей детенышей тихоокеанских моржей, убив при этом 11 самок. В последующем десятимесячные моржи были проданы за границу".
"Проведенной военной прокуратурой Тихоокеанского флота проверкой исполнения законодательства о противодействии коррупции в сфере охраны морских биологических ресурсов установлено, что в период с июля 2014 года по сентябрь 2014 года в пос. Уэлькаль Иультинского района Чукотского автономного округа научные сотрудники ФГУП "ТИНРО-Центр" и представители коренных малочисленных народов Севера, действуя умышленно организованной группой, в корыстных целях, с применением мотолодок с навесными двигателями, осуществили запрещенный вылов 11 особей детенышей тихоокеанского моржа в период их молочного кормления, убив при этом 11 самок тихоокеанского моржа, причинив крупный ущерб государству на общую сумму 22 408 тысяч рублей", — говорится в официальном письме военной прокуратуры ТОФ от 10 декабря 2015 года.
От редакции агентства напомним, что руководство ТИНРО-Центра (Владивосток), по всей видимости, с выводами военных прокуроров несогласно. Например, в размещенном на официальном сайте ТИНРО-Центра 7 декабря сообщении пресс-службы учреждения говорится о том, что сотрудники ТИНРО к упомянутому убийству 11 самок моржей и продаже их детенышей за границу нисколько не причастны.
В том же сообщении было указано, что "ТИНРО-Центр готовит исковые заявления к СМИ и авторам, умышленно распространявших информацию, порочащую честь и достоинство учреждения".
Схожие, как представляется, предупреждения СМИ, освещающим расследование дела об убийстве 11 самок моржей на Чукотке и продаже их детенышей за рубеж, содержатся и в сообщении пресс-службы ТИНРО и от 7 декабря. Судя по тексту сообщения, бюджетное учреждение заявляет о готовности "последовательно защищать всеми доступными правовыми способами свою деловую репутацию", поскольку в ряде публикаций СМИ авторы "выстраивают необоснованные умозаключения о причастности ТИНРО-Центр к неким незаконным деяниям".
Подробнее: http://primamedia.ru/news/society/15.01.2016/484447/proverit-zhivootlovnuyu-deyatelnost-tinro-prosyat-prezidenta-avtori-p.html

Российско-китайская торговля морскими животными в последнее время стала привлекать к себе внимание не только представителей общественности нашей страны, но и за рубежом. И это внимание в немалой степени вызвано подозрениями в том, что продажи морских животных совершаются в нарушение Международной Конвенции о торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, а также тем, что вылов некоторых морских животных в РФ осуществляется при отсутствии точных данных о состоянии их популяции.
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=57415&year=2016&today=19&month=01