Да... с этим сложно не согласиться--другими словами " ..в этой жизни надо за все платить" или *" ..за что боролись на то и напоролись..."
И ЗДЕСЬ уже действительно не столь важно КТО АВТОР...ну скажем для меня,неважно...

Тема подходит к 10 000---я делаю в этой Теме длительный перерыв...
Прошу извинения у ВСЕХ если случайно нанес обиду или оскорбления в процессе обсуждения...
СПАСИБО ВСЕМ!!!

Ну, как скажите на милость, можно понять историю о злосчастной тройке в долг ,до получки, если не пережил этого сам....? Ну, не укладывается это в нормальную логику..
Тёзка, сравнение с моб. не верное. Трёшки брали, но зачем теперь судить всех? Кто-то брал, кто-то не брал. Я вот сам, недавно взял 500р до аванса и что?

В канун Дня Победы из-за несовершенства законодальства самарскому хору запретили петь военные песни.
http://svpressa.ru/society/article/22981/
Какие еще ухищрения выдумают ?

"одним классом или - еще того хуже -одной партией" может привести к печальным последствиям
И тем неменее, Китай взявший за основу "Экономические проблеммы социализма" Сталина пока развивается. Будем ставки делать, когда он рухнет? Или кто ранше развалиться США и Китай?
Если говорить о сравнении. Сравним Британскую и Российкую империи.
Британская империя появилась в 1624 году(беру дату от первой колонии), правда тогда не знаю откуда считать Российкую. С похода Ермака(думаю будет аналогично): 1585(последний год).
Можно считать от источнико упоминания: Британская империя в 1707, Россия стала империей в1721(приятия титула Петра-1)
Теперь посчитаем даты крушений. У России может быть 1917 или 1991. У Британии установлен точно в 1948 году, когда она давал большинству колоний свободу и в документах уже нет упоминания о империи.

К чему это я. Да ксравнению форм правления: неограниченная монархия-однопартийная система/ ограниченная монархия?
К тому же, опять же хочу сказать, что хоть при Сталине и была ВКП(б), это не означало однопартийности во власти. Власть была у Советов, а вот с приходом Хрущева(после смещения Берии), действительно власть перешла к партии...

Фундамент не выдержал.... Когда прозвенел звонок , никто за партиюкоммунистов
Естественно, если его выбили в 1956 году, заменив построеним "Коммунизма к 1980 году"... А пошли бы по пути Сталина, давно бы уж Америку перегнали, а не пыжались бы вырезая всех коров(как в Рязанской области в 1960 году).
Пример Китая ныне на лицо. Конечно не все гладко. Но где оно гладко то?

Я НЕ ЗНАЮ КТО ТАКОЙ КУТУЗОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я В ЭТОЙ ТЕМЕ ПИШУ ПОСТЫ О СОМНИТЕЛЬНОЙ ГЕНИАЛЬНОСТИ СТАЛИНА , КАК СТРАТЕГА И ПОЛКОВОДЦА...
О ЕГО УЖАСНОЙ РОЛИ В ИСТОРИИ РУССКОГО НАРОДА!!!
Я НИКОГДА И НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ ПРО КУТУЗОВА!!!!!
Память отшибло или мне опять ваши посты г-н Винницкий искать. Не вы ли писали, что у Кутузова власти не было, а она у царя былы?
1. Сомнительная гениальность.
Вот вам и привели Кутузова, который сдал Москву и Сталина, который не сдал. Далее, ни чего вы не написали. Приведите конкретный пример, а не пустые слова. Подвердите своё мнение примерами...
2. И чем она была ужасной? Приведите примеры и доказательсва.
Опять пустые слова.

Про разницу между творческим и просто?
Творческий это одна из разновидностей интеллигента. Инженер и врач могут быть интеллигентами, но они не творческие. Есть техническая, есть массовая, есть творческая...

Я Вам , Юрий , ответственно заявляю...
Те ,кто не входил добровольно в колхоз, и при этом рассчитывал жить за счет личного хозяйства , и при этом выпячивал какую-то награду от временного правительства --заканчивали свою жизнь в местах не столь отдаленных ..там же заканчивали свою жизнь и их дети...
Других вариантов просто не было...и быть не могло.
:-D:-D:-D
1. А так и жили, г-н Винницкий, который в с.х. не бумбум. Имелась земля колхозная и свой приусадебный участок.
2. Ни кто не выпячивал, я просто сделал предположения. Награды от царя, например, выпячивали на фронте. И в места не отправлялись.
3. Винницкий, ох насмешил с вариантами.
Но я повторяю в сотый раз: мой прапрадед был ЕДИНОЛИЧНИКОМ, а его сын был колхозником. И ни кто их не расстрелял, не забрал.
Была 1 корова, 20 баранов...И кстати, в 1946 году, прапрадед получил ещё и от советской власти медаль. Документ на неё у меня есть.

поэтому и все мемуары на половину --скажем мягко, подлежат сомнению...
А те авторы ,которым все же что-то и удавалось найти из ПРАВДЫ и опубликовать навсегда становились ИЗГОЯМИ ВРАГАМИ , ПРЕДАТЕЛЯМИ... Так был устроен СОВЕТСКИЙ СТРОЙ...
Винницкий, можешь сослаться на другие мемуары*(немецкие, франзуские, американские и даже польские). Но ты ни на что сослаться не можешь. У тебя одни пустые слова. Кстати, многие мемуры, того же, например, Сукнева вышли уже после 1991 года, статьи В. Бушина выходят и поныне, а он писатель фронтовик. Рукопись Рокоссовского имееться, без цензурная. В 1997 году переиздали труды...
Далее, что рассуждать что ложь, а что нет, надо прочитать для начала. Но ты не читаешь, ты только можешь огульно рассуждать.
Могу тебя сказать, что в СССР было две истории, точнее два взгляда на ВОВ. Я ниже задал тебе вопрос на эту тему. Но ты не ответил. Потому что обсуждаешь те вещи, о которых не имешь малейшего представления даже

Ну, про серьязной--без комментариев. Опять слова.
Продолжу про две версии. Первая альтернативная версия появилась в мемуарах Чукова про то, что Берлин могли взять уже в феврале 1945 года, оппонентом версии был Жуков. Собирали коммиссии, писали в газеты, опровергали в мемуарах. По моему до смерти обоих полководцев шли серьёзные дебаты!
А ты про цензуру :):):)

- ну Розенштейну --- уважение за адекватность и глубокомыслие, позиция понятна и , мне лично, близка... СПС!А про гениальность Сталина--- отрыжка советской пропаганды и вдалбливания с младых ногтей..
У, новый человек... И опять несёт чушь. Советская пропаганад с 1956 года до 1965 и с 1985 по 1991 год только и чернила Сталина. С 1965 по 1991 не чернили, но и не вспоминали. Так что опять не знание предмета опять на лицо.

Екатерина Портнова. :-(это я был тем любопытным,....... не пионер книголюб , больше реальные события от реальных людей интересуют........
То то я и смотрю, что сидит во всех исторических темах, а несёт какую-то чушь.

"2. Ни кто не выпячивал, я просто сделал предположения. Награды от царя,например, выпячивали на фронте. И в места не отправлялись."(E)
Ну , да ....При царе награды царские выпячивали.... а при Ленине - Сталине - многие свои " Георгии" в больших и малых реках топили, чтобы не обнаружились ненароком....И письма из панской Польши , тоже , и из Харбина .... Впрочем, Вы , Юрий не поверите.... Для Вас с воцарением Иосифа Виссарионовича царство небесное начинается, ВДРУГ.... Ну , вот , скажите , если бы так было, если бы так было возможно, ждали бы люди мессию тысячи лет?

Опа, Юрий. Я когда про награды писал, знал, чо начнут мифы про закопанные награды. Поэтому и пригтовил фотографию бойцов РККА в 1941 году с Георгиями.
По поводу панской Польши. В 1922 году в СССР вышли мемуары Пилсудского про войну 1920 года. Конечно с комментариями наших военных...

Царствие небесное не начнётся. Миссию я не жду. А вот если бы страна пошла бы по Сталинскому пути был бы рад.
Фотогрфию выкладываю в альбом где и женщины, альбом переименую.

да хорошо по китайскому пути .....пенсии отменить всю социалку тоже...заживут тогда россияне...и воссияет

"Опа, Юрий. Я когда про награды писал, знал, чо начнут мифы про закопанные награды"(E)
Юрий , мифы не закопанные награды....мифы на ваших фотографиях... в том то и дело , что сталинская империя соткана из мифов.....

Геннадий, ну пенсии частности. Пенсии при Сталине были(в 1929 году по старости получать начали), колхозы создвали сами свои пенсионные фонды...
Китайце же взяли не все из Сталина.