(продолжение)
В ходе эксперимента Луиджи Гарласкелли создал полноразмерный дубликат плащаницы с изображением, используя технологии и материалы, доступные в Средние века. Профессор и его коллеги положили льняное полотно на добровольца и натерли ткань красителем с незначительным содержанием кислоты. Затем краситель был искусственно состарен путем нагревания ткани в печи и последующей стирки. В результате красящее вещество исчезло с поверхности материала, но оставило нечеткое, полутоновое изображение человека — такое же, как на оригинальной плащанице. Гарласкелли полагает, что средневековые мошенники не старили краситель искусственно — за века он выцвел сам. Потом ученые нанесли на ткань капли крови, прожгли дырки и сделали подпалины. В итоге было достигнуто стопроцентное сходство с Туринской плащаницей.
Профессор не ждет, что его открытие будет принято верующими; что уж тут говорить, если люди не оценили результаты радиоуглеродного датирования, проводившегося в лучших лабораториях мира.

Профессор не ждет, что его открытие будет принято верующими; что уж тутговорить, если люди не оценили результаты радиоуглеродного датирования,проводившегося в лучших лабораториях мира.

Известный ученый, специалист по Библии с мировым именем, археолог,знаток древних языков Крейг Эванс написал книгу не для своих коллег изакадемического мира, а для простых читателей и студентов, изучающихбиблейско-богословские дисциплины.

ЭТО НЕ НАУКА - ЭТО БОГОСЛОВИЕ.
ЭТО ЛЖЕНАУКА.
Я УЖЕ ПРИВЁЛ ТРИ СТАТЬИ ЗДЕСЬ, О ЧЁМ ГОВОРИТ РЕАЛЬНАЯ НАСТОЯЩАЯ НАУКА. :P
всё, дальше спорить бесполезно и мне жалко тратить время на подобную ЕРУНДУ.

Потом ученые нанесли на ткань капли крови, прожгли дырки и сделали подпалины. В итоге было достигнуто стопроцентное сходство с Туринской плащаницей
Это говорит только об сомнительном успехе этого метода исследования. Т.е. как тогда верить этому методу-если он элементарно не может отличить старую вещь от новоиспеченной? Как тогда можно говорить о 100% успехе этого метода?

Он ученый-богослов. Одно другому не мешает! Дарвин учный-атеист, что тоже не помешало выдвинуть эволюционную теорию .ТЕОРИЮ! Им же и не доказанную.

Обещаю, что больше не буду здесь писать....Посмотрю издалека до чего вы тут договоритесь.(lo)

ну зачем же? пишите-пишите :D

Он ученый-богослов. Одно другому не мешает! Дарвин учный-атеист, чтотоже не помешало выдвинуть эволюционную теорию .ТЕОРИЮ! Им же и недоказанную.
учёный-богослов - это лжеучёный.
учёный-атеист - это настоящий учёный.
богословие мешает быть учёным, потому что вера в бога и светлый ЗДРАВО- и ЛОГИЧЕСКИ мыслящий ум - это понятия несовместимые.

Доказательства эволюции.
*Доказательства единства * *происхождения органического мира.
1.Все организмы, будь товирусы, бактерии, растения, животные или
грибы, имеют удивительноблизкий элементарный химический состав.
2.У всех у них особо важнуюроль в жизненных явлениях играют белки инуклеиновые кислоты, которые построены всегда поединому принципу и из сходных компонентов.Высокая степень сходства обнаруживается нетолько в строении биологических молекул, но и вспособе их функционирования. Принципыгенетического кодирования, биосинтеза белков инуклеиновых кислот едины для всего живого.
3.У подавляющего большинстваорганизмов в качестве молекул-аккумуляторовэнергии используется АТФ, одинаковы такжемеханизмы расщепления сахаров и основнойэнергетический цикл клетки.
4.Большинство организмовимеют клеточное строение.

2.Эмбриологическиедоказательства эволюции.
Отечественные и зарубежныеученные обнаружили и глубоко изучили сходстваначальных стадий эмбрионального развитияживотных. Все многоклеточные животные проходят входе индивидуального развития стадии бластулы игаструлы. С особой отчетливостью выступаетсходство эмбрионального стадий в пределахотдельных типов или классов. Например, у всехназемных позвоночных, так же и у рыб,обнаруживается закладка жаберных дуг, хотя этиобразования не имеют функционального значения увзрослых организмов. Подобное сходствоэмбриональных стадий объясняется единствомпроисхождения всех живых организмов.

3.Морфологическиедоказательства эволюции.

Особую ценность длядоказательства единства происхожденияорганического мира представляют формы,сочетающие в себе признаки нескольких крупныхсистематических единиц. Существование такихпромежуточных форм указывает на то, что в прежниегеологические эпохи жили организмы, являющиесяродоначальниками нескольких систематическихгрупп. Наглядным примером этого может служитьодноклеточный организм эвглена зеленая. Онаодновременно имеет признаки, типичные длярастений и для простейших животных.

Строение переднихконечностей некоторых позвоночных несмотря навыполнение этими органами совершенно разныхфункций, в принципиальных чертах строениесходны. Некоторые кости в скелете конечностеймогут отсутствовать, другие - срастаться,относительные размеры костей могут меняться, ноих гомология совершенно очевидна. Гомологичныминазываются такие органы, которые развиваются изодинаковых эмбриональных зачатков сходнымобразом.
Некоторые органы или ихчасти не функционируют у взрослых животных иявляются для них лишними - это так называемые рудиментарныеорганы или рудименты. Наличие рудиментов,так же как и гомологичных органов, тожесвидетельство общности происхождения.

Палеонтологические доказательства * *эволюции.Палеонтология указывает напричины эволюционных преобразований. В этомотношении интересна эволюция лошадей. Изменениеклимата на Земле повлекло за собой изменениеконечностей лошади. Параллельно изменениюконечностей происходило преобразование всегоорганизма: увеличение размеров тела, измененияформы черепа и усложнение строения зубов,возникновения свойственного травоядныммлекопитающим пищеварительного тракта и многоедругое.
В результате изменениявнешних условий под влиянием естественногоотбора произошло постепенное превращение мелкихпятипалых всеядных животных в крупныхтравоядных. Богатейший палеонтологическийматериал - одно из наиболее убедительныхдоказательств эволюционного процесса, длящегосяна нашей планете уже более 3 миллиардов лет.

Биогеографические доказательства * *эволюции.Ярким свидетельствомпроисшедших и происходящих эволюционныхизменений является распространение животных ирастений по поверхности нашей планеты. Сравнениеживотного и растительного мира разных зон даетбогатейший научный материал для доказательстваэволюционного процесса. Фауна и флораПалеоарктической и Неоарктической областейимеют много общего. Это объясняется тем, что впролом между названными областями существовалсухопутный мост - Берингов перешеек. Другиеобласти имеют мало общих черт.
Таким образом,распределение видов животных и растений поповерхности планеты и их группировка вбиографические зоны отражает процессисторического развития Земли и эволюции живого.

Островные фауна и флора.Для понимания эволюционногопроцесса интерес представляют флора и фаунаостровов. Состав их флоры и фауны полностьюзависит от истории происхождения островов.
Огромное количестворазнообразных биографических фактов указываетна то, что особенности распределения живыхсуществ на планете тесно связаны спреобразованием земной коры и с эволюционнымиизменениями видов.

Юрий! (Y) Прочитав 3 страницы. понял - Вас задели ОСНОВАТЕЛЬНО. Как говорят в Одессе - не берите в голову...(lo)

Не нравится мне фанатизм. Ни религиозный, ни атеистический. Неужели вы надеетесь переубедить друг друга?

рочитав 3 страницы. понял - Вас задели ОСНОВАТЕЛЬНО.
Меня задеть богословной глупостью невозможно. ;)

Неужели вы надеетесь переубедить друг друга?
я никого не переубеждаю, я просто поболтать зашёл :D
и где же тут атеистический фанатизм?
вот религиозным попахивает, но не от меня уж точно (fr)

ДАВАЙТЕ ВЕРНЁМСЯ К ТЕМЕ. Если воет собака - это где-то покойник. С чем или на чём основана эта примета?(я чес.слово, не знаю)

может эта собака, которая воет, нашла труп?

Юрий! Я о примете, а собака(бродячая) будет молча хавать труп. ей сообщать кому-то незачем...(lo)

Мой Тобик (во дворе) воет каждый день, потому что хочет на собачью свадьбу . Ему не до трупа ;-)

Николай, тема о приметах и суеверии есть . Можете ее поискать в истоках нашей группы

Жанна! Не издевайтесь над собаком! Пустите побегать...Он же тоже человек!:-D

Отпускаю периодически, но результат плачевный. Он маленький и его "бьют" :-(:'(

Возьмите ему ротвеллера - охранником!:-D

По теме - В Николаев лет десять назад приехал пастор (баптист) из Америки. По национальности кореец. И естественно, вся его миссионерская деятельность была направлена на корейцев. Поначалу народ повалил, видимо сказалась тоска по канувшей в лета идеологии. Но через некоторое время вскрылись обстоятельства, раскрывающие истинную цель приезда пастора. А приехал он заработать. Оказывается он снимая жизнь корейцев на Украине, особенно их работы на полях, затем вез эти видеофильмы в Америку, где демонстрировал их богатым представителям корейской диаспоры с целью сбора благотворительных взносов для бедствующих , кои благополучно присваивал себе. Узнала все это от своего дяди, который некоторое время был близок к пастору и узнал всю подноготную.
Я атеисткой и помру, глядя на все это

Лично я разделяю миссионеров на две категории:
1. шарталаны, которые нашли, как заработать обманным путём.
2. больные на голову, которые действительно бесплатно и искренне навязывают религию всем, кому только смогут.

Юра, почему ты верующих считаешь больными на голову? Есть ведь искренне верующие люди. Я таких не могу осуждать. Их право верить, как и наше не верить .

Есть искренне верующие люди, которые верят сами себе спокойно и никого не пытаются приобщить к этому. Ничего против таких не имею.
Больные на голову те, кто ходит по домам с книжками, ИМХО.

Да Юра, нормальное состояние человека когда он верит, иначе должна быть внутренняя самодисциплина, что-бы удержаться на плаву. Безусловно святоши и миссионеры, это spiritual kidnapping, такое поддерживать нельзя, но религия, это часть культурного наследия народа, его духовная сущность, без этого обычно люди мутируют. Не могли наши предки быть недоумками, все поколения подряд, а они были люди верующие.

Я тоже думаю, что религия для слабых духом, которые не могут смириться с тем, что исчезнут навсегда. Но в религии есть безусловная польза- народ дисциплинирует только страх, а самый большой страх у людей- страх смерти. Будешь плохо себя вести - в ад, хорошо - в рай. Атеист, если живет правильной жизнью, то только по убеждению, а не за загробную сладкую жизнь.

Не могли наши предки быть недоумками, все поколения подряд, а они были люди верующие.
Конечно, не могли, просто пришли новые времена, новые нравы и научно-технологический прогресс. Поэтому сегодня уже есть люди, которые хотя бы сомневаются в том, во что верили наши предки многие тысячелетия. Сегодня мы уже знаем, что гроза - это не божья кара, а вполне определённое природное явление, полностью объяснимое законами физики. Прогресс не стоит на месте. То-ли ещё будет (Y) (fr)

Я тоже думаю, что религия для слабых духом
Жанна, я не хотел этого писать, дабы никого не обидеть, но, раз вы уже написали, то я с удовольствием подписываюсь под каждым вашим словом (Y) (Y) (Y)
Я тоже считаю, что религия - это для слабых безвольных людей.

А я вижу вокруг все больше верующих или имитирующих веру людей. В церковь теперь не пробиться (не мне конечно). И меня этот факт немного пугает. Наверное, гены чувствуют запах инквизиции. Ведь такими темпами скоро начнут карать неверующих :-D Хотя новый патриарх Кириллмне очень симпатичен. Грамотный дядька!

А меня вообще раздражают, что этих патриархов теперь везде по телику показывают. Причём наравне с Путиным и Медведевым. Очень раздражает. Почти никакое событие теперь без них не обходится. И мне, что предыдущий, что Кирилл этот абсолютно до лампочки.

Юра, а ты послушай хоть раз его проповедь. Верующим ты не станешь от этого, но этого человека стоит послушать. Я по выходным (в 8 утра) иногда специально включаю телек, чтобы его послушать. Как хорошо умеет все интерпретировать! Прошлый, Алексей, так не умел.

несмотря на то, что я - еврейка, я очень люблю органную музыку и очень часто, по дороге домой, захожу в знаменитый костел святого патрика на вечернюю службу с органной музыкой. Юра, ты сходи один раз туда и послушай проповедь нью-йоркского кардинала, он очень хорошие службы ведет, увязанные с событиями сегодняшнего дня, а не просто псалмы из библии читает. и атмосфера в костеле очень расслабляющая и способствующая размышлениям. я иногда именно в костеле, под орган, нахожу ответы на вопросы, которыми целый день, а то и несколько дней голова забита. я не знаю какими словами это объяснить, но есть что-то такое в синагогах и костелах, что "переводит" человека в совершенно другое состояние, которое позволяет как бы со стороны взглянуть на себя самого и на свои проблемы. не могу того же сказать о русских церквях. был правда только один опыт посещения - храма христа спасителя в Москве, но, очень уж все в них пестро от икон и росписи, и лично на меня эта пестрота негативно давит.

Я был там один раз, было это где-то около полудня. Никто там ничего не читал в то время, я просто зашёл внутрь, посмотрел, пофотографировал. Там красиво внутри.
И в церкви Тринити тоже красиво.
Но если туда идти слушать - это только специально ехать, потому как Манхеттен мне не по дороге :-D