Чем объясняется такое отношение россиян к парламенту?
– Во-первых, люди не очень понимают функции парламента, что стоит за этим институтом, какую роль он должен играть. Во-вторых, парламентаризм у нас за последние 10 лет полностью деградировал. Госдума находится под контролем президента и правительства. В этом смысле она не самостоятельный орган, а лишь собрание отраслевых, региональных или ведомственных лоббистов. Она просто штампует предлагаемые законы. 70% законопроектов вносит сегодня правительство, а не Дума, что было бы нормально и естественно для развитого парламентаризма.
– И что, люди в массе своей это понимают?
– Они понимают и видят зависимый характер Думы, деградацию многопартийности. Фактически мы сегодня имеем дело с однопартийной системой, где доминирует "Единая Россия" и есть две-три партии, симулирующие свою оппозиционность, но, на самом деле, работающие на то, чтобы принимать те решения, которые нужны Кремлю. Люди это понимают, у них нет никаких иллюзий.
– Как менялось отношение к этому социальному институту? В первые годы, когда в России возродили Госдуму, в нее верили?
– Нет. Отношение к ней устойчиво настороженное и мало меняется. Люди полагают, что партии, которые представлены в Госдуме, борются только за свои материальные, корыстные групповые или ведомственные интересы и не представляют мнение людей, их запросы и ожидания.

– А что стоит за этим состоянием общественного сознания?
– Это просто недоверие ко всей политической системе или неполное доверие. Дело в том, что наши политические партии в момент формирования российского парламентаризма возникли из распада советской номенклатуры. Они не выросли снизу, а представляют собой разные фракции номенклатуры и бюрократии, борющиеся за власть. Поэтому изначально к ним крайне невысокий уровень доверия. А доверяют Госдуме чиновники либо работники государственного сектора, непосредственно связанные с политикой государства и зависимые от администраций разного уровня. Поэтому у обычных людей нарастает отчужденное и пассивное отношение ко всей сфере нынешней политики.(социолог Лев Гудков).

Россияне выбирать не умеет. Ибо нечем. Феноменальное действо происходит у наших россиян в период предвыборных кампаний, - ничего не соображают, ничего не видят, ничего не слышат. Я про день голосования не говорю... День голосования есть ничто иное, как торжество стадности человечачьих особей. Херли, - *бараны!

я вот тут подумала, что народ должен выбирать не конкретных людей, а должен выбирать условия для своего существования, естественно тут мало кто ошибется с выбором, голосование должно проходить за программу-предложения, которая конкретно расписана по пунктам и закреплена законодательно, в случае невыполнения программы в установленный срок чел переизбирается.

А вот кто способен организовать эти условия должны решать компетентные в этом люди.

А то блин навешали уже плакатов с фотками детских площадок - ай, да молодца... площадку починил, значит надо за него свой голос отдать... только после выборов поминай как звали!

Эта ситуация похожа на случайный секс с обещанием жениться.. и брошенную потом беременную мамочку!
Во! Москва слезам не верит! (H) (v)