Артюху-Abra-небо(обрий укр. -горизонт)
AR-вода-Днепр,Днестр,и т д
Baga-бог
Brata-брат
DA-давати(укр.)
Gau-корова
Madu-мед(укр.)
Pasu-овца(пасти укр.)
Pay-пити(пить на укр.)
Ray-радiти(радоваться)
Oksa-синий(на укр. оксамитовий)

Гайдуку. Именно об этом клиническом случае я и писал.:-D

в чем же клиника?это труд ученых?

Гайдуку. Пожалуйста, перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО мой пост от 14:04;-)

Абсурдом я не занимаюсь-читай неуч скифо-сарматский словарь Абаева,работа крупного ученого

Критика Абаева, не оставляющая камня на камне от его постоений тут - Ю.А.Яхонтов Летопись славян-россов с древнейших времен до Рюрика

Потому что у абаева около 15 народов все до единого предки осетин. Только при этом неясно, почему осетины жили от Японии до Африки и не сохранились нигде кроме Кавказа. Это ведь по его выкладкам чуть ли не единственный народ на планете был.

не предки осетин ,а предки скифов,сарматов.Эти племена занимали огромный ареол расселения и безусловно повлияли на мировую культуру-греков,египтян ,славян ,европецев и т д.Войны скифов с египтянами и другими народами востока-известный факт.Существовало даже множество филосовоф в Греции -скифского происхождения.

Абаев- Доктор филологических наук (1962), профессор (1969), старший научный сотрудник Института языкознания АН СССР, действительный член Азиатского Королевского общества Академии Англии (1966), член-корреспондент Финно-Угорского общества в Хельсинки (1973), заслуженный деятель науки Грузии и Северной Осетии, Лауреат Государственной премии СССР (1981); почётный член ряда других иностранных академий и научных обществ. А вы говорите что он чепуху пишет !:-D

И что, Троя тоже хохляцкий город был?

:-D

"У нас есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке» (Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. «Вечерний Киев», 26 января 1993 г.). :-D

Гайдук С.
Все то что Вы здесь про хохлов написали я начал году в 94 почитывать, только про русских, про славян. Некоторые материалы еще самиздатовские были. И про грамоту для греков, и про Трою, и про этруссков (это русские типа), и про Берлин (бер-медведь) и т.д. И оно Вам это надо - свой комплекс национальный неполноценности выставлять?

А чему удивляться Сергей? Если классики марксизма-ленинизма настолько ненавидели славян, что даже не хочется их повторять. Так что лично я нисколько не удивляюсь, что осетины по абаеву были потомками скифов, сапррматов, аорсов, гуннов, они же родственны германцам. А народ, живший на огромном пространстве возник лишь в 5 веке НИОКУДА. Точнее из Припятских болот

И про грамоту для греков, и про Трою, и про этруссков (это русские типа), и про Берлин (бер-медведь) и т.д. И оно Вам это надо - свой *комплекс национальный неполноценности выставлять?--Возьми карту Древней руси и посмотри где на территории современной России жили славяне?Только в окрестностях Новгорода и в районе Смоленщины.западнее Москвы,все остальное меря,чудь,мокша.муромь,и т д.Центром руси был Киев,так почему же не считать нам украинцам,Русь-наша история,а не московская?

Я вам уже не первый раз задаю вопрос, Сергей - а каким боком Укры к населению Киева, перерезанного монголами? Ведь даже археологи отмечают совершенно другой антропологический тип находимых останков того времени, сходный с новгородским и суздальским народом, а не современными украинцами. Которые в большей степени хамиты, чем арии? Да и чернявость, присущая украинцам тоже не добавляет им очков в сходстве с белобрысыми и голубоглазыми славянами. Финны, и в этом сходится основная масса генетиков были монголоидами, так что и тут у украинцев с ними сходства больше, чем у москалей

Гайдук С.
Все то что Вы здесь про хохлов написали я начал году в 94 почитывать, только про русских, про славян. Некоторые материалы еще самиздатовские были. И про грамоту для греков, и про Трою, и про этруссков (это русские типа), и про Берлин (бер-медведь) и т.д. И оно Вам это надо - свой *комплекс национальный неполноценности выставлять?
Все что ты читал -написаноь гораздо раньше ,ещеь в середине 20 века Павлом Штепою,а ваши журналисты все просто переписали с него в 94 году:-D

Что характерно для русских националистов,что укров они выдумали сами и всюду на всех сайтах про них пишут якобы это наша теория:-D .Покажи мне хоть один учебник по истории украины.выпущенный при ющенко,где пишется про Укров?
А про Киев скажу.Что не было больше населения В руси -Украине .кроме как Киева?Монголы тоже не дураки были .оставляли людей-дань надо было с когото брать

а тебя здесь все считают украинским националистом!

.Покажи мне хоть один учебник по истории украины.выпущенный при ющенко,где пишется про Укров?--------------какие учебники? чтоб весь мир смеялся? это Ющенко прекрасно понимал...

http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--200207

ты хоть сам то читал свою ссылку или увидил название в поисковике и напечатал?:-D Я спрашиваю про серьезный документ.статью.учебник и т д..а не про ваши провокации.Глупо и тупо!