Стоит мужик привязанный на четвереньках, корчится
Весь пол слюной измазанный-уж очень кушать хочется...
Ему под нос селёдочку, да с луком , да горбушечку,
Да в потной стопке водочку! Да заливного юшечку!..
Но вместо бутербродиков, что маслицем намазанны,
Разряд ему по проволке!(он проволкой привязанный)
Внезапный! Электрический! Вольт эдак сто, без малого!
Нет ничего трагичнее, чем сны собачек Павлова.

Ирине Антоненко. Про Ревность - хороший "кусок". ИМХО. Ну разве что поменять "стегать нагайкой" и "ядовито-зеленые" на что-нибудь свое.

Александру Судакову. Это - собственное? А еще есть? :-D

Я хотел бы спуститься с небес
Неожиданно, безответственно
В переполненный дымкою лес
Неизведанный, девственный-девственный
Я хотел бы пройтись босиком
По пушистому белому снегу,
А потом бы пустился бегом,
Позновая морозную негу!..
Я кормил бы меведей с руки,
Умиилялся б ежами и белками,
А поили б меня ручейки!
Да глоточками мелкими-мелкими!..
Но сосед по полате прервал
Своим криком финал этой песни:
"Морфий?! Кубиков пять на тощак?!!
Зажрались вы, товарищ Мересьев!"

Да, всё своё. В *"опусе" про собачек Павлова поправочка: вместо *"... потной стопки ..." следует читать "...ледяную.." . Мой ляп, спасибо тому кто подметил.

Александру Судакову. Замечательно! Буду ждать ваших новых опусов *:-D

В огромном мире, где бушуют страсти
Досталась мне не радостная роль.
Стремилась жить в спокойной ипостаси,
А все, чего добилась - только боль.
Когда хотелось только лишь покоя
И в тихой заводи безоблачного счастья
Ворвался Рок безудержной грозою -
Который год в душе царит ненастье.
"Встань и иди", "Ищите и найдете"
Твердила я сама себе не раз.
Но каждый раз на новом повороте
Я получала вежливый отказ.

И вот, как есть, стою я перед вами.
Слегка наивна и доверчива, как прежде.
А вы – глядите в душу рыбьими глазами,
И убиваете последний луч надежды.
Чего-то в драме этой я не понимаю.
Не поддается здравой логике и смыслу
Та режиссура, по которой я *играю,
По принуждению, замену первой скрипки.
Хочу кричать, но видно поздно слишком.
А впрочем, это даже бесполезно:
Концерт окончен. Зритель не услышит…
Не мудрено…. Ведь между нами бездна.

В двух частчх получилось почему-то.

Девушке с военными глазами. Прекратите рвать на моем теле свои когти(шутка). Давайте Натали заканчивать эту" войну за любовь." А то я пишу, а вы отписываетесь. Давайте что-нибудь свое.Вы же как-то обмолвились, что что-то пишете. Так интересно, все такие разные и эмоции такие живые. Вон народ чего творит! В други я не набиваюсь, но улыбнуться Вам смогу.

Чтобы не возникло путаницы-это послание для Наташи Юрковой.

Стихи на японский манер. Автор-Леонид Каганов Братья Энике и Беникэ Лакомились суши. Чем бы не тешилось дитя, Лишь бы не пило сакэ. Чичичи, ловкая древесная обезьяна. Помогает продавцу кирпичей, Дергает за веревку. Дивные звуки.

Александр Шкут. Спасибо за дельный совет. Всегда искать нужно свое и не пользоваться готовыми штампами. Согласна. Будем искать.

Я знаю точно-есть страна
Где нет жары и нет пустыни,
Где ангел с чаркою вина
Встречает вас под небом синим,
Где тысячи сортов еды
К ногам спадают с небосвода,
Невинных девушек ряды
Там с песней водят хороводы.
Они отказа не дают
Будь хоть урод, хоть млад, хоть стар.
Я знаю что меня там ждут!
Всё! Я пошёл!
Аллах акбар!

Александр (Y) (Y) (Y)класс!!!!И стихотворение Натальи мне тоже очень понравилось (Y) (Y) (Y)

Наталья, а вот это стихотворение вы, на мой взгляд, опубликовали поспешно. Первое было куда более проработанным. Осознайте, что очень часто образы, которыми мы оперируем в быту, так сказать, не совсем точны, *даже если в контексте *вполне читаются. Бумага же этого не позволяет, а потому получается - плохо. Ну вот взгляните на написанное еще раз.
"Чего-то в драме этой я не понимаю..." И дальше: "Концерт окончен. Зритель не услышит…" Так что было, спектакль или концерт? Если есть скрипка - вроде концерт. Но что тогда делать с режиссурой?
"Не поддается здравой логике и смыслу..." Это вы сами отвечаете на эти вопросы. И здесь, кстати, *неточность. Здравый смысл - да. Здравая логика - тавтология. Ибо логика, по Аристотелю, есть наука о ПРАВИЛЬНОМ (здравом) мышлении.

Резюме. Если однажды *решитесь понести свои стихи в издательство, будьте готовы к тому, что оценивать ваши творения будут по гамбургскому счету и отклонят без сомнений, если они не будут блистать.

Спасибо, Александр за поправки, постараюсь в дальнейшем быть повнимательнее. Стихи я пишу как и большинство - в стол, так что до издательства они вряд ли когда нибудь дойдут, да и цели я такой не имею. :-$ Просто пишу, когда находит...

Перечитала еще раз Ваш комментарий, Александр. Действительно, мешанина! *Но это о больном...

Наталья, не лукавьте :-P. Пишете "в стол", а публикуете в Интернете. Это я по-доброму вас укоряю, не обижайтесь. Просто, если пишешь, старайся доводить написанное до уровня публикации. Я вот в этом случае всегда Жванецкого вспоминаю, сакраментальное, помните, начало пропущу... "...лишь тогда, когда терпеть уже не можешь".

А я и не лукавлю! Ведь у каждого проскакивает иногда: " ...А вдруг..."

Забыла - *;-)

Напоминаю начало *:-D. "ПисАть, как и пИсать, надо только тогда...". Обожаю Жванецкого!

(Y) Не обещаю, но попробую учесть! *-)

Учтите и выносите свои творения на обзор. Для начала - в эту тему.

Спасибо!

А у Вас есть что нибудь?

Завуалированный вопрос, типа "А судьи кто?" Ценю вашу тактичность, Наталья. У меня - есть. И очень даже много. Правда, из написанного 10, 20 и более лет назад. Давно не перебирал, но, думаю, там далеко не все достойно публикации. Я к себе строг. *-) Вообще же был период, когда (вероятно, для самоутверждения) разослал свои опусы в различные редакции. Опубликовали все. Тогда я понял, что не поэт. Поскольку (по Жванецкому) могу спокойно терпеть отсутствие вдохновения и годами не писать ни строчки.
Скажу еще, что на заре моей журналистской деятельности довелось почти три года проработать в отделе культуры одной газеты. И львиная доля рабочего времени уходила на общение с начинающими литераторами и закоренелыми графоманами. С тех пор считаю, что выносить вердикт творческому человеку (таланту или графоману - значения не имеет) - неблагодарнейшее и рискованное дело. Понимаете, почему? *:-D

А.С. Пушкин
Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях
Ветер открывает Царевичу координаты тела возлюбленной:

"..В ней глубокая нора;
В той норе, во тьме печальной,
Гроб качается хрустальный
На цепях между столбов.
Не видать ничьих следов
Вкруг того пустого места;
В том гробу твоя невеста..."

Царевич входит и ...

Торопливыми шагами подошёл он к изголовью
И дрожащими руками снял стеклянное надгробье;
Губы трубочкой свернул, над любимой наклонился..
Но, уткнувшись в бороду, очень сильно удивился!

Тут же руки заломили с криком:
"Помогите, братцы!
Ах, проклятый некрофил!
Над вождями издеваться?!!"

На суде Царевич сник:
"Как же так я лохонулся?.."
Вот, в колонии сидит.
Во как ветер прикольнулся!

Привет всем. Продолжу тему "таланты и графоманы". Ни к тем ни к другим причислять себя не смею. Мои эмоции и чувства обретают новую форму. Сейчас и здесь. Раньше они выливались только в исполнение, а затем и в сочинение танца. Если я буду бояться - я никогда не узнаю что это, как не побоялась начать довольно поздно танцевать и сочинять, и добилась в этом определенного успеха. А ведь страх всегда сильнее, чем любопытство. Могу сказать одно - СТРАХА НЕТ. Я не знаю к чему меня это приведет...
Но держать ЭТО в себе-мне не по себе.

Вот еще некая сила меня подводит. Пишу в столбик, а выходит строчкой. Эх, с нами сила!

Века живу, века учусь.
И многому еше я удивлюсь.
И мудрому соцветию трав в природе.
И новым звездам высоко на небосводе.
И песней той, что пролетела мимо.
Сознание изменить она смогла необъяснимо.
Я удивлюсь рукам любимых, плечам спасающих,
И творчеством томимых мыслью о соли жизни.
Я научусь смотреть вокруг нестарым глазом,
И не бояться быть
В глубинах чувств бестрашным водолазом.
Я буду жить затем,
Чтобы рождаться вновь
И постигать миры Вселенных без оков
всех неисполненных желаний,
Ошибок прошлых встреч и расставаний,
Суждений глупых и незавершенных дел.
Я здесь затем, чтобы, поднявшись вверх и незапутавшись в спиралях восхождений,
Звездой оповестить о том,
что больше нет причин земных рождений.

|-)нет причин земных рождений.....
а такие "новые формы" не приводят к безумию?

Ликвидация незнания. Указываю путь- основы философских учений Востока.
А нет - так продолжайте меня считать с ума сошедшей. Меня это веселит.

тогда веселитесь!! (fr)!!!!!!!

Ну что, сумашедшая Ирина.Потанцуем, вместе,ещё раз.

Дорогая Ирина я прочла ваши стихи и получила огромное удавольствие.Я никогда не вступаю в диалог но с интересом наблюдаю за тем что происходит.Хочю сказать что ваши стихи наполнены огромным полётом и глубиной души. Для меня ваша поэзия намного лучше чем у............ в ней есть огромный смысл. (Y)

Помилуйте, Дмитрий, претензии не по адресу! Помнится, открывая аналогичную этой страничку в соседней гомельской группе, ВЫ предложили ВСЕМ желающим активнее писать отзывы на публикуемые сочинения форумчан. ВЫ, в частности, довольно щедро критиковали появившихся вскоре авторов, кое-кому и публичный ярлык навесили – графоман. Но стоило на форуме появиться критике персонально в ваш адрес, как вы тут же стали предлагать менять правила игры. Дескать, критические замечания должны высказываться людьми, уже имеющими публикации на форуме. Если следовать вашей логике, то в ответ на мою критику, скажем, качества «Волотовского» хлеба, тамошние хлебопеки вправе обязать меня предъявить им для дегустации изделия, испеченные лично мной. И если не предъявлю, то и критиковать не смею. Вам самому-то не смешно, Дмитрий? :-D

И потом. Я – не поэт. Мне критика не нужна, она нужна вам. Если, конечно, вы хотите видеть свои творения более совершенными и менее уязвимыми для критики. Подумайте, от чего вы хотите отказаться. Если же под критикой вы понимаете исключительно славословия в собственный адрес, то общедоступный сайт – не лучшее место для этого.

И еще. Вам, как выпускнику советской школы, разумеется, памятен «неистовый Виссарион». Но, возможно, не помните вы о том, что с 3-го курса филфака студента Белинского исключили после попытки опубликовать свое первое литературное произведение, не то трагедию, не то драму. Поняв, что из этого студента писателя не получится, московские профессора отчислили его с формулировкой «По неспособности». Так мировая литература получила великого критика. Но с вашим, Дмитрий, подходом – не получила бы. Поскольку кто б ему дал замахиваться на Шекспира, Пушкина, Лермонтова, Гоголя, будучи «неспособным» к писательской деятельности.