А с чего вы взяли что шахиды это верующие? Шахид в переводе-смертник, и уж никак не верующий

А Вам, верующим, разве умереть - не в кайф? Вы ведь стремитесь соединиться с богом в раю. Зачем тогда удлинять свою земную жизнь?
Если отвечать просто и без заморочек, то для верующего цель земной жизни - воспитание души, после смерти возможности такой нет, как писал Достоевкий, одно из имён ада - "ПОЗДНО"... вот и хочется побольше времени для этого воспитания урвать...:-$ А вот зачем удлинять жизнь неверующим - это вопрос...*-)

Шахид, канешна же - атеист!

А вот зачем удлинять жизнь неверующим - это вопрос...*-)
---------------------------
Ну здрааасти!:-D *А удовольствия получать???(fr)

Христиане в раю вокруг подола Исусиной матери крутятся, тоже кайфно

а в раю для правоверных - сплошной оргазм и ничего больше...

А что значит земную жизнь? А для людей предусмотрена другая какая то? Марсианская?

Аааа... удовольствие... Типа попробовать в жизни всё, а когда попробовал? Увеличивать дозировку и периодичность? Можно ведь сразу это сделать...*-)

"Земную жизнь" - это значит, Данте читать надо, серость

Ольга, Данте читать надо

А надо кому? И зачем?

ну чтоб не задавать риторических вопросов

Я задал прямой вопрос а не риторический.

ну отчего же...человек,который верит только в себя и свои силы,никогда не будет себя самоуничтожать!:) мы сами решаем,что нам можно, а что нельзя и в каких количествах...верующим никогда не ощутить,что такое СВОБОДА!

Интересно, а свобода в чем? Какая НЕсвобода у верующих? В чем она?

Женя, а Вы забыли, что ли, что за верующими сверху боженька наблюдает, смотрит, как они себя ведут, послушны ли, молились ли на ночь, как та Дездемона... Им надо всегда и во всем своего боженьку слушать - кака уж тута свобода...

Молились ли на ночь? :-D это что за чушь?

Хотя ведь подумать, поведение некоторых верующих, (не о православии точно) например не изменять, это зло или нет? Проявление любви к людям это хорошо или плохо?

То есть получается то есть те кто пытается не встревать в конфликты, это люди не свободные?

Кто вообще сказал что надо молиться на ночь.... .дум. :-S

Евгений. Все это можно и нужно делать свободно, без оглядки на бога.
А если для бога, чтоб ему угодить, то какая это свобода?:-(

верующим никогда не ощутить,что такое СВОБОДА!Это ведь что-то вроде осознанной необходимости, да? Различие между верующими и неверующими, очевидно, только в уровне осознания необходимости... По-моему, у верующих осознание происходит на более глубоком уровне, во всяком случае у нас есть понимание того, что существует что-то превосходящее личный опыт и убеждения...

во всяком случае у нас есть понимание того, что существует что-то превосходящее личный опыт и убеждения...
мне,для того,чтобы быть лучше,не нужно это якобы существующее"что-то"...мне достаточно любви и опыта родителей..их любовь осязаема, их опыт и мудрость очевидна... но кто мне может доказать,что может ощутить любовь бога? это будет вранье и лукавство!:) а о мудрости богов можно поспорить!:)

Дарья, а Вы знаете, когда становитесь лучше, а когда хуже? А вообще, по-вашему, люди могут становится хуже? Если да, то почему?

да,знаю!:) за себя могу говорить с уверенностью. а люди могут становится хуже,когда теряют себя...вот у каждого человека есть стержень..то,что делает человека - человеком..это может быть воля, разум, вера и многое другое... и вот некоторые люди, несколько слабые,по моему мнению, ищут как бы допинг своему слабому стержню, и этот допинг оказывается верой в бога..эта вера дарит надежду или еще что-то..для некоторых это становится стимулом к самой жизни или стимулом сохранения брака...всякое бывает,а вот люди вообще без стержня - это вообще беда!:(

А вообще, по-вашему, люди могут становится хуже? Если да, то почему?
-----------------------------------
От компании зависит. Человек существо стадное.

Да? А в школе говорят и по опыту от воспитания родителей

Вячеслав Мальцев: говорите, о чём хотите.. я в заголовок темы вынес обсуждение религии - как деструктивного института в современном Обществе(ch) 15.10.2011 09:34 В твоем возрасте не помешало бы чегонить поумнее написать и менее богохульственней, ибо хоть ты, видно, при совке замполитом был, но так и не понял, что атеизм это наразм недоучек типа выгнанного из духовной семинарии Сталина и его деструктивная, кровавая иделогия культа личности, заменившая Бога и его Святые законы, заменив заповедь "Не убий", на заповедь "Убивай когохочешь, но только по приказу моему и в подвалах Лубянки." *Даже выдающиеся ученые мирового уровня верили в Творца, ибо наука не может доказать его отсутствие, а следовательно, не ислючает его существования, ибо никогда не докажет, что так называемые "законы природы" появились в результате эволюции зами по себе из хаотического, бессмысленного стечения случайностей.

Опечатка: маразм недоучек

Суздалева, ты хочешь полаяться на ровном месте? здесь этого не будет.. я срал на тебя и на всех твоих богов вместе взятых!
(v) (ch) (v)

До 1917 года тебе бы срать много бы не пришлось! Тебе бы каленым железом залили бы глотку на Лобном месте и вырвали бы руки, которыми ты пишешь и язык! *:-D (H) (fr) (N) (v)

:-S :-S :-S :-S :-S :-D

http://ru.wikipedia.org/wiki/Богохульство

богохуюльство! (H)

Даже выдающиеся ученые мирового уровня верили в Творца, ибо наука не может доказать его отсутствие, а следовательно, не ислючает его существования,

Пофамильно можно?:) очень интересная постановка предложения... то есть, я,допустим, выдающийся ученый,не могу доказать отсутствие фей и эльфов,следовательно,эти эльфы и феи, и,даже,гномы,существуют!ибо я не могу доказать обратное! так что ли?:-D бред,голубушка,несете!:)

а до 1917 года никто никому ничего бы не вырывал. там была свобода веры,так же как и сейчас!:) все это враки!:)

(Y) (Y) (Y) !!!а-а-а!!!ржака!:)

сама ссылку бросила,сама и не прочитала!:-D (H)

Даша, я что-то сейчас занят немного.. некогда глянуть.. скопируй, пожалуйста, что там занятного? (ch)

Судебник 1497 года предусматривал назначение смертной казни за убийство своего господина и иные виды убийства, разбой, повторную кражу, измену, иные государственные преступления, религиозные преступления (например, святотатство), клевету. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М., Зерцало, 2002

назаааад! в средневековье! пастыри в печали! (fr)