Начало февраля 1917 г. Четвёртый год войны. Войны, которая в глазах большинства населения Российской империи стала совершенно бесцельной. Если верить незабвенному П.Н. Милюкову,то уже 5 февраля Охранное отделение доносило императору о состоянии в Петрограде: «Озлобление растёт и конца его росту не видать».Медленно, но неотвратимо начинаются забастовки…

16 февраля было принято решение о введении карточек на хлеб. Столицу охватывает паника: «Хлеб кончилси!»Булочные и хлебопекарни берутся в настоящую осаду.Полиция пассивно смотрит на это из-за угла,опасаясь повторения кровавых событий 1905-го года.Без санкции царя никто с инициативой лезть не хочет,а Николай просто не забивает себе голову такими мелочами,как призрак голода,повисший над столицей империи. Потому 22-го отправляет семью в Царское Село, а сам отбывает в Ставку, в Могилёв…

Вы хотите представить что переворот произошел стихийно?
Я же вам написала. что план переворота был еще в 1915 году и все дальнейшее соотвествовало этому плану!

Вот именно кому? Кто хотел изменить ход вещей, кто в любом раскладе оставался за бортом?И кто к власти мог прийти только вооруженным путем?
Татьяна,вот Вы и ответьте на этот вопрос,как Вы его видите.

Татьяна,Парвус мог предложить все,что угодно-если нет для этого почвы,то всем этим планам одно место-мусорное ведро.

Навксидку: операция прохиндея Парвуса выглядит так: Он должен деньги большевикам(часть из них он прокутил в Италии,отдыхая там с пассией)...Он выходит
на правительство Германии,обещая златые горы.К тому времени интересы Германии и России кое в чём совпадали...Парвус это увидел,поэтому убедить правительство Германии ему не составило труда...С большевиками он действительно мог расплатиться деньгами Германии,но большевики на тот момент могли этого не знать - вроде деньги (даже,если и шли),то шли через посредников...В любом случае прохиндей Парвус решил свою задачу - расплатился с большевиками по долгам...всё остальное - случайное совпадение обстоятельств и логика истории на тот момент...Ленин в принципе мог затем узнать,что это за деньги - отсюда его нежелание иметь больше никаких дел с Парвусом... В качестве министра финансов прохиндей Парвус Ленину не был нужен..

Если икать причины революции, то здесь естественно напрашивается вопрос Почему среди революционеров так много евреев?
Не буду перечислять имена евреев, игравших первую скрипку в различных революционных партиях, – при желании их можно легко найти у Шуба, Сватикова, Тартаковского и др. Просто зададим вопрос: почему столь многие политически активные евреи оказалась на куда более радикальных позициях, нежели того требовали национальные интересы российского еврейства?
22:58
Может быть, все большевики-евреи были выходцами из низов и руководствовались классовыми, а не национальными интересами? Но и это не так. Лев Троцкий, к примеру, был сыном зажиточного землевладельца, Лев Каменев — инженера, Григорий Зиновьев – хозяина молочной фермы, Моисей Урицкий – купца. Аналогичная картина наблюдалась и в других левых партиях: меньшевик Мартов вырос в семье зажиточного служащего Русского общества пароходства и торговли, убийца Столыпина Богров был сыном богатейшего киевского домовладельца. Так что классовой ненавистью этот выбор, в большинстве случаев, не объясняется а объясняется лишь *личными мотивами.

Вы хотите представить что переворот произошел стихийно?
Не переворот,а революция.Именно так,ибо еще в 1916 Ленин говорил"....Мы врядли увидим в ближайшие 10-12 лет революцию в России.."

Даю предположительный ответ из другой группы.

Тут уже написали ниже, что революция была в ФЕВРАЛЕ 1917 ГОДА, а в октябре был вооруженный переворот!

26 февраля 1917 г. В Петрограде – массовые беспорядки, вызванные нехваткой хлеба и усталостью от войны. Целиком бастует крупнейший в стране Путиловский завод. Разъярённые владельцы предприятия за раз увольняют 30 тыс. рабочих, де-факто обрекая их на голодную смерть. Экономическая забастовка перерастает во всеобщую политическую стачку. Находящийся чёрте-где от места всех этих событий император с досадой отправляет командующему Петроградским военным округом телеграмму с требованием «завтра же прекратить беспорядки». Как и чем не сказано. «Прекратить» и всё. Так и вижу после этого командующего округом, браво командующего: «Беспорррррядкиииии! Стой, раз-два!!!..»Впрочем, кое что комокруга сделать смог. По прошествии считанных часов после получения царского распоряжения арестовываются около 100 членов революционных партий.Полиция и жандармерия стреляют по безоружным демонстрантам… На Невском – груды трупов, которые кареты скорой помощи просто не успевают увозить.

Тут уже написали ниже, что революция была в ФЕВРАЛЕ 1917 ГОДА, а в октябре был вооруженный переворот!

Причем тут то,что написали-было две революции,Февраль и Октябрь-абсолютно разные,и почва была для обеих.
Программа Февраля?
А Октября?
Причем тут переворот?Переворот был,например,в Чили,когда Пиночет к власти пришел-Хунта,военный переворот.

Ох,Татьяна,эта точка зрения-далеко не нова.. Так что классовой ненавистью этот выбор, в большинстве случаев, не объясняется а объясняется лишь *личными мотивами.
Хорошо,какие были личные мотивы(у кого угодно),и,самое главное,как можно совершить революцию,если для нее отсутствует почва?Мало того,нужна организация,работа и т.д-но опять же,далеко не это главное.
Какие же мотивы были?

Даже провоцируемые подпольщиками забастовки не совершили бы *вооруженный переворот, неужели Вы сами этого не понимаете!

Например,я обиделся на Обаму,и хочу провести революцию в США.Как Вы думаете,у меня получится?(Даже если у меня есть,допустим,10 млрд.долл.)

Даже провоцируемые подпольщиками забастовки не совершили бы *вооруженный переворот, неужели Вы сами этого не понимаете!
Как бы кто чего не провоцировал,а поддержка была.Что там перевернулось?

Тем временем, именно 26 февраля Николай II упускает последнюю возможность трансформировать начавшуюся революцию «снизу» в менее болезненную для страны революцию «сверху»: он издаёт указ о роспуске Государственной думы, «лишая либеральные силы всякой надежды на переход к конституционной монархии парламентским путём», буквально выталкивая тем самым петроградцев в революцию.

Мотивы? да их сколько угодно!
Почвы тоже хватает!
Кому вообще нужно было уничтожать капитализм в России, если в итоге всё снова вернулось к этой системе? Никогда не задумывались? А теперь посмотрите на национальность новоявленных "российских" капиталистов. А также сравните уровень жизни и занятость сегодняшних русских рабочих и крестьян, и тех что жили до революции. Источники о тех дореволюционных русских нужно брать не коммунистические (где одно вранье). И еще посмотрите - чью культуру настойчиво насаждают русским, чтоб они даже не вспоминали о своих исторических корнях. Понятно почему - ведь только особенности общей культуры и истории формируют нацию.

Мотивы? да их сколько угодно!Какие?
Почвы тоже хватает!Вот именно,что ее хватило-а почва-это не менее 60% населения.
Кому вообще нужно было уничтожать капитализм в России, если в итоге всё снова вернулось к этой системе? И тот капитализм был переферийного типа,и этот.И там были неразрешимые противоречия,и тут нарастают.И там зотото бежало за границу,и тут.Займы(и тогда,и сейчас-из этой серии).Никогда не задумывались? А теперь посмотрите на национальность новоявленных "российских" капиталистов. Понятно,к чему клоните-кругом евреи?А также сравните уровень жизни и занятость сегодняшних русских рабочих и крестьян, и тех что жили до революции. Сравнил-сейчас лучше живут(пока).Источники о тех дореволюционных русских нужно брать не коммунистические (где одно вранье). Ну прям вранье.А зарубежные источники десятых,и нулевых годов,да и конца века,лишь подтвержают это "вранье".Привести?И еще посмотрите - чью культуру настойчиво насаждают русским, чтоб они даже не вспоминали о своих исторических корнях. Понятно почему - ведь только особенности общей культуры и истории формируют нацию.
Ой,тут тоже можно долго говорить,сейчас-совсем другое дело,век назад было немного не так-как,например,тогда можно было что-то "насадить",если не было радио,ТВ,а читать умели далеко не все крестьяне(26%) и рабочие(54%)?

На момент революции в партии большевиков числилось двадцать пять тысяч членов, практически все из которых были ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ и большинство из них при этом жили в иммиграции, и жили на широкую ногу, что стоило в те, не столь далёкие времена, довольно дорого.
Напомню, что профессиональный революционер занимается ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ и ничем другим. Так что, если в этой партии и были рабочие, так ТОЛЬКО БЫВШИЕ. Все члены партии — профессиональные революционеры, «РАБОТА» которых заключалась в подрыве существующего государственного строя и требовала огромных ФИНАНСОВЫХ СРЕДСТВ для её проведения.
Поэтому, грабёж банков и т.д., уголовниками-боевиками партии (кстати, одним из которых и был Сталин) давал только маленькую толику этих средств.
Это если говорить о случайных забастовках или о всеобщем "желании" масс совершать вооруженный переворот.

По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны).
На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.
В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.
Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.

Татьяна,это Вы копируете книгу:Николай Левашов
По книге "Россия в кривых зеркалах"
Ну,тов.Левашов так считает,есть и еще похожие публикации,и что?Откуда у него такие данные?Он в архивах сидел?
А преподносит это к истину в последней инстанции.Сейчас много похожих статей-евреи виноваты,именно они.Допустим,они.Сколько их было?Как они могли свалить РИ,если там было все хорошо,и был "хруст французкой булки"?А тут какие-то бяки появились.Что зачит "профессиональй революционер"?Кто его аттестовал?Может,у него разряд или степень есть?Как можно вообще свалить гос-во?
Подобная лит-ра очень сильно действует именно тем,о чем неоднократно говорил Геббельс.

строя и требовала огромных ФИНАНСОВЫХ СРЕДСТВ для её проведения.
Вот и сравните эти "Огромные средства" с бюджетом РИ.На что они конкретно шли?Мало того,если и шли,это означает,что сгнило все,как и сейчас.

ожет,у него разряд или степень есть?Как можно вообще свалить гос-во?------------------------------------------Дмитрий - ЭЛЕМЕНТАРНО. Лишь воспользоваться ситуацией.

Ну почему же гонит? Если взять списки лидеров большевиков, то это и без Левашова понятно, не в том ли заключается месть русскому самодержавию, как черта оседлости и прочие, у евреев было достаточно причин его ненавидеть, а благообразную форму - борьбы за ВСЕОБЩЕЕ СЧАСТЬЕ облечь разумнее всего и этим подкосив его под корень, вполне вписывается в суть борьбы, как и уничтожение элиты России.

Только вот "не получилось" именно "всеобщее счастье"
Всеобщее счастье это как то кощунственно звучит,после того как фактически уничтожили народ, расстреляв образованных, талантливых - лицо и элиту страны!!!
Вот уж действительно -Кому война, а кому мать родна!!!!

Надежда,а Вы сможете ей воспользоваться?
Для этого ее надо видеть.Где этому учат?
И вообще,если опять все вышло на давно известные темы,уже 2,5 года обсуждаемые,то становится скучно.И оттого,что раз триста уже это обсудили,и оттого,что люди верят,что такую огромную страну(в кот.проблем не было,и текли молочные реки в кисельных берегах) разрушила кучка "профессиональных" революционеров-эти злодеи прибыли в вагонах.А подобные публикации лишь разжигают ненависть.
Все уже давно знают,что если в кране нет воды,то....
Сейчас-совсем другое дело,ситуация другая,страна другая,обстановка в мире,люди-все другое.События 1991-были подготовлены,но они ограничились только незаконными Соглашениями в Вискулях(хотя КГБ доложил тогда же,ночью,Горбачеву-и ждали приказа на арест сепаратистов-Горбачев его не дал),и предательством ВС.Это можно было провернуть,а рез-т-развал страны.

Ну почему же гонит? Если взять списки лидеров большевиков, то это и без Левашова понятно, не в том ли заключается месть русскому самодержавию, как черта оседлости и прочие, у евреев было достаточно причин его ненавидеть, а благообразную форму - борьбы за ВСЕОБЩЕЕ СЧАСТЬЕ облечь разумнее всего и этим подкосив его под корень, вполне вписывается в суть борьбы, как и уничтожение элиты России.
Татьяна,я знаю эти списки.Никакой мести тут нет-хотя есть и такая версия,как месть.Но согласитесь,это же смешно-месть за черту оседлости.
А насчет элиты-интересно,кто это был.Те,укто так себя сам обозвал,как и сейчас?Вроде Михалкова?Если так,то....

А мне показалась, что *абсолютно аналогичная ситуация. Всё тоже самое повторяется.

Хотел ворваться на белом коне и наброситься на противников ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ,но увидел Дмитрия и стало на душе спокойно,наши и здесь представлены серьезными людьми(Y) Бей Ренегатов проклятых,дай им рябчиков по самые уши:-D :-D :-D (F) (F) (F) Мир МАй Труд(v)
Оноре,добрый вечер.Спасибо!(B) (B) (B) Думал,тут будет серьезное обсуждение,а тут-опять евреи.|-) Сейчас спать иду,завтра вставать.Всем спокойной ночи.(S)

Хорошо бы имя сменить с Оноре де БАЛЬЗАК, на что-нить революционное,к примеру:-D Зунд
( ЗУНДЕЛЕ?ВИЧ Ахарон (Аарон Исаакович; прозвище «Зунд», подпольные псевдонимы «Мойша», «Аркадий»; 1852, Ошмянский уезд, Виленская губерния, – 1923, Лондон), деятель революционного движения в России)

Не думаю, что месть..Но, создать гос-ва под себя и править - это понятно. Не о русских несчастных же думал Троцкий, уничтожая их поголовно.

Кого обозвали? Образованную аристократию?Это которую вырезали? Так ведь малообразованной массой легче управлять и в страхе держать, не так ли, поэтому и вырезали под корень, им мало было их ограбить, очень уж мешали большевикам, как и царская семья.

Я вам для серьезности на ночь списочек приведу-
ЦК ВКП большевиков с 1917-1926гг. Троцкий (Бронштейн).
Ленин (Ульянов. Как минимум еврей по матери Бланк).
Зиновьев (Апфельбаум. Писал за Ленина работы и редактировал их).
Лурье (Ларин),
Крыленко (Кличка – «Абрам», впоследствии нарком юстиции),
Луначарский (Баилих-Мандельштам),
Урицкий (Моисей Соломонович),
Володарский (Моисей Маркович Гольдштейн),
Каменев (Лев Борисович Розенфельд. Он муж сестры Троцкого и тоже редактор и ленинских работ).
Смидович (Смидович Петр Гермогенович).
Свердлов (Яков Михайлович Свердлов).
Ю. М. Стеклов (Овший Моисеевич Нахамкис).

" Какъ они одинаковы , все эти революцiи! Во время французской революцiи тоже сразу была создана целая бездна новыхъ административныхъ учрежденiй, хлынулъ целый потопъ декретов, циркуляровъ, число комиссаровъ, - непременно почему-то комиссаровъ, - и вообще всяческихъ властей стало несметно, комитеты, союзы, партiи росли, какъ грибы, и все "пожирали другъ друга", образовался совсемъ новый, особый языкъ, "сплошь состоящий изъ высокопарнейшихъ восклицанiй в перемешку съ самой площадной бранью по адресу грязныхъ остатковъ издыхающей терании..." Всё это повторяется потому прежде всего, что одна из самых отличительных чертъ революцiй - бешенная жажда игр, лицедейства, позы, балагана. В человеке просыпается обезьяна. "
-----------------------------------------------------------------
И.А.Бунин "Окоянные дни"

"Опять какая-то манифестацiя, знамёна, плакаты, музыка - и кто въ лесъ, кто по дрова, въ соти глотокъ:
- Вставай, подымайся, рабочай народъ!
Голоса утробные, первобытные. Лица у женщинъ чувашскiя, мордовскiя.. у мужчинъ, все какъ на подборъ, преступныя, иным прямо сахалинскiя.
Римляне ставили на лица своихъ каторжниковъ клейма:"Cave furem". На эти лица ничего не надо ставить, - и безъ всякаго клейма всё видно."--------------------------------------------------
И.А. Бунин "Окоянные дни"

Мочи ренегатов!

УНИЖЕНИЕ , УНИЧТОЖЕНИЕ , ГЕНОЦИД ! НЕОБРАТИМОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ КОТОРОЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ И ПО СЕЙ ДЕНЬ !

УНИЧТОЖЕНИЕ , УНИЖЕНИЕ , ГЕНОЦИД !

И.А. Бунин "Окоянные дни"
У Бунина налицо признаки депрессии!!!Только так можно объяснить описание лиц русских людей!!!Сколько красивых людей было и в то время ,а сейчас их ещё больше!!!Хотя нищета делает человека некрасивым!!!