"бизнес-план", либо по старому "промфинплан", но суть одна.
----------------
Очень точно сказано
----------------
Хоть горшком назовите--лишь бы в печь не ставили...
Если хозяин ресторана составляет план своей работы на сегодня и на ближайшие годы с желанием получения бОльшей прибыли и расширения производства--это одно...
И совсем другое когда городской столовой спускают сверху выполнение плана в деньгах на определенную сумму и в случае не выполнения лишают работников премиальных за месяц ...
ЭТО РАЗНЫЕ СИСТЕМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ И ЕГО ПЛАНИРОВАНИЯ.

Алексанр, вы как всегда витаете в облаках, и гнете свою непонятную линию...:-D:-D о чем вы? все пытаетесь прировнять Россию, к своим прозападным образцам? да не будет такого.---------(E) ---------
И НЕ НАДО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!
Я не витаю в облаках...
Я УЧАСТВУЮ В ОБСУЖДЕНИИ ТЕМЫ ( не мною открытой...)
И ТОЛЬКО!!!

Вот только исторический опыт показывает, что везде, где была демократия - странам приходил кырдык.----
---
НАПРИМЕР---СССР...
Без комментариев...

Александр: Вот только исторический опыт показывает, что везде, где была демократия - странам приходил кырдык.----
---
НАПРИМЕР---СССР...
Без комментариев... В СССР был коммунизм, а демократия началась еще в Древней Греции. точнее в Афинах, и когда там вовсю расцветала демократия (что попутно вызвало развал армии), то тогда Афины быстренько захватили спартанцы и спартанский полководец Лисандр, непосредственно руководивший армией Спарты, захватив Афины сделал очень полезное дело - он начал искоренять демократию всеми доступными методами. Вечная ему слава за это. Ну а дальше было еще много примеров, у нас на Руси рассадник демократии был Великий Новгород, спасибо Ивану III, который эту бациллу уничтожил, а Новгород присоединил к Московскому княжеству.

"...Я привел интересные афоризмы,а кто их произнес, мне до фонаря.."---(E) ---
--
Не Лгите!!! Вы привели определенные цитаты... и именно потому, что их авторы нацистские главари--это ясно как божий день...

"...ну а то что врагам России придется не сладко..."---(E) ---
---
не ошибитесь в назначении "врагов России"...,
и не накликайте беды...что бы самому не попасть в этот список...

Не Лгите!!! Вы привели определенные цитаты... и именно потому, что их авторы нацистские главари--это ясно как божий день... Чудненько, Вы знаете лучше меня, почему я их привел. А потом, что, даже если это нацистские главари, их что цитировать нельзя?

"...Чем выписка из Шулхан-Аруха принципиально отличаются от идеологии Гитлера? Или тоже все это чушь?...---(E) ---
--
Вы на правильном пути...не сверните с него...
Это действительно---ВСЕ ЧУШЬ!!!
К ИУДАИЗМУ, ВАШИ ПУНКТЫ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ!
Нет смысла даже останавливаться на каком-то одном...
Глупости...
Вы думаете ,что это на самом деле так???
Мне Вас искренне жаль...

"...Чем выписка из Шулхан-Аруха принципиально отличаются от идеологии Гитлера? Или тоже все это чушь?...---(E) ---
--
Вы на правильном пути...не сверните с него...
Это действительно---ВСЕ ЧУШЬ!!! То есть в Шурхан-Арухе таких слов нету. Я правильно понял?

Александр: Вот только исторический опыт показывает, что везде, где была демократия - странам приходил кырдык.----
---(E) ---
---------------------
НАПРИМЕР---СССР...
Без комментариев...-------(E) (E) --------
------------------------
В СССР был коммунизм,---(E) ---
-------------------------
НУ ТАК ПОЧЕМУ ОН ТОЖЕ РАСПАЛСЯ??????????????????????

Не Лгите!!! Вы привели определенные цитаты... и именно потому, что их авторы нацистские главари--это ясно как божий день...---(E) ---
----------------------
Чудненько, Вы знаете лучше меня, почему я их привел. А потом, что, даже если это нацистские главари, их что цитировать нельзя?
Сегодня 21:37------(E) (E) ----
---------------------
Это уже второй вопрос и с ним пожалуйте к Российскому Законодательству или к модераторам ГРУППЫ...
ГЛАВНОЕ---МЫ, ВСЕ ЖЕ, РАЗОБРАЛИСЬ С ПЕРВЫМ ВОПРОСОМ!!!

Это уже второй вопрос и с ним пожалуйте к Российскому Законодательству или к модераторам ГРУППЫ...
ГЛАВНОЕ---МЫ, ВСЕ ЖЕ, РАЗОБРАЛИСЬ С ПЕРВЫМ ВОПРОСОМ!!! Можете считать, что разобрались, не охота что либо доказывать, лень. К слову, а в чем авторы цитат были не правы? Может хоть здесь ответите? Предположим. Вы не знаете. кто это сказал, что скажите относительно данных афоризмов? Например в этом:
Критикдолжен быть готов и способен в любой момент и по первомутребованиюзанять место критикуемого им и выполнять его делопродуктивно икомпетентно, в противном случае критика превращается внаглуюсамодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурногопрогресса. или в том: Я не боюсь потерять голову: я опасаюсь потерять лицо. Что не нравиться в данных афоризмах? Мне лично понравились эти слова и я считаю, что автор этих слов прав. (автор обоих афоризмов -Гебельс)

Роману!
Не в связи с Вашим перевоспитанием или надеждой что Вы измените свое мнение...---я Вам отвечаю:
Здесь очень много чего можно сказать!
Можно написать и защитить докторскую!
* * * * * * * * Эпиграф.
Аксиома Первая: Эти цитаты не
принадлежат нацику.
Монография №1.
На 50 страницах доказательства плагиата.
Монография №2.
На 20 страницах,что критик априори никому и ничего не должен
*Монография №3.
*Кто такой критик вообще и в политике в частности--30стр.
и далее...и далее... и далее
*Монография №n...
*Отношение к критикам современной политической системы России .

|-)

(автор обоих афоризмов -Гебельс)

Даже если он прав,он остается гадом.Личностью он был мелкой и ничтожной,а мудрые вещи выдают даже дети.

то что он гад, этого я никогда не отрицал, но то что он прав на все 100% в данном афоризме, этого думаю никто отрицать не будет. И еще раз скажу, что мне в данном случае важно, то, что сказано, а не то. кто это сказал.

Всегда существовало и существует общее правило,определяющее суть.Вы не нашли таких же слов у Гегеля или Дюрринга.А склонность искать правильность суждений у лидеров Третьего Рейха настораживает

"...то он прав на все 100% в данном афоризме, этого думаю никто отрицать не будет...---(E) ---
------------
Для тех кто спит и ничего не видит!
Какие 100%--ЧИТАЙТЕ ЕЩЕ РАЗ!!!
Роману!
Не в связи с Вашим перевоспитанием или надеждой что Вы измените свое мнение...---я Вам отвечаю:
Здесь очень много чего можно сказать!
Можно написать и защитить докторскую!
* * * * Эпиграф.
Аксиома Первая: Эти цитаты не
принадлежат нацику.
Монография №1.
На 50 страницах доказательства плагиата.
Монография №2.
На 20 страницах,что критик априори никому и ничего не должен
Монография №3.
Кто такой критик вообще и в политике в частности--30стр.
и далее...и далее... и далее
Монография №n...
Отношение к критикам современной политической системы России .

Михаил, если бы я нашел нечто подобное у Геггеля или Дюрринга, то возможно я бы процитировал и их, а т.к. я увлекаюсь историей, в т.ч. и II Мировой. то естественно мне часто попадаются изречения различных личностей данной эпохи. А потом что, тогда надо запретить книги Гудериана или Милентина? К слову, я их тоже читал, так же, как и Рокосовского с Горбатовым, читать надо обе стороны, и не брезгливо воротить нос только по убеждениям.

Александр, потрудитесь выражать свои мысли яснее. В чем конкретно не прав автор данного афоризма?

Специально для Романа!
ВЫДЕЛЮ ЕЩЕ РАЗ!!!
КРИТИК ИЗНАЧАЛЬНО НИКОМУ И НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН...
( Вы наверное не поняли слово --априори)---
вот Вам и весь сказ на вашу цитату--это уже без монографий...они Вам не доступны...

что значит--- по первому требованию---...
Это чье будет требования????????????????
и на каком основании критик должен выполнить это требования??

Почему Критик должен стать на место критикуемого???
Почему если Вы говорите что эти часы сделаны плохо,не становитесь часовым мастером????????????????????????

Александр. похвально, но я не разделяю Вашу точку зрения. Я считаю, что бы критиковать что-либо, надо быть компетентным в данном вопросе, а значит уметь делать то, что раскритиковал. Уверяю Вас, что раскритиковать я смогу все, что угодно и уж поверьте, найду, к чему придраться, а вот сделать то, что подверг критике, и сделать это лучше, чем критикуемый... это уже может не каждый. Впрочем это Ваше дело

Почему если Вы говорите что эти часы сделаны плохо... Это не критика, это мнение, а критика, это если не только сказать, что часы плохие, но попутно и постоянно начать ворчать, что они плохие, что мастер косорукий, и детали у него выпелены не таким напильником, и что дизайн у них хреновый и т.п.

Это каким образом критика превращается в СИЛУ и в каких случаях ,да еще и в какую то САМОДОВЛЕЮЩ..блин и не выговоришь и при этом ...
ОНА ЭТА СИЛА КРИТИКА ТОРМОЗИТ КУЛЬТУРУ---почему вдруг???
Я ЖЕ ВАМ ГОВОРЮ---ДОКТОРСКУЮ МОЖНО ПИСАТЬ...
А ВЫ НЕ ВЕРИТЕ....100% нациков...

Роман,я не брезгливо ворочу нос.Я просто не желаю читать произведения нацистов.Я не историк,хотя история мне и интересна.Прошу понять правильно.Хоря одно из изрекчений,приписывемых Гебельсу мне близко.Не отвечаю за точность,но что то в этом роде-КОГДА Я СЛЫШУ СЛОВО ДЕМОКРАТИЯ,РУКА НЕ ПРОИЗВОЛЬНО ТЯНЕТСЯ К КОБУРЕ.
Вы знаток,скажите,это точно Гебельс?

Михаил, слова очень хорошие, но я их первый раз слышу, соответственно, но кто их произнес... не знаю, скажу честно.
Я тоже не историк. так любитель, но считаю что при рассмотрении любого вопроса надо изучить обе стороны конфликта.

Вы правы,конечно,но я из тех,кто отстаивает точку зрения СВОИХ,даже если она ошибочна...

Ну дает...Если часы плохие ,то это не мнение такое--
--ЭТО ЧАСЫ ПЛОХИЕ.И завод выпускающий их --плохой завод!
Так .что бежать работать часовщиком...
Каждое слово ВАШЕГО ШЕДЕВРА можно критиковать...при этом вовсе не обязательно самому выдавать ШЕДЕВРЫ...
Почитайте лучше критика Белинского...или статьи кинокритиков--их же готовят ,дают высшее образование...
а если звучит критика в сторону экономики государства,так что надо обязательно возглавить это государство--ну так уступите Каспарову... Он же критик...
значит по ВАШЕМУ Каспаров просто обязан занять МЕСТО ПУТИНА..
Понимаете !!! ОБЯЗАН--это по Вашему.. Шедевру.
Вот и афоризм... могу продолжить эту фигню...
А раз он обязан--но Вы лично не хотите,значит его Каспарова надо пороть плетью, что бы он передумал критиковать...
потому как если критикуешь Президента, то просто ОБЯЗАН ЗАНЯТЬ ЕГО МЕСТО! Ура Товарищи.
начинаем все критиковать...
БРЕД --а не афоризм...
Это 1страница из одной монографии...

Владимир, а вот это мудро ;-)
Александр, ну и ахинею же вы несете... вроде взрослый человек*-)

-КОГДА Я СЛЫШУ СЛОВО ДЕМОКРАТИЯ,РУКА НЕ ПРОИЗВОЛЬНО ТЯНЕТСЯ К КОБУРЕ.---
-----
счастья Вам ребята с этими ЛОЗУНГАМИ...
НЕ НАСТРЕЛЯЛИСЬ ВЫ ЕЩЕ... МАЛО КРОВИ ПРОЛИТО...
ОПЯТЬ, В КОТОРЫЙ УЖЕ РАЗ, НО РУКА ВСЕ РАВНО ТЯНЕТСЯ К КОБУРЕ...
НЕТ СЛОВ....

Александр,Вы то всегда отличались пониманием...
А что, время не показало,что демократия - самое мерзкое,что было придумано людьми?Или в Вашем государстве она есть?

АХИНЕЮ НЕСЕТЕ ВЫ, А Я ЕЕ ПО ПОЛОЧКАМ РАСКЛАДЫВАЮ , ЧТО БЫ ДУРЬ ВИДНА БЫЛА...
ТАК КАК ВЫ ЗА ФАМИЛИЕЙ ГЕББЕЛЬСА ДАЖЕ НЕ ЖЕЛАЕТЕ ВДУМАТЬСЯ В ЕГО (УЖЕ И ВАШ) ШЕДЕВР...
СЧАСТЬЯ ВАМ С ВАШИМИ ЛОЗУНГАМИ!!!

АХИНЕЮ НЕСЕТЕ ВЫ, А Я ЕЕ ПО ПОЛОЧКАМ РАСКЛАДЫВАЮ , ЧТО БЫ ДУРЬ ВИДНА БЫЛА...
Вам не кажется,что ИНОГДА Вы переоцениваете ситуацию,многовато на себя берете,считаете,что правда только у Вас,указываете людям на их место и т д.
Жаль.Я Вас или не понимаю,или...

Александр, банальная и скучная статистика, приводил её неоднократно, но повторения - мать ученья:
СССР времен Сталина, примерное население СССР около 200 млн, (к 50-м годам). в лагерях сидит около 1,3 млн. т.е. примерно 0,6% от всего населения
Россия времен Ельцина: население 150 млн, в лагерях сидит около 1,5 млн, т.е. 1% от всего населения. В 2 раза больше
1-ый случай - страной правит палач всех времен и народов, во втором случае - демократия. Попутно следует учесть, что при Сталине население увеличивалось. при демократии стало резко сокращаться, при Сталине сидели все, и кто воровал батоны и кто воровал вагонами, при демократии только те, кто воровал батоны, а кто воровал вагонами - в худшем случае отделывались легким испугом.
Да здравствует демократия! Виват демократии!!!

А Вы считаете ,что лучшим временем был сталинизм???
Или Вы считаете .что в Северной Корее люди живут лучше чем в Южной...
Вы по каким критериям судите о демократии ???
Меня ,лично интересует уровень жизни народа .
Может быть в африканских джунглях люди живут лучше ,чем при демократии...
И наконец, как бы люди не жили при демократии
ЗАЧЕМ ХВАТАТЬСЯ ЗА ПИСТОЛЕТ???
ЗАЧЕМ СТРЕЛЯТЬ,ЗАЧЕМ УБИВАТЬ,ЗАЧЕМ ПОРОТЬ И САЖАТЬ НА КОЛ...
ЧТО С ВАМИ ЛЮДИ???????????????????????????????????????
КАСПАРОВ --ну ничего не сделал ВООБЩЕ...
ВООБЩЕ НИЧЕГО!!!
ТАМ ЖЕ ТЫСЯЧИ ВЗЯТОЧНИКОВ И ПРИХЛЕБАТЕЛЕЙ ВО ВЛАСТИ, ТЫСЯЧИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРЕСТУПНИКОВ---ОДНИХ ОЛИГАРХОВ ВЫКОРМЛЕННЫХ ПУТИНЫМ СОТНИ ЗА ГОССЧЕТ..
ЭТО НЕ ДЕМОКРАТИЯ--ЭТО ПУТИНОКРАТИЯ
А ВЫ ЗА ПИСТОЛЕТ...В КОГО СТРЕЛЯТЬ БУДЕТЕ...
В КАСПАРОВА,В НОВОДВОРСКУЮ,В КОВАЛЕВА...
НУ...НУ...
СТРЕЛЯЙТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А Вам,конечно,симпатичны эти личности?

А Вы считаете ,что лучшим временем был сталинизм???
Не считаю.А народу,ТОЧНО лучше жилось при Брежневе.Да и вообще прикольно рассуждать о Российских проблемах,хорошо их зная, из вечно воюющего Израиля

Все что я пишу ,ув. Михаил--это ЛОЖЬ.
ОДНА БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ.
ЕСЛИ ВЫ ЖЕЛАЕТЕ , ТО МОЖЕТЕ МЕНЯ ВЫГНАТЬ ИЗ СВОЕЙ ГРУППЫ ЗА ЭТУ ЛОЖЬ.
Я НИКОГДА НЕ ГОВОРЮ ПРАВДУ!!!
Я ГОВОРЮ ,ЧТО ДУМАЮ.
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ!!!
ЕСЛИ ОНО ВАМ НЕ ПОДХОДИТ--ЭТО НЕ МАЯ БЕДА!!!
Я НИЧЕГО НЕ МОГУ ПРЕДПРИНЯТЬ!!!
Я МОГУ ТОЛЬКО ПИСАТЬ!!!
ЕСЛИ ВЫ НЕ ЖЕЛАЕТЕ ,ЧТО БЫ Я ПИСАЛ ПРИМИТЕ КАКИЕ ЛИБО МЕРЫ.
Я НИКОГДА НЕ БУДУ ПИСАТЬ, ЧТО БЫ КОМУ ТО УГОДИТЬ ИЛИ ПОНРАВИТСЯ...
ВЫ НАПИСАЛИ АФОРИЗМ-- Я ВЫСКАЗАЛ СВОЕ МНЕНИЕ ПО ЭТОМУ АФОРИЗМУ.
ВАМ НЕ НРАВИТСЯ МОЕ МНЕНИЕ--МНЕ НАПЛЕВАТЬ и РАСТЕРЕТЬ...
ВЫ ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ ---Я ВАС ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
ВЫ ЗА МОНАРХИЮ---РАДИ БОГА...
НО ЭТО ВОВСЕ НЕ ЗНАЧИТ,ЧТО И Я ЗА МОНАРХИЮ--ПОЭТОМУ И ПИШУ СВОЕ МНЕНИЕ...
К КОБУРЕ У МЕНЯ РУКА НЕ ТЯНЕТСЯ--ДОСТАТОЧНО КЛАВИШ...