И поэтому.видимо в Китае самый высокий уровень коррупции..за что тоже введена смертная казнь..ооочень все преступники задумываются..ага..сначала задумаются..а потом совершают преступление..

Зато чужие боятся их законодательства!(hu)(v)

В Китае не может быть самый высокий уровень коррупции, потому что первое место занимают республики бывшего СССР. В Европе-это Италия.

международная организация «Транспэренси интернэшэнал», которая изучаетпроблему коррупции в мировом масштабе, относит Китай к 25 процентамгосударств, отличающихся самым высоким уровнем коррупции. Кроме Китая,в эту группу входят такие страны, как Бирма, Индия, Индонезия иНигерия.
НО ВООБЩЕ ТО РАЗГОВОР НЕ О КОРРУПЦИИ,,ПРОСТО Я ТАКИМ ОБРАЗОМ ВЫРАЗИЛА СВОЕ МНЕНИЕ О ТОМ,,КАК ПРЕСТУПНИКИ ЗАДУМЫВАЮТСЯ НАД УСТРАШАЮЩИМИ МОМЕНТАМИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ..

Захочешь кушать - своруешь. А за это раньше руки рубили. Про коррупцию отдельный разговор.

Вот и я об том же Оксана..Никакие устрашения не помогут..если общество не здорово и экономика ...И смертная казнь тоже не помеха убивать и воровать..Не метод это борьбы с преступностью..а скорее признак бессилия .

Сами страх на себя нагнетают, а как водится - все запретное хотимое до безумия!

Я против смертной казни.Лучше длительное или пожизненное заключение. Мы не боги , чтоб отнимать жизнь,т.к. воскресить не можем.И ещё всегда есть вероятность судебной ошибки.Разве мало примеров тому.А уж в России и подавно нельзя вводить смертную казнь с нашей то правоохранительной системой.Довольно за 70 с лишним лет голов срубили.Надо 100 раз подумать, прежде чем осудить человека на казнь.

Смертная казнь нужна,особенно для пидофилов и всякого рода нечистей

Есть такие особи, что сами себя обрекают на смерть, добровольно. Шахидки, например. Таких надо, по-моему, оставлять в живых и сделать их жизнь такой, чтобы они мечтали о смерти.

А если потом окажется, что невиновен?
Пока Чикатило ловили, тоже всяко разно было, и пустили в расход не того, кого надо..
У каждого должен быть шанс.

Есть перечень преступлений за которые оставлять в живых это преступление. Вот с шахидами и шахидками я не знаю правильного ответа, с точки зрения Ислама, они праведники, с точки зрения кяфиров они убийцы. Т.е. с позиции Шариата в их действиях нет состава преступления, т.к. злой умысел был по отношению к врагу. Вот немецкие оккупанты считали партизан террористами, а мы их считаем героями, но только немцы опускали вопрос принадлежности территории совершенного акта. Вот Александр Матросов сегодняшними мерками шахид, если бы был мусульманином, он пожертвовал собой ради общего дела. Наверно в мирное время преступники те, кто селит шахидов среди кяфиров.

P.S. Название темы не совсем отражает реалии нашей жизни, отсутсвие смертной казни не признак демократии. Это признак мазохизма общества. Что еще признак демократии, парады голубых, пропаганда разврата? У нас на Западе в 8-м классе учат девочек предохраняться, правда демократично, ограждают родителей от нежданного прибавления в семье. Тот, кто милостив с жестокими, тот жесток с милостивыми!

Леонид, что значит смотреть с позиции Шариата? Они извратили учение. И А.Матросов конечно же не шахид, а герой. Из-за возможности подобных интерпретаций идет *в определенной степени оправдание преступников. Человечество вроде бы давно утвердилось в понятиях что такое хорошо, а что такое плохо. Если абсолютное большинство считает смертников преступными фанатами, то так оно и есть. Без теории относительности.

Я не знаю Корана что-бы легко манипулировать цитатами из сур, но вы рассуждаете не как мусульманка Жанна. Есть один Коран на всех мусульман и что есть его извращение, а что нет, я не знаю. В исламском мире шахиды пользуются всеобщим уважением и их семьи поддерживаются не одно поколение. Я не видел ни одного мусульманина-суннита, который бы не гордился Усамой бин Ладеном и его войском после взрывов башен-близнецов, а общаюсь я с ними каждый день.