Нужно,чтобы эта колонна,как явствует "пятая",поскорей построилась,чтобы сподручней было дай ей пинка и пусть лижут у своих хозяев,которые эту колонну прикармливают.

сергей вы об эрнсте и проханове?

Мой пост следует толковать более расширительно.

расширь пжлста

Пояснить,что я подразумеваю под современной "пятой колонной"?

"...Александр Винницкий, из истории мы знаем, что интернационалисты достаточно легко объединяются для достижения общих целей, мы все помним о Коминтерне, ныне действует Социнтерн.
Как вы думаете, отчего это?
И что мешает приверженцам национализма (в вашем случае это сионизм) объединиться хоть раз в подобную организацию?
Представьте эту идиллию: в одном зале все, со всех стран, все у кого голова болит денно и нощно за "национальную идею"!
Что же мешает?..."-(E) -
Обещал подумать и ответить.
Это мое мнение естественно , возможно не совпадающее с правильным ответом.
Я представил! Ну к примеру-это Европейский Союз (ЕС).
Совет Европы. Военный блок НАТО.
Каждая из отдельно взятых стран , членов этих организаций, в первую очередь беспокоится об экономическом развитии своей нации, о военной защите своих границ ..и понимает , что в союзе это надежнее .

Да Он уже в 1926 году что хотел ,то и вытворял...нагнул уже ВСЕХ..
______________________
Винницкий,как именно нагнул ? И если нагнул,то обоснуйте.

Продолжение ответа на ВОПРОС Петра.--
--
Следовательно:
Они -приверженцы национализма-все же объединяются!
Мог в эту семью войти и Народ Украины...
Но Пока такой возможности нет.
Очень жаль, потому как Пока и не будет гарантии границ и независимости национального Украинского *государства.

да сергей хотелось бы знать

"...Винницкий,как именно нагнул ? И если нагнул,то обоснуйте.Сегодня 11:30..."
Читайте документы предоставленные в постах Юрия Шляхова!!!
Вернитесь на 3-4 странички назад!

Любой здравомыслящий человек прочитав это сделает вывод о звериной сущности тов. Сталина..., о его цинизме и подлости...
Не пускать к больному Ленину его жену * Крупскую Н.К.
Только извращенец мог прочесть пост Юрия Ш. таким образом.(N)"-------(E) ----
Ясное дело!
Только это не пост Юрия , а телефонный ( !!!!!!) разговор Сталина с Лениным...
А ведь был еще разговор Сталина с самой Крупской Н.К. по этому поводу...
Он намного ярче и сочнее говорит о Сталине...

Я усмотрел в постах Ю.Шляхова сведения о том,что уже тогда Сталин обладал авторитетом.Не безграничной властью,а авторитетом.Конечно,чтобы верно истолковывать информацию,через призму истории,нужно эту призму иметь.
Сама по себе Власть для Сталина ценности не представляла. В течение первых 10 лет нахождения в первых эшелонах власти СССР он трижды подавал прошение об отставке. Впервые с просьбой освободить его от должности генерального секретаря ВКП(б) он обратился в 1924 г. (ВКП(б) тогда еще называлась РКП(б.

Сталин же был педафил, жил с 13-летней девочкой в ссылке. Потом поматросил и бросил ее с ребенком. В общем, редкая сволочь!

Только извращенец мог прочесть пост Юрия Ш. таким образом.(N)"-------(E) ----
Ясное дело!
Только это не пост Юрия , а телефонный ( !!!!!!) разговор Сталина с Лениным...
А ведь был еще разговор Сталина с самой Крупской Н.К. по этому поводу...
Он намного ярче и сочнее говорит о Сталине...
В общем, беспросветность полная. Если не хуже.

Тиран душой, сапожник родом
Воздвиг себя на пьедестал.
И стал народ - врагом народа,
А он один народом стал!

Персонально для Сюткина
"если же будешь повторять то, что говорят подонки или идиоты, то будешь выглядеть как подонок или идиот, даже если таковым не являешься."

Винницкому
"Крупская подделала некоторые положения «Завещания». А в 2003г. доцент МГУ В.А. Сахаров опубликовал аналитическую семисотстраничную монографию под названием ""Политическое завещание" Ленина. Реальность истории и мифы политики", на страницах которой убедительно доказал, что никакого «завещания» как такового вообще не было, а само оно появилось как весьма тонкое обоснование Троцкого на власть!

1.Никаких оригиналов «завещания» в природе не существует! Хуже того. Ядро так называемого «завещания» — "Письмо к съезду"— не является плодом творчества Ленина!
* Все, что известно под этим общим названием,— якобы надиктовки третьим лицам.
* Ни терминология, использованная в так называемом «завещании», ни тем более мнения, убеждения или тезисы, приведенные в нем, категорически не являются характерными для Ленина, тем более в сравнении с его устойчивыми многолетними взглядами.
* Все, что указано в предыдущем пункте, свойственно Троцкому, а не Ленину.

Сергей Егоров! Вы же не думаете ,что я не могу пользоваться информацией. Читал я это уже...давно
Неубедительно..
Что и Крупская Н.К.--враг Народа??? Она подделала документы против Сталина, так как хотела занять его место на троне ???
Стать в "авторитете" ??? Или она это делала из-за любви к Троцкому ??? Или ей жить надоело???

Г-н, Виницкий, уже создали и Лигу наций, и Версальские гарантии дали. А воевать, против Гитлера, на которого трудились все "гарантищики" и "гарантированные" пришлось СССР. Аналогично будет и сейчас. Все гарантии--это блеф.
Вы, вот тут Сталина, обвиняете, в том, что он не помог "лягушатникам", но почему то не интересуетесь, а чем "лягушатники" помогли: Чехословакии, Прибалтике с Мемелем, Польше в 1939???
И почемуодно из крупнейших сражений на море во Вторую мировую, было между французским и английским флотом?