Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Новости мировой политики (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=148)
-   -   65 лет Победы. Ветераны просят городу Победы вернуть прежнее название - ... (http://politikforum.ru/showthread.php?t=14467)

Обезьяна 03.01.2010 12:20

а кто забывает -будет Сталинград и их никогда не забудут

Веденялин 03.01.2010 12:23

Забудут , марксистские недоучки и ста лет не продержались , Романовых будут помнить вечно .

Обезьяна 03.01.2010 12:24

Асан-у тебя всё не просто так -

Анастасия Втак 03.01.2010 12:24

Ой, граждане дорогие...Как же надоело всё это...Уже Свердловск переименовали в Екатеринбург. Язык сломаешь. Это при Свердловской железной дороге. Давно-предавно все это было и значения для молодого поколения уже не имеет, что вы все памятники ставите? Всё! Слава богу, война закончилась. Всё.

Обезьяна 03.01.2010 12:29

только почему погибшие Ленинграда у тебя маразматики -ну а Сталинграда -вроде как жертвы

Обезьяна 03.01.2010 12:35

стёрли Асан -но за свои слова отвечаю -всё что ты писал вчера -запоминается хорошо

Обезьяна 03.01.2010 12:39

нет, чего не было того не было

Андрущенко 03.01.2010 12:48

Что за страсть к перемменованиям ? Или вы на этом заробатываете ? Да каждое переименование требует колосальных денег , но вы то каким боком сдесь причастны ?

Обезьяна 03.01.2010 12:54

и какой бок вам нужно показать ?

Андрущенко 03.01.2010 18:51

Ваш интерес прежде всего !

Авиловичев 03.01.2010 18:58

У меня например нет никакого интереса, но вернуть городу имя, которое он заслужил, считаю правильным во имя павших за него и сделавших победу в ВОВ реальной. Если есть возможность и деньги, то переименовать надо...

Агапьев 03.01.2010 20:14

У меня например нет никакого интереса, но вернуть городу имя, которое он заслужил,
Юрий ,мне думается ,надо не торопится с перепереименованием!!!Время терпит!!!

Шуйский 03.01.2010 20:22

ДА ВРОДЕ КАК ПОГИБАЛИ ЗА ЭТОТ ГОРОД НЕЗАВИСИМО ОТ ЕГО НАЗВАНИЯ.....ВОЛГОГРАД----БУДЕТ БОЛЕЕ УМЕСТНО.А ДЛЯ УВЕКОВЕЧЕНИЯ СТАЛИНА ДОСТАТОЧНО И ДЕРЕВУШКУ КАКУЮ НАЗВАТЬ...ИЛИ УЛИЦУ В ГОРОДЕ КАКОМ.ПОТОМУ КАК ТОЛЬКО НЕБОЛЬШОЕ КОЛ-ВО ЛЮДЕЙ ПОМНИТ СТАЛИНА КАК ЦЕННОГО РУКОВОДИТЕЯ

Анчутка 03.01.2010 20:39

Почему пугает имя Сталина!?Может грехов против страны много? В войну народ воевал иенно за Сталинград,а не за Волгоград,потому что воевали ЗА РОДИНУ,ЗА СТАЛИНА.
если в то время город назывался бы Волгоградом,не с меньшим патриотизмом воевали бы,но все равно в атаку пошли бы со словами:ЗА РОДИНУ,ЗА СТАЛИНА .Нравится вам это или нет,но что было ,то было.У вас, у тех,кто боится СТАЛИНА при одном произношении его имени мурашки по телу.

Шуйский 03.01.2010 20:45

О БОЖЕ....КАКИЕ СЛОВА...МУРАШКИ ПО КОЖЕ!(ch) ЭТИ МУРАШКИ У ПРИБАЛТОВ С НЕМЦАМИ(РУССКИМИ)В 37-ОМ БЕГАЛИ!
А ЕЖЕЛИ СЕЙЧАС(НИ ДАЙ БОГ)ВОЙНА...НАЗОВЁМ МЕДВЕДОГРАД?

Андрущенко 03.01.2010 21:03

Мое мнение На те средства что стонт переименование.
Отремонтировать комунальное хозяйство и дать ныне живущим ощущение комфорта .Это и будет Лучшим Подарком для Ветиранов А переименовать и потом Греться и Пить воду как в 43 не думаю что они вам скажут спасибо
А именно так сейчас обстоят Волгограде дела, что не чп по этой части то Волгоград

Бегущая По Волнам 03.01.2010 21:08

Добрый вечер.Я думаю,что переименовать в Сталинград - это вовсе не значить увековечить имя Сталина.Это нечто намного большее. Хотя согласна с предыдущим постом,что это для очень небогатого города совсем несвоевременно. Проще говоря - деньги что ли некуда девать?

Веденин 03.01.2010 21:13

нетрогайте мой волгоград!!!! а я требую чтобы его в царицын переименовали или по очереди

Обезьяна 03.01.2010 21:53

Максим по очереди это как ?

Веденин 03.01.2010 23:03

год волгоград следующий сталинград и тд :-D

Бестолочь 03.01.2010 23:25

Может не заметил,кто и писал.А как он назывался исторически?Царицин...или что то такое?

Бояка 03.01.2010 23:35

Да, до революции это был город-крепость и назывался Царицын.
Переименовали в 1925 году...тогда много названий сменили.

Бояка 03.01.2010 23:36

кстати, много было желающих вернуть именно Царицын...даже больше по опросу, чем Сталинград.

Бестолочь 03.01.2010 23:43

ЛЕНИНГРАД ПЕРЕИМЕНОВАЛИ.А согласитесь красиво звучало?Сталинград не вернут

Обезьяна 04.01.2010 09:26

Сарысу -назвался ,сары жёлтый /золотой ,су -вода ,

Обезьяна 04.01.2010 09:29

букву пропустил -назывался ,

Пламя 04.01.2010 09:30

Совершенно точно: Царицын от слова Сары-су, а не от слова царь..

Пламя 04.01.2010 09:31

Саратов-Сары тау (желтая гора), Астрахань-Хаджи-Тархан

Пламя 04.01.2010 09:35

фронтовикам, еще оставшимся навряд ли переименование актуальное самое. Это нужно путинской клике, ведущей Россию назад ,в тоталитарное прошлое....

Бестолочь 04.01.2010 09:59

Точно

Где Мое Солнышко 04.01.2010 11:37

Я не сторонник Сталина, не сторонник исторических переименований. Позвольте выразить мысли вслух. Встречал Новый год в Париже. Есть там улица Сталинград и названа она французами не в честь советского вождя, а в честь той великой битвы с фашизмом, переломившей ход войны. Когда Хрущев стирал из памяти все, что было связано со Сталиным, он попросил "французских товарищей с пониманием отнеститсь к этому". Те,конечно, "отнеслись с пониманием" и вежливо посоветовали ему заниматься Москвой и Союзом. Найдут-ли наши потомки места исторических битв и событий, если, например, нынешнее поколение подхалимов переименует Орел в Путин, а Курск в Медведев? Получится "Битва на Путинско-Медведевской дуге". Меня поразило бережное отношение французов к истории, к Наполеону! А ведь по сути-это был завоеватель, покоривший и поставивший на колени всю Европу! Не потому-ли, любое переименование ведет к стиранию исторической памяти народа, какая бы она не была?

Бояка 04.01.2010 12:25

Василий, очень хороший пост..даже нЕчего добавить.

Бестолочь 04.01.2010 12:27

И мне понравилось(Y)

Бегущая По Волнам 04.01.2010 12:28

Подписуюсь под постом Василия.

Где Мое Солнышко 04.01.2010 12:37

Наполеон расстреливал не только иностранных солдат, но и свой народ. Масштабы были, конечно, не те. Не было ни авиации, ни пулеметов... Не было концлагерей. А разве даже сотня расстрелянных не дает нам повод считать завоевателя убийцей?

Где Мое Солнышко 04.01.2010 12:43

История не имеет сослагательного наклонения, Не известно, чем бы заканчивалась история Европы, не допусти Наполеон досадную оплошность под Аустерлицем (когда резервная армия не дождалась письменного приказа и не вступила в бой) Что было бы с армиями созников( в том числе России)?
Кстати, битву при Бородино и взятие Москвы Наполеону засчитывают как победу.

Бегущая По Волнам 04.01.2010 12:43

Войны были всегда.И без них каждый правитель правил как умел.Давайте еще посчитаем сколько Македонский изничтожил людей.Он- убийца?

Где Мое Солнышко 04.01.2010 13:06

Не понял, Вы о чем?

Бегущая По Волнам 04.01.2010 14:33

Мне,как и некоторым другим,понравилось То,что Василий аргументированно изложил в своем посте.Вешать ярлыки - как то убийца или неубийца- в оценках истории я думаю нельзя.Злодеи - тоже история.

Андрущенко 04.01.2010 16:41

О чем мы говорим ? Вывзгляните нашимодораторы умудрились даже Название Группы изменить . А некоторые просто незнают как привлечь внимание Еврейскои теме и сотню раз менял , Это что Обьясните Пожалуйсто ?


Текущее время: 04:19. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot