А я за смертную казнь,развелось столко уродов.Они режут,насилуют...,дадут пожизнено,а теже добропорядошные налогоплотильщики должны их содержать.

Я считаю,что список весьма мал для смертной казни.
Еще,как минимум,пары статей не хватает

Кормить за счет налогоплательщиков тех, кто их убивал, насиловал и грабил до суда это правильно.
Кормить, когда их вина доказана и тянет на пожизненное (неисправимых изолируют пожизненно) - идиотизм.
Мы все платим налоги. Но никто из нас не давал согласия, чтобы за какую-то их састь содержался тот, чья вина "достойна" смертной казни и уже неопровержимо доказана.

Вы ребята верите ,что наша милиция хорошо работает ?
Вы думаете, что наши сыщики самые честные и справедливые ?
Вы что и вправду верите ,что наша милиция никогда не ошибается и привлекает к уголовной ответственности только убийц и насильников ?
Вы с Луны свалились ?

Вы думаете наши судьи самые честные и справедливые?

Сергей, конечно нет.
В США почти всех "террористов" отпустили, которых несколько лет пытали. Потому что ничего не доказали.
В Англии месяца 3 назад выпустили заключенного, который отсидел 27 лет. Оказалось не виноват, нашли настоящего преступника.
В Германии мою дочь младшую почти месяц заставляли признаться в том, чего она не делала. Пока я не вмешался и мой адвокат.
Вот там везде честные проффесионалы.

Смертная казнь? За! За! За! Да, бывают и судебные ошибки и недобросовестность судей, и следователей, и взятки... И это печально.
Но это можно отнести к любому виду преступлений. Чтобы меньше было подобных судебных ошибок или "намеренных" ошибок, - нужна гласность, надо, чтобытакие важные процессы проходили под контролем 4-й власти - СМИ, чтобы в суде были штатно прописаны журналисты судебной хроники, чтобы дела публиковались в инете и... ну, не знаю, что еще... Максимальная гласность, чтоб судьям и следакам некуда деваться было. Но смертная казнь нужна. Под конец советской власти в розыске по всему СССР находился 951 ствол. ВСЕГО!!!! А сколько сейчас????? Почему в США в половине штатов существует смертная казнь? Почему у нас мораторий?
Сколько Чикатил развелось? Скажите, тот кто против: если изнасилуют вашу дочь или убьют вашу маму- вы тоже, глядя в суде на этого гада дадите ему пожизненное?

Чтобы меньше было подобных судебных ошибок или "намеренных" ошибок, -нужна гласность, надо, чтобытакие важные процессы проходили подконтролем 4-й власти - СМИ ...
Всё это нереально ..., разве что - имитация этого "общественного контроля" и не более того ...
Пока существует возможность судебной ошибки, лишать человека жизни (возможно невиновного) - это преступление.

С одной стороны: за, смертная казнь гуманнее,чем всю оставшуюся жизнь за решеткой и к тому же дешевле государству. С другой,конечно, возможность судебных ошибок..
Вспомним дело "лесополоса" (Чикатило), прежде чем идентифицировать настоящего преступника,посадили десятки невинных людей (готовых уже признаться во всех смертных грехах)...большую половину казнили...а убийца до-олго смеялся, его дважды задерживали по подозрению и отпускали...
Чтобы решить этот вопрос,возможно,стоит обратиться к корням...что-то вроде реформирования системы внутренних дел...а не судебной системы..

ЗА!!!! и ср@ть я хотела на вашу хваленную долбаную дерьмократию!!!! За свои поступки надо отвечать! и никому не было дано право убивать людей, насиловать женщин и детей! никому не было дано право подкладывать бомбу из-под тяжка среди тысяч мирных жителей! никому не было дано право садиться за руль автомобиля в пьяном виде и давить людей! никому не было дано решать чью-то судьбу и жизнь!! Я ТОЛЬКО ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ!!!!

Екатерина Готовщик припомните ошибки????? слабо? (dt)

Александр Пушкин коррупция и т.д. забота государства, а не ваша с нами!

ЗА!!!! и ср@ть я хотела на вашу хваленную долбаную дерьмократию!!!!
А причем тут какая-то демократия и судебная ошибка? (md)

За!!!В Техасе тоже демократия...Педофилов и распространителей детского порно на кол сажать
и сжигать заживо...:-S (hu)

Светлане Лукиной: >Александр Пушкин коррупция и т.д. забота государства, а не ваша с >нами!
Правильно, я с вами в этом и не спорю. Более того, сделать так, чтобы не было судебных ошибок - тоже дело государства, а не нас с вами.
BEDOEV: Государство-это не мы с вами. Государство - это аппарат управления и насилия. А мы в государстве просто живем.

Светлана Лукина, мне не слабо, возможно вы читаете не вдумчиво...я вообще-то уже привела пример...

Светлана Лукина: в вашем высказывании противоречие: если никому не дано право решать чью-то судьбу и жизнь, то почему вы так рьяно бьетесь за смертную казнь?ведь вам не дано решать чью-то судьбу...

Я- против!!!
Кто такой человек,чтобы забирать ЖИЗНЬ, которую подарил БОГ!!!
Чтобы человек не совершил, никто не вправе распоряжаться его жизнью кроме БОГА.
Всем воздастся по заслугам!!!

Мы должны .... быть против .... такой казни !!! Казнят убивают и истязают - преступники.

Анна, время меняется. Из-за грядущей современности наступает глобализация.. Не все люди, предками которых были верующие, поныне соблюдают традиции народа, т.к. в одном человеке могут преобладать несколько национальностей/религий. Думаю, атеизм постепенно вселится и заставит людей смотреть "сухо" на ситуацию, по справедливости, а не убеждениям. Я не атеист, но тем не менее наплевать на подобный "тип" людей, способный на по-настоящему зверские поступки как в сторону чужого, так в сторону близкого/родного человека. Только подумайте, что с вашими детьми может что-то случиться... Тьфу-тьфу-тьфу. Никакое пожизненное не влезет в рамки. Так же нужно подумать о других детях, которых тоже любят мамы и папы. В ответ на зло нужно отвечать ТЕМ ЖЕ, чтобы то услышало и поняло, что "сладкие" будни заканчиваются.