Казачество до Петра 1 именно так и жило.

ага, поэтому для того чтобы в прорубь не кидали всех подряд были изобретены такие замечательные средства как политтехнологии, нлп :)

Это уже позже и от лукавого*-)

:-D ну конечно от кого же еще, человек то он сам святой

я вот все время не могу понять толи люди действительно не понимают толи придуриваются когда говорят что честные выборы это когда "дебит с кредитом" сходится.
Как может выбирать политика тот, кто в политике ни бум-бум?? Ведь именно это предлагает нам цивилизованный мир 21-го столетия!

Вот скажите, вы доверяете народу выбирать руководителя государства? Я например не доверяю, также как не доверяю своим детям выбирать еду в супермаркете.

А кому же выбирать тогда?

тем кто в этом понимает. Это же так элементарно! Почему такая проблема?? Или народ никак не может понять что управленец это ПРОФЕССИЯ?

например военачальники проходят службу и учебу начиная от рядового и сержант никак не может сразу стать полковником минуя майора и т.д.
Неужели ктото считает что управлять солдатами, которые под присягой, которые практически не имеют прав, а лишь обязанность намного труднее чем разношерстным, свободным людом??

А где гарантия того что эти спецы не скооперируются и не узурпируют власть и получится диктатура кучки как сейчас или прикпсс?

это зависит от их обучения. В данном случае вопрос будет звучат как например "а где гарантия что воспитатели детских садов не сговорятся и не узурпируют власть над ведерками и совочками"

Утрируете Екатерина!.....А ведь примеров-то масса

ну если серьезно к этому вопросу подходить то это серьезная задача со множеством факторов и параметров. Формат данного сайта не располагает к подробному разбору :)

Боюсь что и сайтов таких не много.

да, проще придумать фикцию типа демократии, чтоб не отвлекаться от "важных" задач

демократия дает возможность проходить во власть тем кто к этому совершенно не приспособлен

Не факт, кто к этому не способен тот не станет лидером. Если нет природного ума, чутья, лидерских качеств, то нет.
Примеров масса: Чингисхан, Тамерлан, Оливер Кромвель, Адольф Гитлер, Наполеон. и т.д.

Вы издеваетесь? Какой процент наполеонов в общем числе тех кто когда-либо был у власти при демократии?

даже по теории вероятности в случае простой жеребьевки их былобы больше.

Екатерина ко мне можно на ты. Нет не издеваюсь, у власти много ступеней, и каждый занимает свою, и всё благодаря личным качествам, положительным или отрицательным

я тоже люблю сказки