да по телеку говорять :-D

Александр, это не тема в теме, это тема к теме :-D ... помните в советские времена, да и после уже в партию принимали правильных семьянинов, с одной стороны наверное для того чтобы показать положительного гражданина, а с другой стороны семья это ведь... какбы назвать помягче, короче говоря ради семьи-детей человек пойдет на всё, в том числе и на предательство...

Не заводят семью - постриженные в монахи. Только священники, принявшие монашеский постриг могут быть посвящены в сан епископа. Основная часть священнослужителей состоят в браке. (Я имел в виду христианство, в частности - православие). Так что по поводу семьи и детей - это по старым воровским понятиям, которые сейчас позабыты. ..... Как впрочем и все остальные человеческие понятия....

Там несколько другая ИСТОРИЯ.
В Партию принимали с 18 лет (год кандидатом в члены КПСС) , и не обязательно имеющих семью.
Другое дело , что в партийную организацию можно было пожаловаться на мужа со стороны жены или тещи, могли пожаловаться со стороны школы на родителей ребенка за плохое воспитание или неуспеваемость в школе...То есть Партии не были безразличны семейные дела члена КПСС.
Вы же как видно говорите о карьерном росте.
Примерная система была такова , что не член КПСС не мог руководить даже маленьким коллективом.
Повышение в должности -- а это как правило руководство другими людьми ---предусматривало вступление в КПСС.
Но я бы не не ставил здесь повышение з/платы и интересы семьи на первое место.
Очень часто повышение в должности не приносило повышение з/платы.
Лишь только со временем если карьерный рост удавался --он приносил ощутимый подъем уровня жизни семьи.
В основном люди хотели испытать себя ,попробовать решать более сложные задачи . *
Не надо исключать и *того, что многие все же реально желали быть в рядах *КПСС , они были воспитаны Советской Школой и искренне верили в правильность выбранного пути.
И последнее...
Насколько я понимаю------у НАС было по другому.
Наоборот: совершенно ни в чем не виновные люди ради детей и семьи брали на себя вину в различных "заговорах".
То в "белом",то в "троцкистском" ,то *в " религиозно-фашистском" ...то в "заговоре врачей" *, то просто в "антисоветском".
И вообще *итогом ВСЕГО *КОММУНИСТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ было то ,что коммунист если понадобиться должен пожертвовать и детьми и семьей и собой ради СЧАСТЬЯ БУДУЩЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
...А если и было предательство --то оно все же было несколько иное ,я бы сказал "идейное"...

сори... пожертвовать собой легче, чем семьёй (ch)

я хотела сказать что человек имеющий семью-детей более уязвим нежели человек без семьи... скажем так пожертвовать собой сложней, чем пожертвовать семьей.

Можно сказать что в некоторой степени семья это рычаг управления человеком.

Я все понял правильно.
С Вами тяжело не согласиться.
Безусловно , уязвимость намного больше.

собственно вопрос о том, насколько простой смертный человек готов и может противостоять чему-бы то ни было.

Название темы конечно преувеличено.... но

любим мы кричать о том, что все воры, остальные рабы, которые тоже воры... показываем друг на друга пальцем.. и говорим "это не я, это он".

Кто способен поставить свой личный интерес, интерес и благополучие(а иногда и безопасность) своей семьи против какой-то там призрачной идеи?

Екатерина, вы и правда считаете благополучие (и даже выживание) целой нации - русской - призрачной идеей????:-O
Человек, который ставит личное СВЕРХблагополучие выше выживания нации не просто преступник. Для него еще и слова-то не придумали... Вот разве что "иуда".(N)

:) Игорь, а Вы не замечаете во всем этом противоречия?

С одной стороны государство, с другой семья.

Если я знаю что мой ребенок не поступит в институт без взятки, то что я буду делать? Кричать о том что я патриот и борюсь с коррупцией? Или я тихо-молча отнесу необходимую сумму тому кому надо и тогда у моего ребенка появится шанс получить высшее образование и возможно не стать прислугой... опятьже если я подсуечу.. и научу "уму-разуму" своё дитя... как там передача была "Россия- инструкция по применению" :-D так вроде?

конечно я хочу чтоб не было коррупции и воровства... но пусть это сделает кто-нибудь другой... :-D .. но кто?
так думает большинство.

Вы, Екатерина сами ведь завели речь не о нас с вами, а о президенте. Вас никто не тянул за язык.;-)

Так вот, на ТАКОМ посту нет места слабостям, ибо от него зависят жизни МИЛЛИОНОВ. И никакая семья не может служить оправданием за смерти, нищету и вымирание целой нации.
ЗЫ. Тем более, что его семья не бедствует.;-)

А я считаю,что Путин и Медведев ведут правильную политику.И страну они вытащили.Какая она была в 2000м Казалось,что все -пропали.Нет вылезли.Нигде сразу не бывает шоколад.А Путин уязвим конечно,но он КГБшник и знает как себя обезапасить.Вы видели в лицо хотя бы один раз его дочерей .Я нет.А они ходили в обычные школы и ходили на дискотеки,но никто не знал,что это дети Путина.Умница мужик.И он действительно для России делает реальные дела.А то что кричат ,что он нас продает западу- что долго уже он нас продает.10 лет уже точно.

Нина, полностью согласен! Путин молодец! Он ещё лосей и амурских тигров любит! Ай ловью Путин!

и про реальные дела согласен! Вот наша страна вышла на первое место в мире по инновационной модернизации инвестиций! А это скажу я вам важнее чем строительство детских садов например! Путин форева о ес беби!

Алексей,а еще вы забыли-он же ведь петь и играть начал.Упущение с вашей стороны.Достали вы уже умники.Вы все сабелькой махать только в инете можете.

И никакая семья не может служить оправданием за смерти, нищету и вымирание целой нации.
Игорь, я говорю не про оправдание, а про психологию большинства... это к вопросу "а чего мы тут сидим, лясы точим вместо того чтобы действовать?"


Алексей, Ваши посты тут не в тему :-P
Или в тему?

Нина, зачем Вы так? Я же ведь из своих.. Я тоже как и Вы люблю Путина!

:-D да Алексей, это заметно...
Но если Вы на самом деле очень любите Путина, то просто обязаны его покритиковать, хоть чуть-чуть, а иначе это не искренняя любовь :-P

критикую Путина: ну вобщем когда Путин пел песню, то он фальшивил на ноте ми.. Ну вобщем то больше критиковать незашто...

мне кажется на ноте РЕ тоже немного сфальшивил? нет?