Что он мог сказать?

Одно могу сказать, что по крайней мере мне Ельцин расчистил дорогу, освободил от каких то совковых догм, разрешил частное предпринимательство, а не работу на дядю Государство за вши-копеши . Почему вот это малое не ценится? Читаю посты - ах алкаш, ах сволочь - одно могу на это сказать - Каждый народ достоин своих властей. А кто мог лучше что то сделать, раз тем более здесь приводятся теории всякого заговора со стороны Запада.

«Отечественная “элита” — правящая верхушка местной иерархии холопства — вне работы на преображение Руси независимо от того, убеждены “элитарии” в том, что у них «всё схвачено, проплачено и под контролем», либо кто-то из них чувствует, что «что-то не так» и что Русь управляется во многом помимо их желаний и действий и даже вопреки им.Т.е. на Руси на протяжении всей эпохи толпо-“элитаризма”.


Парадоксы россиянской "элиты"


http://media-mera.ru/politics/paradoxes_of_elite

Александр,он не только мог сказать,он и сказал.Может,немного другими словами,не спорю-но сказал.Есть еще высказывания Б.Клинтона в 1996-"лучшего друга Билла"-есть его Доклад в Когрессе.Или его тоже не было?
Сергей,вот Вы и измеряете по себе,по своему благополучию,а о стране-забыли.Кстати,у тех же американцев патриотизм на высшем уровне.Даже бывшие наши соотечественники,живущие в США лет 8-10,горой за страну-это видно по форумам.И никто грязью историю США не поливает,что не скажешь о наших демократах.А ведь если плохо будет стране,то и Вам будет плохо.Или уедете?

Бейкер бы сказал-- НАШЛИСЬ СРЕДИ НИХ ГЕРОИ,
или * * * * * * * * * * * * * *НАШЛИСЬ СРЕДИ НИХ СОЮЗНИКИ
или * * * * * * * * * * * * * *НАШЛИСЬ СРЕДИ НИХ ДЕМОКРАТЫ
или * * * * * * * * * * * * * *НАШЛИСЬ СРЕДИ НИХ *ЛИБЕРАЛЫ
или или или...,
но не предатели...--это слово принадлежит ненавистникам Горбачева и Ельцина , а Бейкер был их союзником. ТУФТА...

Сергей,вот Вы и измеряете по себе,по своему благополучию,а о стране-забыли.
(nt) (nt) (nt) (nt) (nt) (nt) (nt) (nt) (nt) (nt)
А по ком я еще должен печься, если не о себе? Почему мне 20-ти летнему пацану тогда было понятно куда надо двигатся и что делать, а другие на кого то и что то уповали???И еще, может это не совсем по теме, но я заметил, что стоит кому то заняться чем то в обществе (там в коллективе, в группе-общности людей) чем-то необходимым всем, причем за это что то не хочет никто браться, потому, что это лишняя морока, и стоит тому кто взялся за это дело где то оступится, так все на него бросаются, как коршуны - типа такой-сякой и как правило начинается повальная критика и пересуды, хотя сами не хотели браться за это .

Сергей,это Вы о 1994?Так тогда(и много раньше) было достаточно много людей,которые знали,что надо далать,и делали.Отвлеченный пример-"Норильский никель" был продан на одном из залоговых аукционов всего за сто млн.долл.,в то время как его прибыль в год-порядка 3 млрд.долл.Если вычесть налоги,з/п,амортизацию,то все равно остается немало.Интересный доклад представили американцы-в списке достаточно много предприятий,проданных за три % от стоимости.
Насчет другой части поста-пожалуйста,объясните более конкретно,о ком Вы пишете.

*делать,сорри.

Да, нашлись люди, которые прихватизировали Норильский никель и что? Люди просчитали ситуацию и воспользовались ею и что тут такого? Как говорится - бизнес - ничего личного. Можно ли представить в советское время иметь свой торговый бизнес? Нет, потому как тебя тупо посадят за спекуляцию! Можно ли было выехать на отдых за границу. кроме как в Болгарию? Опять таки нет. Я уже не говорю про совковый дефицит. Вот и мой вопрос состоит в том , почему такая маленькая толика достигнутая такой ценой, как неправильная приватизация, война в Чечьне и т.п. и мн. др. не ценится?

Сергей Б., приватизационный чек должен был быть именным и действитвовать в течении всего времени, пока он не будет обменен на акции как изначально задумывалось, а не одного года. Пока не была бы создана нормальная правовая база и люди смогли бы грамотно воспользоваться своим правом. А всё было сделано по-быстрому. Кто сидел у власти или в криминале, тот и стал миллиардером. А алкашу Ельцину было на это всё насрать. Он и войну в Чечне начал, что ему гордость видете ли не позволяла с Дудаевым договариваться. А войну как вели? Как только чехов начинали в угол загонять, они тут же звонили в Москву своим людям купленым. Из москвы приходил приказ остановить боевые действия и начать переговоры. Пока переговаривались, они успевали перегруппироваться, пополнить свои запасы, или им вообще делали коридор по приказу из Москвы.

А всё что сейчас в стране творится, это прямое следствие нахождения у власти придурочного и больного правителя.

Как мы тут праведно возмущаемся. Жертвы голода оцениваются от2,5 до 8 млн (при этом 2,3 млн. это данные профессиональных демографов(которые занимаются исследованиями подобных вопросов), в 8 млн - данные Конквеста, врунишки еще того). Так что не надо тут пугать по утроенный коммунистами голодомор. где за 10 млн. погибло. Печально, но у нас на Руси голод был каждые 5-7 лет, почему к примеру Николая II никто не обвиняет? *При нем голод тоже порядка 6 млн. унес "православных душ", как было указано в донесениях (а сколько было "правоверных душ", то это только Аллаху ведомо) и кто тогда голодоморы устраивал? Во вторых, "раскулаченных жалко стало? Ай-яй-яй, да вот только не все раскулаченные были такими невинными овечками, как принято думать. Хватало среди них всякой мрази, которая наживалась неправедным путем, да еще и новой власти всячески пакостила, по мелочи и по крупному (в зависимости от собственного калибра), а то и откровенно бандитствовала. В третьих *всем адептам секты марксистов присуще не обращать внимание на такую мелочь ка 4млн жертв их террора. мелочь не мелочь, но это не 50 млн и не 100 млн, как говорят такие как Вы и это осужденные по политическим статьям. А что в себя включает такая страшная политическая статья? А она включает такие пункты, как измена Родине (любимая статья власовцев и полицаев), террор, диверсии, шпионаж (вы можете назвать хоть одно государство, где за террор, шпионаж и диверсии на наказывают?), саботаж - наверное тоже пустяк, как и вредительство, призыв к свержению государственного строя, создание и прочие замечательные вещи, которые есть во всех законодательствах мира. И последнее, всплакнем над судьбой переселенных народов. Печально, а заодно, к примеру, вспомним, что как минимум 20 тыс. крымских татар воевало в Вермахте добровольцами, а всего крымских татар тогда было около 200 тыс. т.е. 10%. Много это или мало? СССР призвал 15% всего своего населения в армию, во время ВОВ. А вообще обычно во время войны призывают в армию 10% населения. И что делать с крымскими татарами? По законам военного времени за это расстреливают. Если бы всех расстреляли, как и положено, то что бы осталось от крымских татар? С остальными депортированными картина такая же. Так что к репрессированным вся эта публика не имеет отношения.

Ельцин придурок! Одно то, что он в Германии пьяный дирижировал оркестром говорит само за себя!

Гнида он, чирий на теле общества.

Если бы он не договорился с Горбачёвым, Россия могла бы стать парламентской республикой. Он расстрелял из танка выбраный народом парламент!

Горит,бедолага,в аду и в гробу вертится как юла.

Ельцин--предатель, впрочем, как4 *и *все *дерьмократы! *он *помог *развалить *нашим *врагам *С.Союз, а *теперь *его коллеги *добивают *Россию! *будь *они *все *прокляты!

НЕГАТИВНОЕ. Он переоцинил свои возможности. Бунтавать всегда проще чем созидать, да еще когда тобой манипулируют.

Мразь конченная.

Предатель!!!Идиот,который развалил все!!!