один конкретный человек если он не на должности может оказаться в положении бесправной твари
Ростислав, права и свободы приобретаются адекватным поведением в обществе, которое не противоречит интересам его и сопутствует прогрессу человека и общества....

РОстслав! Мой отец служил при Сталине и воевал ЗА РОДИНУ,ЗА СТАЛИНА.

ЧЕЛОВЕК КОНЕЧНО ЖЕ ИМЕЕТ ПРАВО ВЕСТИ СЕБЯ В ОБЩЕСТВЕ АДЕКВАКТНО Клара если всё так было прекрасно при Сталине почему тогда много тех кто против того чтоб Сталина возводили в ранг великого они все шпионы ЦРУ? И я всё никак не могу услышать ответ хорошо это или плохо когда один может всецело повелевать другими по своему усмотрению если плохо какие нужны заслоны такому явлению

в последние 20 лет.Сегодня 20:37
рАНЬШЕ,НО ФОРМЫ ДЕДОВЩИНЫ СТАЛИ УРОДЛИВЕЕ В ПОСЛЕДНИЕ 20-30 ЛЕТ.

ЧЕЛОВЕК КОНЕЧНО ЖЕ ИМЕЕТ ПРАВО ВЕСТИ СЕБЯ В ОБЩЕСТВЕ АДЕКВАКТНО Клара если всё так было прекрасно при Сталине почему тогда много тех кто против того чтоб Сталина возводили в ранг великого они все шпионы ЦРУ? И я всё никак не могу услышать ответ хорошо это или плохо когда один может всецело повелевать другими по своему усмотрению если плохо какие нужны заслоны такому явлению

Ростислав! 15-20% населения и много и мало,много для того,чтобы поганить,мало для того,чтобы историю переделать.

если всё так было прекрасно при Сталине почему тогда много тех кто против того чтоб Сталина возводили в ранг великого
Потому что те кто против, считают, что лень, это двигатель прогресса, а рабочий человек- это быдло. Ростислав, пошукай вокруг и все прекрасно поймешь..... Мечтают на чужом х...горбу в рай вьехать...

НО ФОРМЫ ДЕДОВЩИНЫ СТАЛИ УРОДЛИВЕЕ В ПОСЛЕДНИЕ 20-30 ЛЕТ.
Сегодня, деньги из необходимого инструмента для проживания, превратились в орудие принуждения к добровольному рабству...

на свой вопрос так и не услышал ответ Кстати одни говорят что человек такое творение что его надо в узде держать и приводят как хороший пример правление Сталина Так что узда это благо человеку по рассуждениям некоторых

Ростислав! Что вам не скажешь,вы все переиначиваете.

да это не я это я привожу чужое мнение а вот на мой вопрос почемуто никто не хочет ответить

Так что узда это благо человеку по рассуждениям некоторых
Ростислав, если ты живешь и чувствуешь себя свободным, то ты не будешь говорить о свободе. Она у тебя есть... А теперь сделай вывод: свободен ли ты сейчас ? Имеешь ли ты все необходимое для нормальной жизнедеятельности ? Выживаешь или тебе хочется чего то остренького ?

Повторите свой вопрос,на какой не ответили.

мне детей надо кормить и сделать всё зависящее от меня в том плане чтоб никто им не поганил жизнь используя при этом служебное положение А вопрос такой хорошо это или плохо когда один может всецело повелевать другими по своему усмотрению ?если плохо то какие заслоны надо противопоставить этому

мне детей надо кормить и сделать всё зависящее от меня в том плане чтоб никто им не поганил жизнь используя при этом служебное положение А вопрос такой хорошо это или плохо когда один может всецело повелевать другими по своему усмотрению ?если плохо то какие заслоны надо противопоставить этому

то какие заслоны надо противопоставить этому
Изменить роль денег....

ревратились в орудие принуждения к добровольному рабству...Сегодня 21:15
Юрий ,хочу вас дополнить:..в орудие принуждения детей рабов,которые в своё время освободились от рабства!Правда попали в рабство социалистическое,которое мягше капиталистического,так как во втором случае ты раб общества,в первом случае ты - раб - собственника.Сейчас не надо собственнику подтверждать право на раба,достаточно подтвердить право на средства производства!

РОстислав! Есть начальник и он повелевает другими,от этого никуда не денешься,если ты будешь начальником то и ту будешь повелевать(руководить).Если сам по себе работаешь,нет у тебя руководителя и на тебя никто не работает,то ты сам себе хозяин.В любой стране,не исключая нашу страну и влюбой период,там где организованный труд,есть начальники,над начальниками еще начальники,отраслевые начальники,у этой отрасли есть цель и план и начальники будут требовать исполнение этх целей и планов,подчиненные обязаны выполнять эти правила,не нравиться,идите в другое место,никто не держит,только в отличие от наших дней в советское время можно было повлиять на зарвавшегося начальника,а сейчас нет,потому что он хозяин,а не наемный работник как и все.

Если ты имеешь ввиду руководителя страны,то я уже писала,надо читать внимательнее.Руководитель государства-не свадебный генерал,он должен принимать важные для страны решения и отвечать за страну.

Если ты имеешь ввиду руководителя страны,то я уже писала,надо читать внимательнее.Руководитель государства-не свадебный генерал,он должен принимать важные для страны решения и отвечать за страну.