Историческая литература давно стала полем битвы между теми, кто с разных позиций готовил абхазский конфликт, давая повод для политических провокаций или готовя их истордческое обоснование. Одни авторы при этом утверждали (или исподтишка проводили мысль, подталкивая читателя к такому выводу), что нет никаких оснований для геополитического объединения Абхазии и Грузии (это разные народы, разные культуры, разные системы государственности, грузины на абхазской земле - это "колонизаторы", "оккупанты" и т. п.); другие старались лишить абхазских "националистов" всяких иллюзий на собственную, отличную от общегрузинской, историю, государственность, этнокультурную самобытность и т. д.

На протяжении десятилетий вопрос о том, кому принадлежит Абхазия, кто откуда и когда пришел на эту землю, кто имеет на нее историческое право, кто здесь гости-пришельцы, а кто - законные хозяева, как пинг-понговский мячик, перебрасывали друг другу авторы исторических и этнографических трудов прогрузинской (например, Роман Мимонишвили и Гурам Панджикидзе в книге "Правда об Абхазии". Тбилиси: 1990, часть тиража - на грузинском, часть на русском языках) или проабхазской, а также пророс-сийской ориентации.

выделим наиболее аргументированную и обстоятельную статью М. Лордкипанидзе, в которой подчеркивалось, "что с древнейших времен Абхазия входила в состав Грузинского государства и в грузинский культурно-исторический мир" и утверждалось: "Нам - грузинам и абхазам - друг без друга нельзя. Нам жить вместе, на одной земле. Это предопределено Историей" (9).

Особую остроту эти вопросы, естественно,'приняли в тот период, когда война уже стояла за порогом, когда республика уже неудержимо вползала в политическую провокацию, направленную против демократической Грузии. Как отчаянная попытка противодействовать этой провокации, воспринимается, к примеру, статья историка Виктора Сичинавы "Судьба Абхазии с Грузией едина", опубликованная в газете "Демократическая Абхазия" уже после начала войны. "...Многогранные связи грузинского и абхазского народов, - пишет В. Сичинава, - их единение служили на протяжении веков мощным средством обеспечения их национальной независимости и свободы в борьбе против разного рода посягательств"

“В <...> широкомасштабной антигрузинской кампании, - писал в этой связи историк Зураб Папаскири, анализируяя публицистику предвоенного времени, - особенно большое значение придавалось фальсификации истории грузинского и абхазского народов ... Грузинское государство и грузины объявлялись ... виновниками всех бед и несчастий, обрушившихся на абхазский народ на протяжении всей его истории <...>, грузины рассматривались как пришлое, некоренное население Абхазии" (11).

Характерно, что автор, который с таким почтением относится к памяти Нестора Лакобы, бережно, по крупицам, восстанавливая страницы его жизни и трагической гибели, демонстративно умалчивает о том, какую позицию занимал Н. А. Лакоба, будучи председателем ЦИК Абхазской республики, по вопросу о вхождении ее в Грузию на правах автономии ("Исторические и экономические условия требуют, - писал Н. А. Лакоба, - чтобы Абхазия и Грузия составляли одно целое <...>, кое-кто из наших противников все время строят свою тактику по расшатыванию власти <...> вот на чем: Абхазия захочет - уйдет от Грузии, захочет - останется с Грузией <...> Для трудящихся масс Абхазии вопрос раз и навсегда стоит так - судьба Абхазии с Грузией едина" (12). Даже намека на эту позицию нет в "Очерках" Станислава Лакобы.

Особое место в современной литературе по "абхазскому вопросу" занимает брошюра Ольги Васильевой (возможно, псевдоним) "Грузия как модель посткоммунистической трансформации", изданная при содействии Международного фонда социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд) в Москве в начале 1993 года. Абхазии уделено в этой брошюре сравнительно немного страниц в главе "Национальные проблемы" (с.31-37), тем не менее данные оценки и позиция автора заслуживают пристального внимания. Характер этой книги, весьма насыщенной довольно точной информацией, в том числе о событиях 1989-1992 годов в Абхазии, позволяет рассматривать ее в ряду тех аналитических документов, "оперативных разработок", справок, прогностических раскладок и т

наметившиеся или возможные внутренние разногласия между партиями, военными группами и их лидерами (Шеварднадзе - Сигуа - Китовани - Иоселиани и т. д.), прощупать все узлы напряженности в экономике, политике, вооруженных силах, национальных отношениях внутри Грузии и ее внешних связях, найти наиболее сильные очаги оппозиции по отношению к Шеварднадзе. Естественно, Южная Осетия и Абхазия внимательно рассматриваются в этой связи как плацдарм организованной оппозиции, где уже фактически развязана гражданская война. Свои выводы по итогам Московской встречи и достигнутых 3 сентября 1992 г. Соглашений, направленных на прекращение войны, О. Васильева излагает с циничной откровенностью, не скрывая прямых расчетов на срыв Соглашений, на продолжение боевых действий на территории Грузии.

начавшая выходить в августе 1992 г. в Сухуми газета "Демократическая Абхазия" однозначно поддерживают действия Госсовета Грузии по наведению порядка в стране и осуждают как политические шаги абхазских сепаратистов, так и военные преступления "бандитских" формирований Конфедерации горских народов Кавказа, а также двойственную политику России, нарушающей объявленный нейтралитет.

Средства массовой информации, контролируемые Верховным Советом Абхазии непосредственно из Гудауты или на местном уровне (например, районная газета "Гагра"), обрушивают потоки грязи и проклятий на "фашистский режим" Шеварднадзе, на "головорезов" противника и ведут яростную антигрузинскую пропаганду под лозунгом отчленения Абхазии от Грузии. До какой степени экстремизма и человеконенавистнической ярости доходят при этом некоторые защитники "абхазского правого дела", ярче всего, пожалуй, свидетельствует высказывание В. Смыр, процитированное многими российскими газетами: "Но и грузинам здесь уже не жить, в Абхазии они могут только умирать" (16).

К абхазским средствам массовой информации примыкают издания различных неформальных (а порою и незаконных, официально не зарегистрированных) общественных объединений националистического толка и оппозиционной (по отношению к руководству Грузии и к руководству России) ориентации, составляющие довольно пеструю картину не контролируемой местными властями издательской деятельности в краях и республиках Северного Кавказа.

Так, например, на страницах газеты "Нарт" (учредитель: Международная Черкесская ассоциация) уже с начала сентября 1992 года публикуются материалы, оправдывающие действия "конфедератов", провоцирующие срыв московских соглашений и продолжение войны "за свободу Абхазии" против грузинских "оккупантов" До победного конца (17).

С особенной яростью обрушивается на "фашистскую хунту Шеварднадзе" грузинская (поддерживающая экс-президента Звиада Гамсахурдиа) газета "Под небом Грузии", которая издается, однако, не совсем под небом Грузии, а в Грозном и редактируется Мзией Шервашидзе, объявившей себя "представительницей древнейшего абхазского княжеского рода" (18). Под рубрикой "Ты боль моя, Абхазия!" эта газета из номера в номер печатает самые крайние экстремистские выступления и угрозы ("весь Кавказ сгорит в огне") и измышления о якобы запланированном Госсоветом Грузии "уничтожении абхазского народа".

Что же касается центральной российской печати - наиболее авторитетных и популярных средств массовой информации, сосредоточенных в Москве, то здесь начиная с августа 1992 года обозначился явный крен в сторону сочувствия "абхазской стороне" и осуждения "грузинских агрессоров"

Самым первым, в то время единственным словом правды об истоках военного конфликта явилось выступление в печати самого авторитетного специалиста в области этнической антропологии Валерия Тишкова, который сказал: "... Заслуживает осуждения первая реакция главы абхазского парламента, его призыв ко всеобщему сопротивлению и вооруженному отпору. Профессиональный политик обязан предвидеть, какую цену нужно будет заплатить за то, чтобы вывесить свой национальный флаг" (Независимая газета, 1992, 22 августа. С. 3).

Наиболее яркий пример взвешенного, объективного, глубокого анализа абхазской трагедии содержит статья известного политолога Эмиля Паяна "Российское эхо кавказской войны". "Не приходится долго задумываться, - пишет он, - над причинами "двойного счета" российских национал-патриотов. Они и сами объясняют их, говоря: Шеварднадзе разрушил Советский Союз, пусть теперь рушится его Грузия" (19).

Не разделяя убеждения в необходимости военных операций Госсовета Грузии для освобождения заложников и восстановления порядка ("... чем бы ни руководствовались грузинские лидеры, введя войска в Абхазию, они допустили стратегическую ошибку"), Паин в то же время вскрывает главную причину и суть абхазской трагедии: "А допустима ли другая политика - ультиматумов, поощрения терроризма, использования политической нестабильности в Грузии с целью укрепления личной власти в Абхазии? Все это было в действиях Ардзинбы, и они не в меньшей мере, чем действия грузинских войск, поставили абхазов на грань этноцида" (20).

Нона, что за срачь ты пишешь??? Сколько тебе платят за это??? * Это у тебя основная работа или подработка????

Печальный пример осуществленной 23 июля 1992 года "абхазской авантюры" позволил автору сделать вывод: "Кавказские коллизии показывают всю абсурдность экстремистского толкования права наций на самоопределение, не желающего считаться ни с реальностью, ни с законными правами других народов" (22).

Светлана Михайловна Червонная окончила Московский Государственный университет им. М.В. Ломоносова. Доктор искусствоведения, ведущий научный сотрудник Центра по изучению межнациональных отношений Института этнологиии антропологии Российской Академии наук; ведущий научный сотрудник сектора этнической культурологии Института культурологии Министерства культуры РФ. Заслуженный деятель искусств Республики Татарстан. Автор более 300 книг, научных статей, глав в коллективных трудах, среди которых: "История искусства народов СССР" (главы в томах II, III, IV, VIII, IX), "Взаимодействие художественных культур народов СССР" (Москва: 1982), "Искусство Татарии" (Москва: 1987), "Крымскотатарское национальное движение (соавтор М.Н. Губогло. М.: 1992).

http://abkhazeti.info/war/2006012625576883383786.php

Фактически с 11 августа на направлении Цхинвал – Гори боевые действия с нашей стороны имели форму преследования бегущей многотысячной толпы развалившейся грузинской армии силами российских мобильных разведывательных подразделений. Это преследование не имело целей уничтожения личного состава уже разгромленной армии Саакашвили – грузин просто гнали по направлению к Тбилиси, как пастухи гонят отару овец в загон, то есть подальше от осетинской границы.:-D

ОЛЕГ НЕ НАДО ГОРОДИТЬ ЧУШЬ.
13 августаГрузия заявила, что российские войска на бронетехнике вошли в город Гори.
По данным корреспондента Франс Пресс, колонна российской военной техники вышла из грузинского города Гори и направилась в сторону Тбилиси[195]. Полтора десятка танков, которые накануне показывала CNN, утверждая, что они идут на Тбилиси, были обнаружены российскими военными вблизи Гори и вывезены из этого региона в целях обеспечения безопасности мирного населения, как заявил глава МИД РФ С. В. Лавров[196].

Заместитель начальника Генштаба А. А. Ноговицын: «Российских танков в Гори — нет, и быть не могло»[197]. Генштаб РФ: «Под Гори находились не танки, а БТРы»[198].
Министр иностранных дел России С. В. Лавров подтвердил присутствие российской армии вблизи грузинских городов Гори и Сенаки, но опроверг информацию об их пребывании в Поти[199].

Представитель миротворческих сил категорически опроверг утверждения секретаря Совета нацбезопасности Грузии Александра Ломая о бомбардировке российскими военными грузинского города Гори и вводе туда казаков[200].
Радио «Эхо Москвы»[201] утверждало, что в районе грузинского города Гори присутствует батальон «Восток» 42-й мотострелковой дивизии Минобороны России.

13 августа Грузия приняла план урегулирования конфликта,Саакашвили объявил, что подписывается под планом урегулирования и принимает условия прекращения огня в зоне грузино-осетинского конфликта[202].

14 августаПроизошло нападение неизвестных на служащих ООН в Гори, сообщило «Эхо Москвы» со ссылкой на «Франс Пресс»[204].
По заявлению министерства внутренних дел Грузии, в 14 часов российские войска полностью заняли территорию города Гори. Российская сторона это опровергла[205]. Глава информационно-аналитического управления МВД Грузии заявил, что российские войска минируют Гори и Поти[206]

Ситуация в городе и его окрестностях вновь обострилась. Обстрелы и постоянные грабежи продолжались[208].
Российские военные должны покинуть город за два—три дня, которые понадобятся на ремонт бронетехники[209].

16 августа президент России Д. А. Медведев поставил подпись под планом мирного урегулирования грузино-осетинского конфликта. До этого документ подписали руководители непризнанных государств Южная Осетия и Абхазия, а также президент Грузии М. Саакашвили. Подписание этого документа сторонами конфликта окончательно обозначило завершение военных действий

ТАК ЧТО, ОЛЕГ , ХВАТИТ *"УМНИЧАТЬ"!

Мурман *сукашвили должны *казнить *по всем законам как военного преступника !

14 avgusta 92 goda voiska gossoveta gruzii vo glave kitovani pod predlogom zashiti jeleznoi dorogi vosahli v abxaziu, blagodaria etomu predatelskomu shagu so storoni dvux gandil kitovana i shevadnaze nachilis bedi dvux narodov , murman i nona imenno blagodaria im ti shas sidish daleko ot svoego doma.

ВАНИКО! ВСЕ ВЕЩИ НУЖНЫ НАЗЫВАТЬ СВОИМИ ИМЕНАМИ. В АБХАЗИИ ВОЙНА НАЧАЛАСЬ ГОРАЗДО РАНЬШЕ ЕЩЕ ПРИ ГОРБАЧЕВЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО ТОМУ 9 АПРЕЛЯ 1989 ГОДА. ДНЕМ И НОЧЬЮ ПОСТАВЛЯЛИСЬ ОРУЖИЯ В ВОЕННЫЙ ГОРОДОК "БОМБОРА" В БЛИЗ ГУДАУТЫ. ОНИ ПОСТОЯННО УСТРАИВАЛИ ПИКЕТЫ, ПЕРЕКРЫВАЛИ ДВИЖЕНИЯ, ИЗДЕВАЛИСЬ НАД *ГРУЗИНСКИМ НАСЕЛЕНИЕМ ИЗАНИМАЛИСЬ ГРАБЕЖАМИ ПОЕЗДОВ .

Во Как?Война началась в Абхазии? а Напали вы на Южную Осетию тогда же!Промахнулись что ли?Хватит уже бредить!Или в Ю.О ещё сильнее поезда грабили?

НИ
ПОСТОЯННО УСТРАИВАЛИ
ПИКЕТЫ , ПЕРЕКРЫВАЛИ
ДВИЖЕНИЯ, ИЗДЕВАЛИСЬ
НАД ГРУЗИНСКИМ
НАСЕЛЕНИЕМ
ИЗАНИМАЛИСЬ
ГРАБЕЖАМИ ПОЕЗДОВ .
Сегодня 10:04_______Прям как Грузины в Ю.О!Да!Или вы по просту и по своему обыкновению опять всё верх тормашками перевернули!А Господин Президент "Абхазии"?

14 августа 1992 года,подло нарушив все рамки мирного сосуществования народов,войска Госсевета Грузии,под предводительством Иосилиани и Кетовани,вторглись на территорию Абхазии.

Доброго утра всем! Мурман, задолго до 92 года вашими гражданами из Грузии постоянно завозилось оружие (чаще в бывшее с. Орджоникидзе Гудаутского района) и сладировалось в подвалах грузин. Там были обнаружены не только орудия истребления, но и различные установки наблюдений, радары... Так что не надо сваливать с больной головы на здоровую. Хотя, никто на ваши извращенные мысли не обращает внимание.

МАРИНА , Я ВСЕ 700 СЕМЕЙ ЗНАЮ В ОРДЖОНИКИДЗЕ И НЕ НАДО ВЫДУМЫВАТЬ, ЧТО СКЛАДИРОВАЛИ ОРУЖИЯ, ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО? В КАКОЙ СЕМЬЕ? *А РАДАРЫ * С ДЕТСТВА ПОМНЮ СТОЯЛИ , ГДЕ ЛАКОБОВЦЫ ЖИВУТ, ТУДА *НИЖЕ К МОРЮ И В СТОРОНУ ПОГРАН. ЗАСТАВЫ, В СОВХОЗЕ ИМ. РУСТАВЕЛИ ,С. ОРДЖОНИКИДЗЕ. ТАМ ЖЕ И "СОЛНЕЧНЫЙ БЕРЕГ" БЫЛ ЛАГЕРЬ ДЛЯ ДЕТЕЙ. ТАК ЧТО ПЕРВОЕ ВРАНЬЕ, А ВТОРОЕ ТАМ ПОГРАНИЧНАЯ ЗАСТАВА И ОХРАНЯЛА МОРСКИЕ БЕРЕГА................!

Vayna nachilas isho vo vremye SSSR, kagda adin fashistkaya suka vistupaya pered svayim narodom skazal:
"Asetinski narod eto musor, mi praydyom po aseti i ani ili pokaryaca nam ili uyudut iz Asetii"
Posle etix slov asetini i abxazi poneli shto ani na grane unichtajeniya, i kanechno nachili varujaco shtob abaranyat svayi zemli ot zaxvatchikov.

Внешний долг Грузии всего за один месяц увеличился примерно на 119 миллионов долларов. Кроме обязательств в 3,6 миллиарда долларов, которые государство несет перед странами-донорами и всемирными финансовыми организациями, коммерческие структуры задолжали по кредитам сумму около 5 миллиардов долларов. При этом, Грузия продолжает выпрашивать себе денежные дотации, спекулируя своим бедственным положением, случившемся в ходе военных действий. И либеральная экономика Михаила Саакашвили начинает все больше походить на финансовую пирамиду.