ой что-то непонятное проскочило..странно..

Мы вроде бы в школе учили, что продали. И в любом случае не грекам.

а я и не говорю ,что грекам

Про куплю Россией какого-либо острова - не серьёзно. Да и в российском бюджете,думаю, деньги можно потратить на более полезные цели ( пенсия. зарплата гос.служащих и пр.)
Интересно ,многие русские коллеги пытаются поставить Россию, как "противовес злой Америке " или чуть ли не вторую "державу" мира, не зная, что экономический потенциал России к США составляет всего лишь 15-20 % на душу населения, расходы *( в абсолютном показателе -только примерно 10 % ) расходы на оборону также 10-15 %. Понятно, что был какой-то военный патитет при СССР, но времена -то другие, а менталитет ,похоже остался прежний.
По теме советской армии Павел чётко и грамотно ответил .
Кто в этой армии (бардаке) не служил - тот может этим гордиться. Кстати (моё мнение) самая неспособная армия а мире ( тогда,при Брежневе, сейчас мне не судить )

Армия как раз таки была нормальная при Брежневе во всём-и в вооружении новом снабжалась,и техникой новой,и планы,и задачи выполнялись как надо,и с ней считались в Мире,потому,что ядерный кулак всегда был на *Готове!!!,а вот сейчас действительно бардак-стоит на приколе армия-единИЦЫ задействованы для парадов)А если у вас, V.M.,была маломощная труба в военном оркестре(nt) - вы и пороха не нюхали,то не вам судить о Мощи Советской Армии!!!Так,что не надо тут ля-ля(nt)

Ну тогда я представляю, какая армия в России !
Думаю , если тогда до настоящего пороха дошло бы (слава Богу не дошло ) , то друг друга бы многие постреляли бы, во всяком случае многие пацаны так утверждали тогда , естественно ясно, из-за каких причин и ( статистика самоубийств в СА говорит о чём-то ),думаю все об этом знают сейчас

Ну не постреляли же друг друга ...за последние 10летия не раз доходило до настоящего пороха,как сказал Виктор,и опыт боевых действий немалый,так что не надо переживать за Российскую Армию...боевую готовность еще никто не отменял...

К теме * : Абсурд на тему Аляска
По берегу Берингова пролива ходят два директора совместногопредприятия — русский и американец, обсуждают: что где будут строить. Кним подходит старый чукча: «Однако америкалин бедный, совсем бедный». —Ему говорят: «Ты что, старик? Он богатый!» — Чукча настаивает: «Бедный,совсем бедный. Аляску купил, на Чукотку денег не хватило».

Опять не о том. Речь ведь не о танках-ракетах, которых действительно понаделали немеряно (между прочим, аппаратура связи, с которой мы работали в 70х годах, была изготовлена в 50х), а об армии как социальном институте. При чем тут "ядерный кулак"? Кого пугаете?
В любой нормальной стране военнообязанный хранит личное оружие дома, и власти этого не боятся. Не только в Израиле, но и в мирной-спокойной Швейцарии. И только в СССР боялись своих солдат и автоматы с патронами от них запирали.
Боевые действия в последние годы (против собственного населения, между прочим) как раз и показали полную беспомощность командования. А что железа ржавеющего много - это да. У нас тут несколько лет назад во время потепления отношений одного авиационного полковника пригласили в Россию полетать на новом самолете. По возвращении спросили, ну как, если воевать с ними, кто победит? Полковник ответил:"Вопрос дурацкий. У нас снаряды кончатся раньше, чем у них самолеты".

Удивляюсь вашему терпению - Павлу и Виктору! С каким терпением и упрямством вы объясняете и доказываете свои точки зрения и свою позицию. Но уверяю вас, что всё это бесполезно. Ничего не докажите! Это похоже на китайскую стену, которая разделяет противоположные точки мировозрения.

А вот и нет, человека всегда можно убедить. Конечно, если постараться.
А китайская стена - миф. Те 25 километров, которые туристам показывают, построили при Мао, *называли это "капитальной реставрацией". *Тоже символично.

*Боевые действия в последние годы (против собственного населения, между прочим) как раз и показали полную беспомощность командования.*Павел ..вы что сидели рядом с этим командованием.... против*собственного населения*..которое почему-то стреляло из иностранного вооружения и носила иностранную форму..и далеко не местного вида почему-то было.. странно..

Да,нет,Павел,мой ответ был V.M,он ведь рассматривал Советскую Армию не как социальный институт(как вы пишите),а о её слабой силе при СССР,так,что внимательнее вчитывайтесь в посты(если интересно).А по поводу ядерного кулака,то я имела ввиду настоящий ядерный щит страны , *который был в Америке,СССР,,а не огнестрельное оружие у солдат,которое у вас не под замком,т.к у вас не было дедовщины и нет,а тут была,есть и ....(к сожалению)!Ну а насчёт того,что массовость техники была,то это-да,что было,то было!),Кто же знал,что будет развал страны и никто не поддерживал впоследствии армию,как при Леониде Ильиче!(Y) (*) ;-)

Алексу Бойко : согласен - это бесполезно ! "Совка" никогда не переубедишь, ему надо лет пять пожить вне своей среды, потом ему будет понятно, что мир бывает другим. В этом я много раз убеждался !

Aлександр Бойко
.
(Y)

Я не сомневаюсь в мощи Российской Армии,но очень рада,что мой сын в ней не служил и очень хорошо помню,как офицеры Советской Армии ходили ночью по домам и предлагали на продажу постельное белье и нижнее белье с печатью...

Да и я присоединяюсь к посту А.Б.-ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО И УМНО ВСЁ НАПИСАЛ(коротко и ясно)!не чета вам, виктор мельхаер,(спец-но инициалы маленькими буквами написала(N) и нечего тут с "совками" людей сранивать,а то теперь то умный стал,смотрю вон в казино сидишь(а при СССР ещё не известно где бы ты был и кем...) и только грязь льёшь теперь на тот строй,прямо такой мученик был!Что было,то уже прошло,а вот,как тебя встретила Германия по приезду из Сов.Союза(был пост ранее одна девушка спрашивала),так и не ответил...наверное не спроста!

...ему надо лет пять пожить вне своей среды, потом ему будет понятно, что мир бывает другим. Вот это точно замечено и сказано! Нужно посмотреть не глазами туриста, а пожить, поработать, пообщаться, окунуться с головой совершенно в другую среду. Могу целую кучу привести доводов и проблем, которые мне не нравятся здесь и кучу положительных моментов. Дело в том, что у нас есть возможность сравнивать жизнь, а у других *нет.

да всё правильно,Саша,молодец,рада за тебя!;-) немного добавлю по своему посту( фамилию я не специально ошиблась,sorry)

Так это хорошо,что мир такой разный...у кого новый Мерс и квартира из пяти *или шести комнат...удругого ишак и глинобитный дувал,но почему вся Ваша дисскусия сворачивает на то,что владелец ишака менее счастлив...или ,если мы здесь начнем плакаться в вашу жилетку...ай ,как *плохо,ай ,как хотим,что-бы было *,как у Вас..:'( :'( ..Вам полегчает и Вы преисполнитесь гордостью за свою удачную жизнь. ..если мнение сложилось,то,что нам хотите доказать.Хочу знать первопричину Вашей к нам жалости