В общинах во время богослужений как элемент культовой практикипринят жест «Знамение Славы» (вскидывание правой руки вверх), идентичныйфашистскому приветствию. Описание данного жеста: «... открытую правую ладонь насердце свое, а после поднимаем ее выпрямляя по направлению к небесам Сварожьим»(стр. 19, рис.1). Указанным жестом сопровождаются чтения «Правьславления» вовремя заутренних и вечерних богослужений (стр. 229-243).
Ответчиками в нарушение п. 2 ст. 1 ФЗ № 114 от 25.07.2002 г.распространяется литература, содержащая атрибутику и символику, сходную снацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Книги «Славяно-Арийские Веды. Сага об инглингах», Омск,Аркор, 1999 г.,«Славяно-Арийские Веды» кн. 2, Омск, Аркор, 1999 г., «Славяно-АрийскиеВеды» кн. 3, ч.2, Омск, Аркор, 2004 г., «Славяно-Арийские Веды кн. 4, Омск, Аркор, 2001г.,представленные истцом и ответчиками в ходе подготовки дела к судебномуразбирательству, изданы 5 000 экземпляров каждая. (т.2 л. 58-59).
Местные религиозные организации староверов-инглингов, помнению представителя истца, осуществляют экстремистскую деятельность,направленную на возбуждение расовой, национальной, религиозной, социальнойрозни, связанной с призывами к насилию, унижение национального достоинства,пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан попризнаку их отношения к расовой, национальной, религиозной и языковойпринадлежности, осуществляют пропаганду исключительности, превосходства либонеполноценности граждан по признаку их отношения к религии, а также расовой,национальной, религиозной или языковой принадлежности, пропаганду и публичноедемонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики илисимволики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения(т.4 л. 208).

Указанные выше нарушения федерального законодательствадопущены всеми тремя МРО.
Кроме того, согласно Федеральному закону от 13 января 1996 г. № 12-ФЗ «Обобразовании» право на ведение образовательной деятельности возникает уобразовательного учреждения только с момента выдачи ему лицензии. В период отгосударственной регистрации до получения лицензии у образовательного учрежденияимеются права юридического лица только в части ведения финансово-хозяйственнойдеятельности, направленной на подготовку образовательного процесса.
Также, согласно ч.2 ст. 19 ФЗ № 147 от 26 сентября 1997 г. учрежденияпрофессионального религиозного образования должны получать государственнуюлицензию на право осуществления образовательной деятельности.

Однако, проверкой, проведенной органом юстиции, установлено,что Мужская Духовная семинария до настоящего времени не получила лицензию направо ведения образовательной деятельности. При этом в нарушение ст. 33 ФЗ от13.01.1996 г. № 12 и ч.2 ст. 19 ФЗ от 26.09.1997 г. № 147, п. 1.17 Уставаданное образовательное учреждение проводит образовательную деятельность. Всвязи с этим руководителю Древнерусской Инглиистической Церкви А.Ю. Хиневичу иректору Семинарии В.П. Сизову было предложено устранить нарушение Закона,однако до настоящего времени мер по решению вопроса лицензированияобразовательной деятельности указанного учреждения А.Ю. Хиневичем и В.П.Сизовым не предпринимается (т.3 л. 4)
В соответствии со ст. 14 ФЗ «О свободе совести и орелигиозных объединениях» религиозные организации могут быть ликвидированы порешению суда в случае грубого нарушения настоящего Федерального закона и другихфедеральных законов.

Древняя вера славян-ПРАСЛАВЯНЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

На основании изложенного, руководствуясь ст. 26 ГПК РФ, ч.1,ч.2, ч.3 ст. 14 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», ч.2 ст. 9ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», истец просил ликвидироватьи запретить деятельность трех местных религиозных организаций:
1) местной религиозной организации Асгардская Славянскаяобщина Духовного Управления Асгардской Веси Беловодья ДревнерусскойИнглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов;
2) местной религиозной организации Славянская Община КапищаВеды Перуна Духовного Управления Асгардской Веси Беловодья ДревнерусскойИнглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов;
3) религиозной организации Мужская Духовная Семинария высшееДуховное учреждение профессионального религиозного образования древнерусскойИнглиистической Церкви Православных староверов-инглингов (Асгардская Весь,Беловодье).

На счёт его Святейшества, не знаю,а то что Православная церковь оказалась у правящей верхушки в услужении, как это делала до революции, тут сомнений нет. И не удивительно, хлеб отрабатывать надо.. Когда речь заходит о попах, всегда вспоминаю В.Высоцкого - "Хорошую религию придумали индусы"

Представитель органа юстиции также указал, что осуществляемаяназванными выше МРО экстремистская деятельность, в силу ее активногоосуществления, в виду нарушения конституционных положений и запретов,неоднократного и грубого нарушения федерального законодательства, затрагиванияосновных устоев и ценностей общества и государства, причиняет вред и создаетреальную угрозу причинения вреда обществу и государству, нарушает права исвободы человека и гражданина, общественный порядок и безопасность и создаетреальную угрозу таких нарушений (т.4 л. 209).

В соответствии с ч.4 ст. 6 ФЗ от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободесовести и о религиозных объединениях» запрещаются создание и деятельностьрелигиозных объединений, цели и действия которых противоречат закону.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3, 7 ст. 14 ФЗ от 26.09.1997 г.№ 125 религиозные организации могут быть ликвидированы по решению суда в случаенеоднократных или грубых нарушений норм Конституции РФ, настоящего ФЗ и иныхфедеральных законов либо в случае систематического осуществления религиознойорганизацией деятельности, противоречащей целям ее создания (уставным целям)(часть 1). Основаниями ликвидации религиозной организации и запрета надеятельность религиозной организации или религиозной группы, как это следует изст. 14 ФЗ от 26 сентября 1997 г., в судебном порядке являются, помимо прочихоснований, действия, направленные на осуществление экстремистской деятельности;побуждение граждан к отказу от исполнения установленных законом гражданскихобязанностей и совершению иных противоправных действий (часть 2). Органыпрокуратуры РФ, федеральный орган юстиции и его территориальные органы, а такжеорганы местного самоуправления вправе вносить в суд представление о ликвидациирелигиозной организации либо о запрете деятельности религиозной организации илирелигиозной группы (часть 3). Религиозная организация может быть ликвидирована,а деятельность религиозного объединения, не являющегося религиознойорганизацией, может быть запрещена в порядке и по основаниям, предусмотреннымФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Решением Таганского межмуниципального (районного) суда ЦАОг. Москвы от 15 января 2003 г.,оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским деламМосковского городского суда от 14 октября 2003 г. отказано вудовлетворении жалобы МРО Славянская Община Капища Веды Перуна, МРО АсгардскаяСлавянская община на отказ Министерства юстиции РФ в государственнойрегистрации централизованной религиозной организации. Одним из оснований отказапослужило экспертное заключение Экспертного Совета по проведениюгосударственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ о типеорганизации, вероучении, соответствующей ему практике, истории деятельности идругих особенностях «Древнерусской инглиистической церкви православныхстароверов-инглингов» (т.1 л. 121-123 и т.д.).

Суд согласился с выводами экспертного заключения, посколькупредставителем заявителей не представлено суду доказательств, опровергающихвыводы экспертного заключения, а также других доказательств, по которымзаключение может быть признано судом несостоятельным. Аналогичнаясудебно-правовая ситуация сложилась в ходе судебного разбирательства понастоящему гражданскому делу, ответчики не смогли опровергнуть выводыэкспертов.
Доктрина Инглиистической Церкви содержит утверждение, чтообщина инглингов объединяет всех людей с белым цветом кожи.

Данное положение, как правомерно указано в отказеМинистерства юстиции РФ и подтверждено экспертным заключением от 4 апреля 2002 г., заключает в себеидею расового превосходства, пропаганда которого запрещена Конституцией РФ,согласно ст. 29 которой не допускаются пропаганда и агитация, возбуждающиесоциальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду,запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного илиязыкового превосходства..., а также находится в противоречии со ст. 16Конституции РФ, запрещающей любые формы ограничения прав и свобод граждан попризнакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиознойпринадлежности.
Представители ответчиков – МРО не представили судудоказательств, опровергающих данные выводы экспертов.

В заключении экспертного Совета при МЮ РФ также указано, чтоодним из важнейших элементов символики инглиистической Церкви является солярныйзнак -свастика, используемый в обрядах, а также в качестве атрибута одежд ипомещений. Свастика использовалась немецкими и итальянскими фашистами в1930-40-е г.г., используется она и в настоящее время неофашистами. Кроме того,в общинах во время богослужения принят как элемент культовой практики жест(вскидывание правой руки вверх), полностью идентичный фашистскому приветствию.
В соответствии со ст. 6 ФЗ от 19.05.95 г. № 80 в РФзапрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющеймногонациональный народ и память о понесенных в ВОВ жертвах (том 1 л. 121-123).

Ребята, что высасывать из пальца.....Религия....дргое....

Согласно экспертному заключению от 19.04.2004 г.(т. 4 л.266-268) «Древнерусская инглиистическая церковь православных староверов –инглингов» имеет ряд признаков, по значению сходных с теми признаками, которымиопределяется религиозная организация, а именно: вероучение, культово-обрядовуюпрактику (религиозные ритуалы, праздники, посты, культовые помещения),осуществление религиозного обучения и воспитания своих последователей. Вместе стем, некоторые принципиальные для инглингов установления, зафиксированные вУставе церкви и других документах, не могут быть отнесены к числу религиозныхпо своему значению.

Религиозная организация как таковая по определениюзаинтересована в распространении своего учения, своем расширении и привлеченииадептов; условием всего этого ставится признание истинности основ вероучения иритуальной практики, присущей именно данной конкретной религиозной организации.Этот принцип для церкви инглингов имеет существенное ограничение – членом этоморганизации могут быть так называемые «белые люди». По сути, прием ворганизацию предполагает расовый отбор. Ориентация на идею расовой чистотыпереводит организацию в иную плоскость, далеко отстоящую от принциповформирования и функционирования религиозных объединений. В Уставе церквиприменяется словосочетание «законы Древнерусской инглиистической церквиправославных староверов инглингов», которыми, согласно этому Уставу, обязанаруководствоваться Община, наряду с действующим законодательством РФ (т.2 л.11). Применение термина «закон», заменяющего обычные для религиозныхорганизаций термины «канон», «установление», а также последовательностьперечисления (за которой стоит иерархия приоритетов) – действующимзаконодательством РФ Община руководствуется по тем только вопросам, которые ненашли отражение в Уставе (т.2 л. 11) дают возможность предполагать определенныйполитический оттенок организации (пункт 1 заключения).

....и Высоцкого...излишне....

Религиозная организация, именующая себя«Древнерусская инглиистическая церковь православных староверов-инглингов»возводит свои истоки к древнейшим этапам истории человечества, однако,историческая наука такими сведениями не располагает (пункт 2). Как ужеговорилось выше, наблюдается несоответствие принципам религиозной организации,с положениями, содержащимися в Уставах, а именно: а) обязательная расоваяпринадлежность прихожан данной МРО; б) ограничение по расовому характеру навступление в нее. Доктрина церкви содержит определение, что данная Общинаобъединяет любых белых людей и не имеющих право быть в родстве с людьми счерной кожей, как свидетельство, что они являются потомками «Рода Небесного» и«Расы Великой». Очевидно, что данное положение заключает в себя идеюпревосходства одной расы.

Омский областной суд соглашается с заключениемэкспертов ОмГУ, поскольку экспертиза проведена на основании ст. ст. 79, 80, 82,83, 84, 85, 86, 96 ГПК РФ, в соответствии с ФЗ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «Огосударственной судебно-экспертной деятельности в РФ», согласно ст. 41 которогоположения настоящего закона распространяются на судебно-экспертную деятельностьлиц, назначенных в качестве экспертов судом и не являющихся государственнымисудебными экспертами. Выводы экспертов ОмГУ согласуются с положениямиэкспертных заключений Экспертного Совета Минюста России, государственногогерольдмейстера, соответствуют другим материалам дела и обстоятельствам,установленным судом в ходе судебного разбирательства, подтверждаются другимидоказательствами по делу, в том числе пояснениями представителей ответчиков офактических обстоятельствах дела, которым они лишь пытаются дать свою оценку,отличную от оценки других участвующих в деле лиц. Выводы экспертовподтверждаются также другими доказательствами. Вопреки мнению представителейответчиков, в заключениях герольдической и религиоведческой экспертиз нетпротиворечий, которые могли бы послужить основанием к отказу в удовлетворениииска и препятствовать квалификации деятельности ликвидируемых МРО какэкстремистской.

Согласно заключению представителя Губернатора Омской областии Правительства Омской области Бесштанько А.В. и заключению представителяМинистерства культуры Омской области Кузнецова А.А. МРО староверов-инглинговзанимаются экстремистской деятельностью и нарушает федеральноезаконодательство, в связи с чем подлежат ликвидации. Такие заключения даны врезультате изучения материалов дела, представленных сторонами доказательств иучастия представителей в судебном разбирательстве.
Учитывая все вышеизложенное, Омский областной суд находитиск обоснованным и подлежащим удовлетворению.