Протекция, связи, блат, свои люди-необходимость в нашей сегодняшней жизни или ...

[Madina Маmo]

Протекция, связи, блат, свои люди-необходимость в нашей сегодняшней жизни или можно обойтись и без этого?

[Кареглазка]

Мадина, я бы не сваливала вот так все "яйца" в одну корзину. связи не всегда имеют негативную окраску. вы же тожев мире бизнеса и прекрасно знаете что в сегодняшнем бизнесе существует такое понятие как network, что являтся ни чем иным, как связями между бизнесменами и возможностью рекомендовать клиентов друг другу в случае возникновения необходимости тех или иных услуг.

[Madina Маmo]

Да, Жанна, бизнес связи, рекоммендации-это совершенно другой разговор, я понимаю, о чем вы говорите. Конкретно под "связями" я имела ввиду именно такие реплики как "У нас есть связи там и там....или в высших кругах (эшелонах)". Как правило, в бизнес кругах связи редко используются в личных целях. Некоторые крупные компании практикуют конфиденциальность информации, вы наверное об этом тоже знаете. В данной теме я предлагаю обсудить разницу между "иметь знакомых, пользоваться привилегиями" и "иметь связи".

[Кареглазка]

Мадин, ну в свете высказывании участников группы, которые живут в России и Узбекистане, думаю что все понятия "иметь знакомых, пользоваться привилегиями", "иметь связи" абсолютно тождественны. кстати, если уж мы говорим о протекционизме, то он существует везде в мире, особенно в мире политики. в Америке протекционизм в отношении сенаторов, губернаторов и прочих постов во всех органах власти - вполне нормальное явление. вот уж где хорошо можно видеть претворение в жизнь русской пословицы: рука руку моет, две руки - лицо.

[Madina Маmo]

Жанна,

То о чем вы говорите, это скорее всего лоббирование, что есть нормальное политическое явление.

[Кареглазка]

нет, Мадин, не лоббирование, а именно протекционизм. хотя, в политике, особенно американской, оба понятия можно и отождествить. но все-таки - сначала протекционизм нужного лица на вакантную должность в правительстве либо заинтересованным человеком, более обличенным властью, либо заинтересованной группой (партией), а вот после того, как протеже занимает необходимую должность, вступает в силу лоббирование - влияние заинтересованных групп на принятие решений властными структурами. в сегодняшней администрации Обамы оба данных явления видно просто невооруженным взглядом.

[Madina Маmo]

Жанна,
Относительно протекционизма тоже можно поразмышлять. Если в крупной западной компании, скажем, появилась вакантная должность, то первым рассматриваются кандидатуры внутри компании среди уже знакомых и зарекомендованных специалистов, профессионалов, ну а потом уже, объявляют о вакансии на рынке труда с привлечением незнакомого специалиста с хорошими рекоммендациями. Вряд ли, даже под протекцией, будут привлекать некомпетентного человека.

[Кареглазка]

Мадина, если говорить о бизнесе - то заполнение вакантных мест внутри компании своими же сотрудниками - в первую очередь обеспечение карьерного роста сотрудникам, которые зарекомендовали себя хорошими и знающими работниками и с которыми компания не хочет расставаться. это - не протекционизм, это естественный процесс перемещения работников на шахматной доске бизнеса. протекционизм - подбор должностных лиц не по деловым качествам, а по знакомству или выгоде.

[МАКСАДБЕК ЭКМ]

Я бы сказал необходимость рожденная реалиями нашей сегодняшней жизни...

Всем привет!!! Вчера вернулся из Фатерлянда. По теме скажу. что всё перечисленное это необходимость ивсё это есть в любой стране. В Германии, по-крайней мере, в бизнесе,и протекция, и связи, и блат,и свои люди имеют большое значение. Это несколько отличается от Узбекистана по форме, но не по сути.

[Лена]

Мое мнение, как всегда скромное, ето то, что блат, связи и тд. не мешают в обыденной жизни и сушествуют на различных уровнях и силе. Всегда легче и приятней обрашаться за советом или помошью к людям, которых знаешь или кого порекомендовали. Если речь идет о "высокой" политике или науке-исскустве, то не думаю что сильно поможет в жизни если тебя "дядя Миша" прислал. Если есть чему проявиться, то проявится, а абсолютний ноль и есть ноль, хоть как его блатуй.

[Каштанка]

"Вряд ли, даже под протекцией, будут привлекать некомпетентного человека. " Очень частое явление было и есть когда именно некомпетентный человек по протекции и привлекается и будет себе сидеть родимый пока это протекция существует.
А вот я на самом деле люблю когда по протекции. почему-то чувствуешь себя более уютно, точнее не уютно а увереннее, Хотя всегда чувствую из за этого суппер ответственность, так как самое ужасное для меня подвести человека который мнне помог в том или ином деле.

Привет всем
МОЖНО ОБОЙТИСЬ БЕЗ ВСЕГО ЭТОГО
но до определенного уровня

Может быть и можно, но от этого никуда не денешься. И Канада не исключение.

О чем речь? В больницу лечиться попасть без блата нельзя! Будешь лежать,витаминчики в лучшем случае получать,а за лечение в КОНВЕРТИКЕ пожалуйста. В институт без знакомых не поступишь,хоть пять пядей во лбу!!! Круговорот!!!

[Elena Sh]

Блат есть везде,будет всегда.Без блата никуда.

[Каштанка]

В Америке ПО блату ты не поступишь ни в один университет. В больницах тебе не нужен никакой блат. На работу - да хорошо бы, но тоже можно и без него.

[Белый Снег]

chto znachit v institut bez svyazey ne postupiw??? Larisa, vi v svoem ume???) ya i mnogo moix znakomix postupali v instituti v Uzbekistane bez kakix libo znakomstv :-P

[Кареглазка]

Лариса, вы за Узбекистан говорите или за Россию?

Я говорю за Россию. Да,Виктор я в своем уме! Лично у меня поступал ребенок в военное Нужно было найти через кого!Сколько! И все прочее. Если денег нет, блата нет, иди в армию. Отучился , в Армии сокращение, опять нужен блат, чтобы оставить его, причем на нормальной должности. За Узбекистан я не знаю! А в этом году,какой кошмар! ЕГЭ только что стоило! Много моих знакомый у которых дети не смогли поступить, денег не хватило!!!!